Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

3pa3ck3

#238004 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #238002:
Pokiaľ je povolené odbočenie doprava a nemá vlastný signál, tak to zrejme tiež nie je stav, ktorý by bol v súlade s vyhláškou:

(3)
Ak sú vodorovnými značkami vyznačené jazdné pruhy pre rôzne smery jazdy alebo skupiny smerov jazdy, môže byť cestná premávka v križovatke riadená samostatnými svetelnými signálmi so symbolom šípky alebo v tvare šípky pre každý z vyznačených smerov jazdy alebo skupín smerov jazdy osobitne. Ak svieti signál červenej alebo žltej farby so symbolom šípky alebo šípok alebo ak svieti signál v tvare zelenej šípky alebo šípok, ich význam podľa odseku 2 platí len pre smer vyznačený šípkou alebo šípkami.

EDIT: Tu práve vidno, že vyhláška vyslovene vyžaduje súlad semaforov a vodorovných značiek, pričom podľa starej vyhlášky by stačil semafor, ktorý prebíjal všetko okrem policajta.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

3pa3ck3

#238003 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #238000:
V prvom rade je správca cesty povinný zabezpečiť, aby bolo značenie v poriadku. Čiže aj zodpovenosť za nehodu by bola na jeho strane.

A hierarchia dopravného značenia nemôže existovať, keďže všetky značky musia tvoriť jeden logický systém (podľa tejto logiky sú vodorovné značky zbytočné).
Odpovedať

kecho

#238002 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #238001:
Dakujem.
Cize pri sipke rovno mozem odbocit aj doprava a mam prednost? 🙂
Odpovedať

3pa3ck3

#238001 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #237998:
Nadradenosť semaforov nad značkami prešla do vyhlášky:

§ 14
Prednosť v jazde vyplývajúca zo svetelných signálov je nadradená prednosti v jazde určenej dopravnými značkami.

Plus je tu vyslovene špecifikované, že sa to týka iba prednosti, takže napr. to, že máš semafor iba so šípkou rovno samo o sebe nehovorí, že cez križovatku môžeš ísť iba rovno.
Odpovedať

kecho

#238000 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #237999:
To je sice pekne, ale 2 veci
1)je Viedensky dohovor nadradeny nasmu pravu?
Alebo teda presnejsie, ci je platny a vykonatelny na uzemi SR?

2)ked vdaka takemu nezakonnemu stavu naburas, pri vymozitelnosti prava aj tak budes navine, cize nejaka hierarchia znacenia by byt mala... a okrem toho, ked teda taka situacia nenastane(nesulad ZDZ a VDZ), tak potom ten bod pokojne mohol ostat a nikomu by neublizil.

Lebo potom ti vyvstane presne taka otazka ako mal Jak44 v #237997 pricom pri zachovani nejakej logickej pravnej postupnosti by to bolo bez problemov.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Ike

#237999 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #237998:
Pravdepodobne je to vo Viedenskom dohovore. Nehovoriac o tom, že nesúlad znaciek by zákon nemal tolerovať. Mal by to byt nezákonný stav a nesúlad okamžite odstránený a nie ze "pohodicka, nič sa nedeje".
Odpovedať

kecho

#237998 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #237993:
Lenze v starej verzii bol aj bod, ze semafory su nadradene znackam a tusim “vypadlo” aj to. 🙂

Tieto dva body sa stratili z par. 60

(3) Ak je nesúlad medzi zvislými dopravnými značkami a vodorovnými dopravnými značkami, zvislé dopravné značky sú nadradené vodorovným dopravným značkám.

(4) Pri riadení cestnej premávky dopravným zariadením sú svetelné signály nadradené dopravným značkám a ostatným dopravným zariadeniam.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

Jak44

#237997 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #237995:
Nezákonné = neplatné? Ak nie, čím sa mám ako (polo)vodič potom riadiť?
Odpovedať

Kotlár

#237996 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #237995:
Práve preto to v našej gubernii nebol nezmysel a naopak bolo nezmyselné ho zrušiť, pretože pravidelne aj nové značenie (naposledy čiary pri Blumentáli) odporujú plánu/ vyhláške a v lepšiom prípade sa to zmení behom dňa/ týždňa, inokedy ten stav je trvalo dočasný, takže pekný nápad, ale zlý čas a krajina na uplatnenie.
Odpovedať

3pa3ck3

#237995 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: mr.lenin #237994:
Takýto stav by nemal nastať, resp. ak nastal, tak je nezákonný.
Odpovedať

mr.lenin

#237994 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #237993:
Ano, uz som to zistil, ze sa tato cast menila. Avsak ako je potom rieseny nesulad vodorovneho a zvisleho znacenia? Lebo takych nesuladov je kvantum..
Odpovedať

3pa3ck3

#237993 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: mr.lenin #237992:
Zvislá značka nie je nadradená vodorovnej ani naopak, tento nezmysel už našťastie zo zákona/vyhlášky (neviem, kde to presne bolo) zmizol.
Odpovedať

mr.lenin

#237992 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Vcera som volal MsP na zaparkovane auta v zastavke na Racianskom myte smer Trnavske myto... prislusnici prisli, pozreli, isli prec bez riesenia (stali tam 4 zaparkovane auta za znackou oznacujucou priestor zastavky). Dnes som volal znovu, operator na linke ma presviedcal, ze vodorovne znacenie je nadradene zvislemu, ze pokial stoja za znackou oznacajucou zaciatok nastupista a na ceste nie je zlta ciara, auta na chodniku mozu stat. Nehovoriac o tom, ze zlta ciara "chyba cca 5m za znackou" a ked tam stali napr vcera 4 auta a nedostali pokutu, je to chore. Samozrejme to, ze niekto nevie, ze zvisla znacka je nadradena vodorovnej, tak to je krasna vizitka. Samozrejme podavam staznost na neschopnost, necinnost a amaterizmus MsP na prislusne miesta...
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

mcmartin

#237991 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
ahojte,ja keď mám otvorené okno počujem Regiojet vlaky do Komárna a Dunajskej stredy ako trubia keď idú po trati okolo Ivanskej cesty do Vrakune
Odpovedať

S499.1023

#237990 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: si #237987:
Na obidvoch tratiach je koridorový zvršok (na lokálke novší) a na tej lokálke ani most v mojej blízkosti nie je. Proste je tá myš hlučnejšia.
Odpovedať

All1111

#237989 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Chyba nahlásená v tomto príspevku bola opravená. Ďakujeme za nahlásenie.

david1

#237988 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Chyba nahlásená v tomto príspevku bola opravená. Ďakujeme za nahlásenie.

si

#237987 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #237986:
tipujem ale ze to ale bude asi aj roznym stavom mostov a trate na nich, ci ? 🙂
Odpovedať

S499.1023

#237986 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #237985:
Jj. Mne jazdia okolo baráku z jednej strany RegioMousy a z druhej CityElefanty, tak si vždy spomeniem na ten detský vtip, ako idú slon s myšou po moste a myš hrdo vraví: "Ale dupeme, čo?". Lebo tie šukafóny robia omnoho väčší randál ako tie ešusy 😁 .
Odpovedať

3pa3ck3

#237985 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #237984:
Ale aj tak je top vozidlo RegioMouse 😉
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.