Reakcia na: jozo55 #236838:
Ok, konkrétny príklad: som agentúrny dokladač tovaru, bývam v Cíferi, pomerne často sa dostanem na brigádu do Tesca blagoevova. Zvyčajná trasa je a. na rannú, z rannej a po poobednej vlakom na hlavnú, pešo na SAV(opačným smerom si občas počkám na 93) a odtiaľ 84 na Bulíkovu, resp. naopakb. na poobednú vlak na predmestie, regiobus na bajkalskú a ďalej 98 na ekonomickú univerzitu.
Možnosť b. je značne nespoľahlivá kvôli meškaniu regiobusov do BA aj o 13.-tej poobede a situácii na trase Jarošova-Bajkalská-Prístavný most..
Ak 84 presmeruješ cez nábrežie, tak mám na výber v podstate 3 náhrady, jednu horšiu ako druhú:
1. E1 na NSNP, peší presun na kamenné námestie, E3 na Farského a A84/A99 na Bulíkovu. Namiesto priameho spojenia 2 prestupy+ časovo min. 2xdlhšie.
2. E3 z vinohradov na farského+84/99 na bulíkovu. Síce len jeden prestup, ale časovo zase aj 3xdlhšie.
3. A93 na Aupark+ A84 na Bulíkovu. A 84 má v čase cestovania na zmenu 15 min. interval a prestup mi tam nikto garantovať nebude, takže ak 93 bude k auparku prichádzať vo chvíli, keď bude a84 odchádzať, tak mám smolu. A ak 84 uviazne v nie zriedkavej kolóne na nábreží(aj mimo rekonštrukcie KV radiály), tak ešte aj papierovo vychádzajúci prestup môže zle dopadnúť.
Naproti tomu súčasná trasa a84 je minimálne v úseku SAv-Bulíkova spoľahlivá.
jozo55