Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Neboli na konferencii organizovanej inžinierom Sadistickým "Nevýhody nízkopodlažných autobusov v prímestskej doprave so špeciálnym zreteľom na neintervalový grafikon a okolie hlavného mesta nejsevernejšej balkánskej krajiny"?

Nemiešaj sedačku na podeste a sedačku na vysokej podlahe. Sedačka na vysokej podlahe (napr. v Krížovej Ceste non-LE) je nad podlahou rovnako vysoko ako v nízkopodlažnom autobuse na nízkej podlahe. Takže v tomto prípade nízkopodlažná konštrukcia so sedačkami na podestách je pre dotyčných pstihnutých výhodou!

Týmto sedačkám sa v slangu pražských dopravákov hovorí babosed. Asi vedia prečo.

Ďalší bez empatie. Ide o tých, čo nemôžu vyšliapať tie dva schody.

Ak to nie je tak, špecifikuj, ako to je.

Tiež ma to zaujalo že koľko z tých liniek, kam idú zaviesť trolejbusy, už trolejbusových v minuosti bolo ..

Link kde sa nachádzaju voľby vyhľadávania by mohol byť svetlejšiej farby ikony sa tam strácajú. Ďakujem.

Ale, čo to?
Trolejbusy sa vracajú na miesta, kde už kedysi (1936-1972) jazdili? Čím to asi bude...?

Jasné, hneď sa mi nezdalo, že by Slovak Lines jazdil podľa intervalu.
A tá šachovnica na zastávkach je skutočne dobrá, 50 odchodov s 50 poznámkami a to všetko ešte malým písmom, pre cestujúcich ideálne. Neviem však, či by pri ceste do centra CP pre jednotlivé linky pomohli, pretože to by snáď museli oblepiť celú zastávku.

http://www.cs-dopravak.cz/zpravy/2020/6/8/prahu-schvlila-dal-expanzi-trolejbus

Nevycital - vravel som, ze kiez by to tak bolo Tym padom by si mal pripadne nahradu/doplnok ku X3 po Vinohrady/do mesta a mohlo by to v meste fungovat ako bezna linka MHD, kde clovek pride a ide a nemusi riesit 50 roznych odchodov v rozne hodiny a minuty (a tak by to aj malo v dobrom IDS fungovat, nie?)

Kde si to s tými intervalovými spojmi vyčítal (ak to je tak, tak X3 netreba)? Ja som sa riadil len plánovačom ciest, ktorý mi v poslednej dobe nie vždy ukazuje úplne všetky spoje.

Staci, ked sa ti prepadne Legionarska a je to...pod zemou.
Mozu potom nasadit vianocnu elektricku, aby nieco behalo aspon v centre.

Keď som to bol fotiť, vystúpil som do mláky, ale je pravda, že to bolo po niekoľkých dňoch dažďa.

Nuz a tu sa ukazuje, ze aj SADky by mali mat intervalove CP minimalne v Bratislave (idealne vsade). Keby jazdili napriklad v Bratislave pravidelne kazdych 5-10 minut z tej Puchovskej tak by nebolo treba rozmyslat nad X3 (napriklad 2 roky dozadu som rad pouzival SAD z PPA Control do "noveho centra" v okoli ASMN - prazdne, casto klimatizovane autobusy a na elektricenku)

V plánovači ciest mi to ukazuje medzeru 5, 7, 8, 10, 11, 14 minút a to v rannej špičke, v sedle to bude asi ešte horšie. Na takýto ,,interval" sa skrátka nedá spoľahnúť, keď môžeš čakať od 2 do 15 minút.

To mi nevychádza nezadusia sa ti cestujúci?

To sa uz neoplati viac ist na Puchovsku/Travnu Sadistickymi Lajnami do a z centra? Ci tam tiez su velke medzery?

Škoda, že sa nezaviedla NAD. 52,56,65 nemajú úplne zosúladený interval a niekedy idú 2 minúty po sebe a potom 15 minút nič (napr. zo Závadskej ide 65 o 08:02 a potom až opäť 65 o 08:17, potom zase 52 o 08:18), príde mi to trochu nevyvážené. Najspoľahlivejší spôsob bude asi ,,pešibus", čo nie je úplne ideálne pri ceste napr. z Komisárok alebo Púchovskej. Nedala sa urobiť aspoň nejaká X3 v trase Tbiliská - Pri Vinohradoch - Púchovská - Žitná - Stolárska - Čachtická - Detvianska - Púchovská - Pri Vinohradoch - Tbiliská, prípadne nedalo by sa jazdiť (autobusmi) po električkovej trati medzi Púchovskou a Komisárkami? Tam by stačil aj 10,5 metrový Urban a ani by ich nebolo treba tak veľa. Ešte by bolo možno dobré, ak by sa zosúladili linky 52, 56 a 65, ak by sa tým neporušili nejaké iné väzby.