Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Zváž:
- hodnotu za peniaze,
- prepravný dopyt na tejto relácii,
- časovú náročnosť konštrukcie,
- priority slovenskej dopravnej politiky vo svetle výborného železničného spojenia s Rakúskom,
- kvantum úzkych miest na iných miestach SR.

A máš odpoveď

Mega soto myslienka: kebyze sa ta trat opravi, da sa na nu elektrika a nejakym zazrakom sa napoji na trat v Angern an der March, tiez by nemala buducnost?

Myslím si, že Samo to vystihol dokonale. Tá trať nemá potenciál. Nebudem sa po ňom opakovať, iba doplním niektoré drobné hrubé výpočty:

Obce na trati sú:
Záhorská Ves - 1 875 obyvateľov,
Vysoká pri Morave - 2 319 obyvateľov.
Zohor - 3 330 obyvateľov.

Celkový počet obyvateľov na trati (a aj to je tam IMHO Zohor zarátaný nesprávne) je 7 524.

Podľa mobilitného prieskumu SR v roku 2015 (uznávam, nie je najaktuálnejší):
1. z celkového počtu ciest sú 2 % ciest vykonávané železničnou dopravou,
2. z celkového prepravného výkonu je 11 % vykonávaných železničnou dopravou (tu to deformuje diaľková doprava),
3. z počtu ciest do 30 km sú 2 % ciest vykonávané železničnou dopravou,
4. z objemu dopravného výkonu do 30 km sú 3 % vykonávané železničnou dopravou.

Keďže IMHO prepravný výkon nie je na takejto krátkej trati relevantný, bavme sa o cestách.
Ak teda železničná doprava predstavuje 2 % ciest, potom je potenciál cestujúcich železničnou dopravou na tejto trati pri maximalistickom scenári 7 524 x 0,02 = 150 osôb.

Poloha zastávok a atraktivita železničnej dopravy na tejto trati je už so spomenutých dôvodov zlá a preto je potenciál ešte menší. Z interných zdrojov z prieskumov môžem potvrdiť, že je tomu tak a zrušenie dopravy na tejto trati sa dotkne doslova jednotlivcov. 15 cestujúcich priemerne za víkend je hádam dosť silný argument.

K samotnému potenciálu:
1) trať spája 3 vidiecke sídla strednej veľkosti, ktoré sa vyznačujú stabilným počtom obyvateľov v medziročných intervaloch
2) obce sa nenachádzajú na hlavných tranzitných ťahoch a vzhľadom na svoju veľkosť majú kapacitne postačujúcu infraštruktúru. Tá by postačovala aj v prípade ak by obce zdvojnásobili svoje počty obyvateľov, čo je najväčší extrém na Slovensku, ktorý podstúpila zatiaľ len obec Chorvátsky Grob a blízko k tomu mali obce Miloslavov a Dunajská Lužná. Ak by vznikali dopravné kolóny, vysoko pravdepodobne by vznikali na vstupe do Bratislavy, eventuálne vstupe do Stupavy, nie však v spádovom regióne trate,
3) Ak by sa aj trať obnovila, neodbúral by sa prestup v Zohore, pretože priamy vlak Záhorská Ves - Bratislava (hoci je to v PDO BSK) je galaktická hlúposť, ktorá by bola jednak drahá (diesel pod drôtmi) a jednak by búrala takt (vlak s odlišnou rýchlosťou) na 110ke.
4) Autobusy sa na tejto trati nezrušia a zavedenie vlaku by znamenalo hybridnú prevádzku, pričom trendom vo svete je združovať cestujúcich do jedného módu.
5) Autobusy vedia ponúknuť početnejšiu atraktívnejšiu a rozdelenejšiu ponuku.

So Samovou kritikou systému vybavenia cestujúcich a nespoľahlivosti (tu má prsty nemenovaný starosta, ktorého protiargumentom je "drž hubu") plne súhlasím.

Iný dopravca by nebol riešenie. To proste nie je relácia na železničnú dopravu.

Nevidím akýkoľvek zmysel vlaku na trase kde je pomalší ako autobus, zároveň neprepraví viac ľudí ako by zvládol prepraviť autobus a zároveň zastavuje ďalej od obce ako autobus. Trate ako je 112 sú na jednoznačné zrušenie, lebo nemajú žiaden potenciál ani benefit.

Problém je len v kvalite autobusovej dopravy v podaní BSK, kde neexistujú žiadne nadväznosti (nie, to že na papieri to pekne vyzerá nie je nadväznosť) a autobus sa zadrbáva 3 minúty na každej zastávke, lebo odbavovací systém je stále nastavený na dogmy ranných 70. rokov.

https://www.bratislavskenoviny.sk/doprava/55251-vlaky-na-trati-zohor-zahorska-ves-budu-premavat-len-do-konca-roka

Smělý plán: Karvinsko s Ostravou má po letech zase propojit tramvajová trať

Zdroj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/tramvaj-trat-rychlodraha.A190619_145730_ostrava-zpravy_woj

Ten vlak by sa tam mal šancu uživiť, keby:
- páni Modrogumníčkovia urobili normálny TAKTOVÝ grafikon s prípojovou väzbou v Zohore na oba smery a od oboch smerov,
- ho následne aj dodržiavali a neodriekali jednotlivé vlaky,
- dodržiavali zazmluvnenú kapacitu.

Bežným javom na S25 totiž bolo, že namiesto bagety 813 šiel v lepšom prípade rekošukafón 812,
v horšom hektor 721 + Bgdteer. Ten má však 18 ton na nápravu osového tlaku, takže môže ísť len po Vysokú pri Morave. Tam to súdruzi od ZSSK ukončili a v ďalšej trase odriekli. Somár 736, ktorý môže až do Záhorskej Vsi, stál vtedy vo dvore Bhl. na zálohe bez výkonu.
Rovnako bežným javom bolo, že keď nebolo schopné od ZSSK už ani koleso, tak sa objednala NAD od nejakého súkromníka až kdesi od Senice, občas sa však súkromník autobusový nedostavil, lebo šerbel cestou z maštale na výkon zdechol...

Uvidíme, ako dopadne Cyklovláčik Záhoráčik.

Možno by stálo za pokus objednať dopravu u zlej žltej konkurencie Mediálneho Prostitúta Ružovokošeľnatého.

Skončí paródia na dopravu? No hurá!

Tak ako nebyva tam tolko ludi, aby sa tam uzivil vlak... Tam vlastne mozu stavat? Ja len ci zachovaju trat pre pripad, zeby tam nastal developoboom ako na vychod a juh od Bratislavy

Cez víkend 15 cestujúcich denne.

Ale mohli by dat aspon jeden - dva páry aj mimo letnej sezony na Podhradie

osobne si myslím že bude na konečnej prestoj pre 2 eliny

U hribov pribudla straznica a dosteny chodnicek

To je len typicky bordel v CP dpb.sk . Jasne ze nic ine ako 30T na X6 nebude.
No chudaci soferi X6 .... Snad budu mat normalne pauzy. Socialky su len na Moste SNP

V Bratislave sú električky, ktoré sa dajú spojiť PX?

Tie negaratované spoje sú čo? Záloha, ak by bolo nutné nasadiť PX?

Mame na dpb.sk . Aspon ti prikladam X6 z Molecky

2 dni do vyluky, a stale nemame CP?

V poslednom čase to vidím pravidelne buď vypnuté (nové SORy na 63) alebo bez akéhokoľvek textu (Solarisy a Iveca na 23)