... ešte dodám, že ak myslíš zákon č. 71/1967 o správnom konaní, tak tam to dofajčil Frankensteinov kamarát. Po toľkých rokoch ak dokáže Csáder a spol. niečo takéto spáchať, tak sa človek pýta sám seba, že čo tam takýto pandrlák doteraz robil?! To však nevylučuje, že "Ersékovci" robia všetko kosher a že nevynechávajú podobným arogantným spôsobom účastníkov konania pri stavbe rýchlostných ciest a diaľníc s odôvodnení, že "To je iné, tu sa jedná o strategickú investíciu za milióny." Veď ma oprav ak sa mýlim, ale nebola schválená novela zákona č. 282/2015 o vyvlastňovaní a v podstate postupe "cez mŕtvoly", ak niekto nebude chcieť predať pozemok štátu tam kde by mala viesť strategicky a investične významná stavba hoci je to pod cenu akú určí majiteľovi ním objednaný znalecký posudok a štát zastupujúci znalec mu prizná ešte aj z nadobúdacej ceny nehnuteľnosti ledva 70-80%, pričom úplne odignoruje zhodnotenie nehnuteľnosti, ku ktorému došlo skrz investície majiteľa do danej nehnuteľnosti?! V takom prípade sa nielenže nepýtajú toho koho práva a nároky sú dotknuté daným správnym konaním ale ešte ho aj okradnú. A keďže si na to zgerba ŠtBácka schválila na to zákon nie tak dávno, tak je všetko v zmysle zákona a "skutok sa nestal" ... ? Prečo miliónová investícia do trate na Špitálskej nie je napr. strategicky významná investícia? MHD v BA a električková doprava ako nosný dopravný systém si tento status nezasluhujú? Či to iba keby niekoho napadlo na Špitálskej vybudovať diaľnicu by to bola strategicky významná investícia a ideálne keby pod tým boli pozemky, ktoré skúpili mafiániBugár s Világim a teraz to predávajú za 2-3x takú cenu, že? ?
Takže priznávaš, že pred všeobjímajúcim hejtom Ti chýbajú vedomosti? Tu je povinná výbava:
56/2012 Z. z. - Zákon o cestnej doprave
124/2012 Z. z. - Vyhláška, ktorou sa vykonáva zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave
513/2009 Z. z. - Zákon o dráhach
514/2009 Z. z. - Zákon o doprave na dráhach
350/2010 Z. z. - Vyhláška o stavebnom a technickom poriadku dráh
351/2010 Z. z. - Vyhláška o dopravnom poriadku dráh
71/1967 Zb. - Správny poriadok
50/1976 Zb. - Stavebný zákon
55/2001 Z. z. - Vyhláška o územnoplánovacích podkladoch a územnoplánovacej dokumentácii
135/1961 Zb. - Cestný zákon
Prečítaj si aspoň kompetencie orgánov VS a potom svoje všehejtujúce príspevky ?
Ktorého "príslušného" zákona? Píšeš ako keby si vedel, tak ma pouč teda, teraz zrovna mám neuveriteľnú chuť sa nechať poučiť konečne o niečo normálne ako o tendenčné drísty spolku "intelektuálov" z BA kaviarne. Nemusíš ani paragraf daného zákona, stačí číslo zákona ?
Tak ak niekto nepotreboval /nemohol mať zľavu na BMK, tak z dvojice DPB/SL som mu skôr odporúčal kartu SL. Na Nivách u SL rovno aj fotia (DPB kedysi fotil iba na Hodžovom), na Nivách stojí karta 3,00 - u DPB 4,30 (kedysi 5,30) a na Nivách dávali (neviem ako teraz) v tej cene rovno aj plastové púzdro, u DPB bolo treba priplatiť neviem koľko centov.
Je smutné, že ťa blbosti bavia viac ako realita a doprava ... nemá to význam s tebou diskutovať, keď to tu kdejaký amatér vymínuskuje pre osobnú predpojatosť a iné osobné komplexy. Rád by som sa bavil o doprave, ale menej mentálne zdatní tvojho rangu aj diskusiu o dopytovom tlačidle otočia na debatu o náckoch, čo už nie je oprávnený strach ale chorobné videnie extrému v čomkoľvek. V chorobnej snahe si dokázať, že ste lepší podaktorí klesáte pod úroveň tých, ktorých kritizujete ...
Radšej budem Hvoreckým, Havranom, Hríbom ako tupým náckom Dunčom. Prečo si myslíš, že nemám naštzudované pojmy, ktoré používam? Na rozdiel od teba, ktorému to akurát naliali do hlavy na PŠM ĽNSNS.
A rozveď to aj trochu...
Ak platí 1., tak potom MDV si tu robí z náš čo? Dobrý deň?
Ak platí 2., tak i tak prečo MDV koná selektívne? Prešľapy MDV pri rýchlostných cestách a diaľniciach, bude riešiť kto? Nebodaj súdy pod palcom ministerky svojvôle? ?
Súčasnej garnitúre dokážeš prd lebo majú všetko pod palcom (justíciu aj políciu) a tým predošlým "modrákom" tiež lebo sú prepojení s týmito červenými paviánmi, takže nebude nikto nikoho usviedčať. Majú plnú moc a kontrolu ĽS-NS dostať tam kde chcú a skrz všetky možné orgány, ktoré majú pod sebou a môžu strane zavariť, minimálne riešením ich škandálu. Prečo sa tak nedeje? Buď nemajú čo na nich vytiahnuť a len kričia, alebo sa potom dohodli s ním a to by bola hanba pre všetkých asi ... Inak ešte som nevidel zákon, ktorý by zakazoval mať na históriu iný názor, i keď decentne vyslovený. Krásne to tu vystihol jeden diskutujúci :"Aspoň sa tvárme, že sme iní.", čiže opäť krásny dôkaz, že od "nácka" nie ste iní, môžete si s ním podať ruky, pričom on by si s Vami skôr sadol na diskusiu ako vy s ním, čo sú opäť + body pre neho a Vám to nedochádza ani po 4 rokoch čo je v čele BBSK, ani po roku a pol čo je v NR SR. Len tak ďalej, vytáčajte ľudí svojou aroganciou, robte mu reklamu a ... výsledok uvidíte sami ?
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Coyoti