Reakcia na: zakaznik #211015:
Navyse by ma zaujimalo ci ta veta nahodou nie je v rozpore so zakonom. Netvrdim ze je, len by ma zaujimal nejaky nezavisly pravny nazor, ci je mozne v PP takto vylucit zodpovednost za porusenie napr. prevadzkovej povinnosti (v zmysle zakona).
alebo len prelepia "vpravo"
zakaznik
- v platnom prepravnom poriadku, na ktory si dal link
- alebo v Zakone o cestnej doprave.
Cize co som citoval, to plati. A vyplyva z toho to, co som napisal, ze z toho vyplyva. ?
Dakujem za odkaz na dokument.
---------------------------
"Potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe." (Zákon o cestnej doprave 56/2012 Z. z.)
"Obsahom zmluvy je záväzok dopravcu prepraviť cestujúceho z nástupného do cieľového miesta riadne a včas spojmi uvedenými v cestovnom poriadku za podmienok uvedených v PP IDS BK" (Prepravny poriadok BID, verzia platná od 01.11.2015)
"Ak sa niektorý spoj zruší alebo ak sa preprava na ňom preruší alebo zastaví, cestujúci s platným cestovným lístkom má prednostné právo na náhradnú prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné, iným spojom tej istej autobusovej linky alebo iným spojom inej autobusovej linky toho istého dopravcu." (Zákon o cestnej doprave 56/2012 Z. z.)
"V systéme IDS BK dochádza k plneniu zmluvy viacerými dopravcami. Každý dopravca zúčastnený na tejto preprave zodpovedá za prepravu v tej časti dopravnej cesty, ktorú zaisťuje" (Prepravny poriadok BID, verzia platná od 01.11.2015)