Reakcia na: ntn_labs #201117:
Neboj sa, keby ste si za ňu naozaj museli platiť, tak ako je to napr. na linkách 801 a 901, tak by autobusy určite až také plné neboli. Každý by išiel radšej autom, ale však keď to jazdí de facto zadarmo, tak prečo sa tým neodviezť, že?
Ja nevidim racionalny dovod preco developera zatazovat vystavbou vybavenosti za ktoru predsa obec bude prijmat dane. Ine su vyvolane investicie ako cestna siet, kanalizacia, potazmo nejaka infrastruktura pre verejnu dopravu, atd.
Hlavne pri rozbehu zo zastávky majú niektorí čo robiť aby nespadli...
Joyki
Všade to tak funguje, že developer musí stavať cesty, IS, občiansku vybavenosť a nie obec. Práve ty argumentuješ mnohokrát, že zákon nikdysatonerobilo je debilnosť.
Ak kapacitne nepostačuje škôlka alebo škola, za to nemôže obec ani miestni obyvatelia ale tí prisťahovalci , ktorých pritiahol developer. Ale zrejme nechápeš problematike: odporúčam ti zájsť do okolitých dedín za starostami, oni ti túto problematiku radi vysvetlia. Obce na to zo svojich zdrojov nemajú financie, aby zabezpečovali občiansku vybavenosť pre nových, ktorí ad 1: neplatia dane, ad 2: prišli tam len prespávať a z roka na rok z ničoho nič si dajú svoje deti do miestnej škôlky či školy. Miestne samosprávy ledva prežívajú a ešte by sme museli zabezpečovať pre novozbohatlíkov zo svojich daní školu? Nech buď ostanú tam, odkiaľ prišli, alebo nech platia dane a si vybudujú tam u nich v segregovanej štvrti so závorou škôlku, ktorú nevybudoval developer. Ten akurát tak si zožal peniaze a nechal problémy na ostatných, nech si to medzi sebou vyriešia. ?