Napísal,že je to 50:50. Dobre od dnes stojím vo dverách a majte ma všetci radi, pokiaľ nepríde ku mne vodič s písomnou žiadosťou a 50 € kolkom o opustení dverí.Možno príde dáky Rambo,ktorí ma presvedčí aj bez kolku,aby som opustil priestor dverí ?
Mohol by si si precitat co pisem. Viac krat som napisal ze cestujuci sa nezachoval spravne. Ale na rozdiel od vodica nikomu nesposobil zranenie. Nehovoriac o tom ze od decka predsalen cakas menej zodpovednosti nez od profesionalneho vodica. Sakra, to NIE JE v poriadku, zranit cestujuceho lebo zdrzuje odchod.
Lenze nema cestujuci povinnost OPUSTIT priestor dveri ak zaznie signal? To ako mal vodic drzat hodinu zvoncek? Okrem toho co ak ten mladik stal v takom uhle, ze ho vodic nemal sancu vidiet cez zrkadlo?
Ano, bola chyba, ze odisiel s nim, ked mal nohu vo dverach, ale bola to chyba 50:50 aj cestujuceho. Tiez sa nepostavis pred auta na prechode pre chodcov a nebudes ich zdrziavat len preto, ze tvoj kamarat chce ist cez ten prechod a je dakte v prdeli a ide vyletnym tempom.
Podľa Teba je normálne,ak niekto zablokuje dvere(trebárs na 10 minút)aby vodič nemohol odísť?Len preto,že chce aby vodič počkal na na niekoho čo nestíha.MHD nie je taxi.Podotýkam ,nie som Beusák ale obyčajný cestujúci
Len škoda, že v smere do Ružinova šli všetky (čo som videl) označené jedným z cieľov ŽST Vinohrady, Nám. Ľ. Štúra (áno, aj také som videl) a Zlaté piesky.
No logicke to je, ale velakrat som videl elektricku za klasickou co si iba nahodila napis "Sluzobna jazda" a nikoho nebrala a ked dobehla elektricku pred nou, tak iba vyckavala kym odide zo zastavky a isla dalej.
zastavovanie odklonených súprav na zastávkach je viacmenej logické, keďže odklonená električka nemá ako predbehnúť predchádzajúcu električku, ktorá je na svojej bežnej trase ?
Inak dnes rano sa paradne cestovalo z Ruzinova, vdaka vyluke elektriciek smer Polus vsetky 2 a 4 odklanali do Ruzinova a pozitivum bolo ze elektricky zastavovali na vsetkych zastavkach, takze ziadna tlacenka, dalo sa sediet.
Na to netreba poznat predpisy. Odist zo zastavky s vedomim (alebo aspon dovodom predpokladat) ze niekto ma vo dverach nohu odporuje zdravemu rozumu a nepochybujem ze aj zakonom (tu uz nejde len o predpisy SR). Nemozes niekomu sposobit zranenie len preto ze ti zdrzoval autobus, specialne nie ako vodic z povolania od ktoreho sa ocakava ista miera zodpovednosti a dobry psychicky stav.
Ak je pravda co pises tak je to uplne jednoznacne vodicova chyba - ak zatvaral dvere s tym ze videl ze nejaky clovek v nich ma nohu (co samo o sebe nemal spravit) tak sa pred pohnutim mal presvedcit ze ta noha tam uz neni a nie pohnut sa, tahajuc cloveka zo sebou.
Cestujuci sa spraval ako debil, to je mozne, ale nic to nemeni na tom, ze vodic ma pouzivat rozum a nespravat sa ako psychopat ktoremu je jednu ze svojim konanim niekomu sposobi zranenie. To co opisujes uz nie je na vypoved, ale na trestne oznamenie.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
kejsinko