Škoda, že nemajú na krku legislatívnu slučku žiadnu, ktorá by ich tlačila do úzkych, že akonáhle poškodia mesto/štát, tak majú hodinovú výpoveď a budú vyšetrovaní, pričom im bude stopnutý akýkoľvek príjem z funkcie, kde boli odvolaní a rovnako aj v ostatných štátnych funkciách skončia, nakoľko tu máme kopu multifunkčných poslancov, ktorí si myslia aj to, že môžu riadiť župu aj z Bruselu, alebo byť dekanom, poslancom NR SR, poslancom MsZ a ešte aj krajským poslancom. Len tieto kontrolné zákony to by bolo najlepšie keby ich vytvárali občania a kontrolná rada zložená z občanov by kontrolovala prácu politikov a v momente ako by sa začali nejaké predaje pozemkov, stavba domu ako dnes na Jasovskej úplne inak ako bolo povolené, či výrub na Kolibe, atď. tak končia, že pán Bajan?! ? A potom už ľudia sú tak v paži z toho, že volia aj Kotlebu, čo je už totálne ale zúfalé, že až sem sme museli prísť.
Presne.To je všetko politika.
Pravica sa dohodne že neschváli rozpočet na 2014. A tiež že nepodporí ani dva body týkajúce sa DPB. Napr. preto lebo sa blížia komunálne voľby a ďalšie dôvody ako si napísal. (Zámienka znie pekne že mali na to iba 4 dni a nestihli to naštudovať. To možno platí pre nezávislých poslancov, ktorí hlasujú slobodne)
Opačná strana dá protiúder. Vy ste neschválili body týkajúce sa DPB, ale vy, pravicoví poslanci ste tým ohrozili stovky miliónov eurofondov a kvôli pravicovým poslancom MZ možno Ba nedostane toľko potrebné nové tbusy a električky!
Na druhej strane si položme otázky: Ak im nevadí narýchlo predávať pozemky, prečo sú zrovna v tomto prípade, keď má dostať mesto 200 mil. € takí zásadoví? Nie náhodou preto, lebo v decembri budú voľby a pravica chce za každú cenu vyhrať a ukazovať na neschopného primátora sa im hodí? Išlo im teda naozaj o záujem mesta?
Perly sú jedna vec, druhá vec je, že takéto zásadné materiály mali byť predložené skôr.
Vydieranie časovou tiesňou, vyzerá to tak, je však veľmi obľúbená taktika...
Ťažko 4 dni. Už len podľa tohto http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_13_12_12/MsZ_body_121213_ANONYM/ je vidno, kedy bol daný materiál zverejnený a kedy bolo zastupiteľstvo (pri tej zmluve je tam 5. decembra 2013 17:13, prerokovával sa 12.12. po 20tej). Nech teda rátam ako rátam, bolo to minimálne 7 dní (viac menej rovnako ako pri všetkých materiáloch).
Navyše, treba mať ešte na mysli, že každý materiál musí byť odovzdaný cca mesiac vopred, keďže pred prerokovávaním na MsZ musí prejsť príslušnými komisiami ako aj Mestskou radou (v oboch sú zastúpený aj poslanci).
Keď tie termíny poslancom doteraz pri žiadnom inom materiály (vieme, že niektoré sa predkladajú až na zasadnutí a potom sa po nociach o nich hlasuje) nevadilo, tak by som dôvody hľadal niekde inde (viď #197207).
Na druhej strane, ak je pravda ze hentak rozsiahly material dostali 4 dni vopred (!) tak naozaj by nebolo zodpovedne aby to schvalili. Kazda minca ma dve strany.
Niektorí ešte možno ani nie sú občania, podľa úrovne niektorých príspevkov
Inak ale hodilo by sa aj nejaké proti vysvetlenie, lebo aj keď je to Markíza, tak sa k tomu okrem nich nikto iný oficiálne nevyjadril (ak hej, tak si prosím link, vďaka)
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
AAA