Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Veď si to právno uplatnili, výsledok je, že zatiaľ materiály neboli schválené.
Mne sa zdá, že majú dobrú šancu prejsť a preto aj vyjadrenia GR v Markíze neboli veľmi šťastné.
Všetci správne píšete, že politcké hľadisko mohlo byť podstatné... napriek tomu potreba viac času na naštudovanie a rozhodnutie o týchto materiáloch je úplne legitímna. A v diskusii napr. poslanec Kolek vystupoval slušne, kládol vecné otázky. Určite boli aj takí, čo nehlasovali za nielen preto, že by sa chceli predviesť.

Len mne nejde do hlavy, že im to po 3 (niektorým po 20tich) rokoch v zastupiteľstve začalo vadiť práve pri tomto jednom.

Ja nehovorim ze motivacie poslancov boli ciste, ale ze uplne chapem ze za ten tyzden sa s tym nedalo oboznamit a rozhodnut.

Mestska rada ma ine zlozenie ako mestske zastupitelstvo.

Na druhej strane... zmluvu isto pripravovali odborníci na dopravu, ako aj odborníci na právo. Navyše, ako bolo zmieňované, odobrili jej znenie aj zástupcovia Jaspersu (a to už nie sú len tak nejaký úradníci). Aký zásadný prínos k nej budú mať poznámky MUDr. Osuského, alebo IT odborníka Hrčku (ako príklad som si ich vybral zámerne, lebo k doprave najviac diskutovali)?

Viceprimátorka Kimmerlingová v tej zmluve napr. nevedela nájsť tabuľku s plánovanými výkonmi. Na rokovaní Mestskej rady 27.11. ju vedel nájsť, alebo o čom rokovali tam? Ak bol ten materiál tak zle pripravený, resp. niekomu tam niečo chýbalo, prečo sa dostal až do zastupiteľstva? Prečo nebol stiahnutý a dopracovaný už skôr?

Neberiem poslancom právo rozhodnúť sa podľa vlastného svedomia, ale prečo si to právo neuplatnia už pri prvom kontakte s materiálom.
Je to kvôli tomu, že vedenie strany sa ešte nerozhodlo ako s ním naložiť (a rozhodnutie ešte nebolo ani na zastupiteľstve, lebo väčšina nebola proti ale sa len zdržala hlasovania), alebo kvôli tomu, že zasadnutie MsZ je verejne prístupné a možno tam hrať lepšie divadielko?

http://imhd.sk/ba/doc/sk/12941/Linky-MHD-sa-oznacuju-cislami-uz-70-rokov.html

Ahoj, už pol hodiny hľadám článok o histórii označovania liniek mestskej hromadnej dopravy v Bratislave. Neviem to nájsť. Pomôže mi niekto? Díky.

OMG, slovenský Pitomio NočnáMora sa nám narodil...

Škoda, že nemajú na krku legislatívnu slučku žiadnu, ktorá by ich tlačila do úzkych, že akonáhle poškodia mesto/štát, tak majú hodinovú výpoveď a budú vyšetrovaní, pričom im bude stopnutý akýkoľvek príjem z funkcie, kde boli odvolaní a rovnako aj v ostatných štátnych funkciách skončia, nakoľko tu máme kopu multifunkčných poslancov, ktorí si myslia aj to, že môžu riadiť župu aj z Bruselu, alebo byť dekanom, poslancom NR SR, poslancom MsZ a ešte aj krajským poslancom. Len tieto kontrolné zákony to by bolo najlepšie keby ich vytvárali občania a kontrolná rada zložená z občanov by kontrolovala prácu politikov a v momente ako by sa začali nejaké predaje pozemkov, stavba domu ako dnes na Jasovskej úplne inak ako bolo povolené, či výrub na Kolibe, atď. tak končia, že pán Bajan?! ? A potom už ľudia sú tak v paži z toho, že volia aj Kotlebu, čo je už totálne ale zúfalé, že až sem sme museli prísť.

? ? ? ☠

to je realita, a tak to bude aj nadalej.

Jedine v prípade totality ?

Dozijeme sa niekedy spoluprace medzi politickymi stranami?

To je cele chore ?

Presne.To je všetko politika.
Pravica sa dohodne že neschváli rozpočet na 2014. A tiež že nepodporí ani dva body týkajúce sa DPB. Napr. preto lebo sa blížia komunálne voľby a ďalšie dôvody ako si napísal. (Zámienka znie pekne že mali na to iba 4 dni a nestihli to naštudovať. To možno platí pre nezávislých poslancov, ktorí hlasujú slobodne)
Opačná strana dá protiúder. Vy ste neschválili body týkajúce sa DPB, ale vy, pravicoví poslanci ste tým ohrozili stovky miliónov eurofondov a kvôli pravicovým poslancom MZ možno Ba nedostane toľko potrebné nové tbusy a električky!

Na druhej strane si položme otázky: Ak im nevadí narýchlo predávať pozemky, prečo sú zrovna v tomto prípade, keď má dostať mesto 200 mil. € takí zásadoví? Nie náhodou preto, lebo v decembri budú voľby a pravica chce za každú cenu vyhrať a ukazovať na neschopného primátora sa im hodí? Išlo im teda naozaj o záujem mesta?

4 pracovne dni?

Takze tyzden (take su aj info od jedneho z poslancov), to mi stale pride malo. V tomto pripade by som zrejme hlasoval podobne.

Ťažko 4 dni. Už len podľa tohto http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_13_12_12/MsZ_body_121213_ANONYM/ je vidno, kedy bol daný materiál zverejnený a kedy bolo zastupiteľstvo (pri tej zmluve je tam 5. decembra 2013 17:13, prerokovával sa 12.12. po 20tej). Nech teda rátam ako rátam, bolo to minimálne 7 dní (viac menej rovnako ako pri všetkých materiáloch).

Navyše, treba mať ešte na mysli, že každý materiál musí byť odovzdaný cca mesiac vopred, keďže pred prerokovávaním na MsZ musí prejsť príslušnými komisiami ako aj Mestskou radou (v oboch sú zastúpený aj poslanci).

Keď tie termíny poslancom doteraz pri žiadnom inom materiály (vieme, že niektoré sa predkladajú až na zasadnutí a potom sa po nociach o nich hlasuje) nevadilo, tak by som dôvody hľadal niekde inde (viď #197207).

Neviem, či sa to tu už vyskytlo a či náhodou neobjavím týmto príspevkom Ameriku, ale zajtra majú prísť prvé bystrické Karosy.