Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Neviem to z istotou či premávala v 4 min. intervale ale keď sa preradila L104 do Petržalky chodila 13 krát za hodinu v špičke čo ja si pamätám. Nemám už o tom dôkaz lebo jej cestovný poriadok som mal ako pamiatku ale vyhodil som ho už a aj som s ňou cestoval do školy,takže viem. ?

L83 nepotrebuje 4 min. int. v useku Tech-Hraniciarov. A navyse by sa ludia z ovsista vzburili, ze musia prestupovat.

? Ja,ja,ja a ešte raz jenom já....
Už niekoľko dní tu čítam bludy až ma hlava bolí...
Nepochopil si zlúčenie 34+84 a ver či nie veľa ľudom to len pomohlo a ja to vítam zatiaľ ako jediné riešenie pre linku 83...Som rodený Petržalčan bývam tu už 35 rokov,rodičia o rok skôr +-
a za tie roky už pobrali hodne liniek z lokalít Technopol,Nám.Hraničiarov a Lachova ale zvykol som si!
Jedine čo by som ešte uvítal je predĺženie linky 87 k Dostihovej Dráhe lebo sa zbytočne vyhodili peniaze na vybudovanie zastávky Starohájska, prípadne pre iný spoj.
Po druhé, ja, asi nepatrím k tým čo podpísovali petíciu voči štorprúdovke Jantárová cesta lebo som hlavne za to aby sa konečne upravili dve cesty s pohľadu vodičov a za tie roky sa s nimi nič neurobilo. Ide o esíčka Technopol-Pajštúnska a Nám.Hraničiarov-Jungmannova.Samozrejme, súhlasím aby sa vytvorili Parky ale ja mám pocit že, vy ste tý z tej ulice, čo majú psíkov a myslia si,že nebudú mať kde venčiť svojich miláčikov a hovná kto bude po vás zbierať? Videl som reláciu kde sa ľudia sťažovali ale hlavne,že na vodítku mali psov.Ďalej vraveli,že to je oddychová zóna,že to ľudia využívajú na rekreáciu...Popri ramene,tesne u vody áno ale tam kde má byť električka či cesta tak jedine bezdomovci a výrastkovia...ende

Tak ,že spolu tie linky nemajú 4 prestávky ale iba 2 a zrušili sa zachádzky 34 na Račko


Ja by som bol tiež radšej keby sa 84 zrušila a posilnila 83 (4 min. takt)

Horná Štubňa obec je zastávka. Z akých už len dopravných dôvodov tam môže stáť? V skutočnosti tam ten vlak stojí preto, že v danom úseku je prevádzkovaný v takte so Zr vlakmi, ktoré v danú hodinu nahrádza.

A ako by si nahradil tú kapacitu, ktorá by po zrušení L84 chýbala?

L104 do Ovsišťa v 4 min. intervale nikdy nechodila.

Len si zabudol doplniť že účelová bola pod číslom 120 iba v dobe ,keď chodila L83 ex 104 do Ovsišta v 4 min.int. v špičke.
Prázdna od SAV do Petržalky L84 rozhodne nechodila a ani nechodí.

Zlucenim 34 a 84 do 1 linky s cislom 84. A pokial sa nemylim, na oboch linkach byvalo po 8 poradi (tj 8+8 vozov za cely den), teraz ich je 12 tusim (cize 12 vozov za den)

Sleduješ vôbec kam ráno smerujú najviac preťažené dopravné prúdy? Smerom von z centra som ráno zápchu napr. na Gagarinovej,Račianskej,Vajnorskej,Rožnavskej ešte nezažil. Stačí ti to takto ?

v princípe s tým skracovaním 83 po Dostihovú a zrušením 94 nejaký zásadný problém nemám. V skutočnosti ho de facto využívam. Smerom do mesta idem prvým autobusom (zväčša skôr príde 95) na Vlastenecké nám. a odtiaľ tým, čo ide ako prvé ďalej (88, 84, 83, resp. 92). V opacnom smere vlastne tiez. Takze pre mna osobne by to az taky rozdiel nebol. moje skusenosti tiez hovoria, ze 83 byva plnsia a vytazenejsia ako 84, ktorá býva zväčša od SAV do Petržalky skoro prázdna. Len hovorim, ze zmysluplnejsie a racionalnejsie je ponechat 83, lebo v Petrzalke obsluzi viacej ludi ako 84 a ide k vyznamnejsiemu cielu.

84 sa dakedy zriadila ako ucelova posiova studentska linka, ktorá jazdila ako expresný spoj od Ekonomickej univerzity na Pražskú, kde sú internáty EU.

Určenie grafikonu však treba robiť tak ako sa patrí a to určite nebudem babrať niekomu do remesla. Povedal som len svoju skúsenosť a názor. Možno sú aj lepšie rozloženia.

P.S. Roberto - môžeš pls. vysvetliť bližšie ako sa ušetrili 4 busy zriadením 84? Ď.

Tie hlúposti sa nedajú ani čítať

Dalsi odbornik na dopravu ?

takže skrátime aj 83 naspäť po dostihovú, lebo ďalej kopíruje 95ku? ?
Osuského predsa obslúži aj L95 s hustejším intervalom ako 99 a doplnkovo aj 92/192

Tak zrusme aj L94, vsak aj ta ma vacsinu trate totoznu s L93

už len tým že vznikla 84ka sa ušetrili 4 vozidlá !

čo si asi vravím alebo nevravím nechajte na mňa, hovorcom sám sebe som len ja.

84 ide v 80% trasy rovnako ako 83. Je to zbytocna nakladnost ak sa dnes dopravny podnik bori vysokymi nakladmi, ktore treba udajne stale skresavat a stale nedostatkom autobusov, hlavne v spicke.

Ovsiste je a aj nadalej by bolo dobre obsluzene aj za takejto zmeny. 68,96,99 idu cez Ovsiste, maju aj 88 a 87. Mali by aj kvalitny a rovnako dobru obsluhu smerom do centra, Stefanikovu a Dubravku. Hej, s jednym prestupom.

Preco neurobit to tak, ze zrusime 83 a nechame 84? Jednoducho preto, ze 83 obsluzi viac ludi v tomto konecnom useku, na konci je Technopol, co je vyznamna budova a zaroven by neexistoval prestup smerom na Osuského a Romanovu.

áno. ak to už nie je vymyslené, tak by sme to museli vyvinut a vymysliet my v spolupraci s inymi. no a?

ale mam za to, ze tieto prevadzkove tazkosti boli zvladnute, ked tento variant presadzovala EU aj prvy krat sa tento ideovy navrh objavil v 2003 v spolupraci MDPT SR a ministerstva priemyslu Talianska.

Nie som z Ovsišťa,ale to čo navrhujete,je chobotina. Spomeňte si na nedávnu minulosť keď skrátili L83 po Dostihovú dráhu.To bolo haló,však.Teraz vy chcete dokonca zrušiť L84. A to nechodí cez vikend. Veď nevedie k Rovniankovej,tak ju treba zrušiť.Však nás to bolieť nebude.To si asi vravíte.No aj v Ovsišti žijú ľudia ktorí chcú mať spojenie na úrovni.Vo vašej pešej dostupnosti sú L68,L83,L92,L95,L96,L99.Čo tak 2-3 zrušiť alebo skrátiť po Dostihovú dráhu.To by bolo haló,čo?