Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Prehodnocovat davaj co chces, uvidime ako dopadnes Pripadne rovno podaj zalobu, len sa priprav ze ked prehras (a toto prehras) tak budes ty ten kto bude platit sudne trovy.

Pokial si robim fotky niecoho (v tomto pripade autobusu) na verejnom priestranstve a ty tam "vlezes" (ako vodic) tak mozes tak prd makovy. Takze vela stastia

To samozrejme spraviť môžeš, ale aj z výkladu, na ktorý si tu včera dal odkaz vyplýva, že fotky vznikli plne legálne.

Uvidime ponachádzam všetky fotografie mojej osoby a autobusu vo vašich fotkach a dam ich prehodnotit kompetentným osobam.

Ak bude sofer ochotny za ucelom vyhotovenia fotografie vystupit, neni problem. Kazdopadne, hlavnym predmetom fotografie je autobus, je to na umelecke ucely (pripadne spravodajske ucely), neni o com.. to ze tam niekde ledva vidno vodica nie je ziadne porusenie jeho prav.

Valec aky si ale mudry .

Autobus si fotografuj kolko len chceš , ale bez šofera

no teraz mame smejdacke a drahsie SOR taktiez bez klimi .. cize myslim, ze to iveco citelis by bolo lepsi tah

http://praha.idnes.cz/v-praze-vyjel-novy-tramvajovy-pluh-d6p-/praha-zpravy.aspx?c=A130223_160529_praha-zpravy_mav

u nas by to tiez mohlo jemne obnovit

Robil Ti niekto portrétové fotografie bez tvojho súhlasu?

"Davajte si pozor aby sme sa nestretli niekde inde." - vyhrážanie tiež nie je v súlade so zákonom? ?

Pán si spravil večerný korenšpodenčný kurz práva?

Skús si ten článok prečítať celý znovu.

http://spravy.pravda.sk/regiony/clanok/259354-tarchu-zimnej-spotreby-uvalili-podniky-mhd-na-soferov/

A kde si tam vycital ze nie je mozne fotit autobus na umelecke ucely? Aspon poriadne citaj co sam citujes.

Súkromné osoby
V prípade súkromných osôb je v zásade vyhotovenie fotografie zásahom do súkromia a práva na podobu fotografovanej osoby, preto je potrebné vždy posúdiť, či na vyhotovenie treba privolenie alebo fotografiu možno vytvoriť aj bez privolenia. To platí bez ohľadu na to, či sa nachádza v súkromí alebo na verejnom mieste.

http://www.youtube.com/watch?v=WGmT0pOeSKA najlepšia je otázka na záver: dokedy však bude prechodným opatrením??? ? ? ?

Verejna funkcia nie. Ale do jeho prav nezasahujes, kedze nejde primarne o jeho fotku a ide o umelecke ucely.

Nikto nefoti Vas. Fotia autobusy a ten clanok jasne dokazuje ze mozu.

"Ak sa fotografia robí jednoznačne pri výkone verejnej funkcie alebo výkone verejných vecí, možno fotografovať bez obmedzenia (teda bez ohľadu na to, na aké účely sa fotografia vyhotovuje a bez privolenia). Súdy výslovne uvádzajú, že za súčasť základného práva na súkromie a ani prejav osobnej povahy nemožno u verejného činiteľa považovať výkon jeho zákonom upravenej služobnej právomoci na verejnosti. Výkon verejných vecí teda nepodlieha ochrane súkromia a na fotografovanie v takom prípade nie je nikdy potrebné privolenie (napr. pri prejave politika, pri zákroku policajta, pri výkone práce moderátora, pri športovom výkone športovca na pretekoch, na verejnom zasadnutí obecného zastupiteľstva)."

Nečítal som to úplne do detailu, ale nedá sa šoférovanie busu považovať za výkon verejnej funkcie?

A keď už o to ide, väčšine fotografov ide o to, aby odfotili autobus a nie vodiča. A ja nevidím nič zlé na tom, keď na nete je vidieť aj tvár vodiča, jedine že by sa dotyčný hanbil za to, že jeho známi zistia, že je vodičom MHD.