Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Očakáva niekto, že za absolútne nezvládnutú situáciu s námrazou budú padať hlavy vo vedení podniku? ? Alebo to nikto ani nebude kritizovať? V roku 2008 pri nezvládnutí poľadovice, ktorá trvala len necelý deň to vyvolalo pomerne veľký rozruch aj v médiach, ale tento rok je zatiaľ ticho kvôli sviatkom, kto vie či to po ich skončení bude mať aspoň nejaký ohlas...

Ano. Napr. vodič príde s tým busom z Bratislavy do Senca, odtiaľ sa presunie na ŽST, odtiaľ ide do Báhoňa, odtiaľ zas späť, ide do Jelky a späť do Senca, zase do Bratislavy a oklukou cez Pezinok zase späť do Senca na stanovište (alebo autobusom priamo domov, pred dom).

SAD Dun. Streda: istý vodič na linke GA-SC-BA už jazdí vyše 30, alebo 40 rokov, a má pridelené vozidlo. Takže tam to zas funguje štýlom cca. pred prevratom.

Pozor, vodici SL spravidla maju prideleny OBEH aj VOZIDLO, preto na tom istom spoji vidis toho isteho vodica aj to iste vozidlo... ja som narazal na to ze v ramci jedneho obehu (jednej sluzby) robia niekolko liniek.

(pripadne ma niekto opravte, nemam uplne podrobne informacie)

SAD Prievidza tusim najblizsie, ale na vychode na primestskych linkach (dialkove teda nie
som sa s tymto stretol dost casto. Vodic linku so svojim vozom jazdi uz roky..... Ano, slovak lines nie, ale zase, kedze u slovak lines je iba 100000000000000000000000000000 C12, a 500000000000000000000000000 C954/Axer/C954E tak staci aby jeden vodic behal trasu, a moc tych vozov nenavybera. Takze to celkovo aj tak vyzera ze jedne vodic, jedna linka. Ono obeh uz je zase vec ina. Ak spoj ide trepnem priklad o siedmej rano zo stupavy do BA a ide vodic c.0958, tak dost casto sa stava, ze na dalsi den ide o siedmej rano ten isty bus/typ busu s tym istym vodicom. Kedze vsak SL ma vozy dodnes takmer na nerozoznanie (narozdiel od mensich SAd ci DPB kde co voz, to unikat), tak urcit ci ide o ten isty voz by bolo iba sledovanie SPZ. Ziadne vonkajsie znaky (nalepky, hluposti za oknami, vlajocky, tuning a pod).....

Mimochodom včera bolo na info-tabuli na hl.st. napísané pri linkách 201 a 210, že "ZRUŠENÝ" ale 201 permávala no úplne, ale úplne inak. Nemohli teda ísť tie náhradné spoje aspoň v časoch odchodov, že by boli zrušené 1-2 odchody za hodinu, keďže asi nie všetky mohli autobusy pokryť aj keď bola menšia výprava, čiže teoreticky by mohli aj. A aspoň na 210 dať nejaké 9,5m alebo 10,5m SORky, ktoré by stačili ozaj DPB nemohol dať keď ich má prebytok?! ? Dúfam, že pokiaľ sa bude takto DPB dariť v zime s elektrickou trakciou tak do Petržky nepáchne trolejbus ani električka v dohľadnej dobe. Včera som sa vďaka autobusom dostal domov normálne asi ako jeden z toho zlomku šťastlivcov, zatiaľ čo tí čo sú odkázaní prevažne na trolejbusy a električky toto šťastie nemali.

Neviem ako ine SADky, ale konkretne u Slovak Lines jeden autobus sa jedna linka nerovna ani nahodou. Dokonca by som bol prekvapeny ak by si nasiel obeh kde maju vsetky spoje rovnaku trasu ?

Dobrééé Vek korenspondenta by k dispozicii asi nebol, ze? A ja tvrdim ze bude wifi na kazdej linke! (aj s tou prvou sorkou sa to da obehnut na kazdej linke ! Ach, preco stale ludia si myslia ze MHD je to iste co SAD - jeden autobus, jeden sofer, jedna linka forever....

Tak čo keby si namiesto múdrych otazok začal sám? Čo všetko plynie z trvalého pobytu?

"Zrušuje" je nespisovné (také slovo nenájdeš v Pravidlách slovenského pravopisu), namiesto toho je vhodné použiť "ruší".

Pozerám, že s tebou diskutovať je zbytočné, stále si melieš niečo svoje dookola... Pritom som ťa kedysi poznal ako celkom inteligentného človeka.

Uz druhy krat si sa v diskusii so mnou bohorovne ohanal argumentom o nejakom zakone ktory v danej podobe uz nejaky ten piatok neexistoval, takze si vyprosim aby si ty mne hovoril ze kecam.. to po prve.

Dalej, nie nehnutelnost nevlastnim. Ty si my ale neuviedol JEDINY dovod preco by majitelovi nehnitelnosti malo vadit ze niekto si u neho nahlasi TP ak by mu z toho neplynuli ziadne povinnosti, ako bolo mnou navrhovane.

nie, pokial majitel nesuhlasi s nahlasenim TP, tak jednoducho on je majitel a on je vyhradnym uzivatelom prav k nehnutelnosti. Ak si chces nahlasit TP tam kde mas podnajom, najdi si taky, kde ti to najomca dovoli.

Nie vzdy sa ruci pri uveroch majetkom. Pri spotrebnych uveroch sa neruci nicim, vacsinou. Taky predaj velmi lacneho bytu viacerym zaujemcom naraz by bol zase ovela lahsi a ovela viac ludi by sa napalilo. Skontrolovali by si LV, meno by sedelo, trvaly pobyt podla OP mal na danej adrese...

Ok, to ustanovenie sa zmenilo. Takze to pozmenim.

vies ci by im plynuli prava? Vies co vsetko obnasa trvaly pobyt? VLASTNIS VOBEC NEJAKU NEHNUTELNOST?
Alebo zase len kecas a ked ti to niekto vyargumentuje, tak z toho tvojho bohorovneho prejavu ostane len ticho, tak ako pri MBCC na Trnavke a L21?

Oni si to zdražovanie priam pýtajú ? ? ?


Dobry den,
dnes som sa dozvedel o testovani wifi v linke c. 21. Musim Vas velmi pochvalit, prosim pokracujte v takychto inovativnych krokoch.
Osobne by som si aj priplatil nejaku mensiu sumu k elektricenke ak by som mal wifi v MHD. A urcite ma to povzbudzuje dalej vyuzivat MHD a nie osobnu dopravu.
Dufam ze sa wifi osvedci a bude zriadena v co najviac linkach MHD.
Pekny den prajem,
Vas (teraz o nieco viac spokojny) zakaznik

Ved ja som netvrdil ze TP si mozes nahlasit "len tak".

Na tuto temu sa niekde uvadzalo ze uz to neplati, preto ta ziadam podlozit tieto tvrdenia citovanim aktualne platnej legiativy. Vdaka.

Nechcem aby si ho mohol nahlásiť hocikto, ale ten, kto tam reálne býva napríklad ako nájomca. Terajší zákon je taký, že prenajímatelia sa boja, že sa nebudú vedieť zbaviť nájomníkov v prípade problémov a preto ti trvalý pobyt nedovolia nahlásiť. To by bolo potrebné upraviť tak, aby prenajímateľ mohol nájomníka vyhodiť hneď, ako začne porušovať nejaké zmluvné povinnosti, aj keď tam má tvralý pobyt. Tým pádom by bolo bezpečné, aby tam trvalý pobyt nájomník mohol mať.

To s úverovými podvodmi som nepochopil, ak sa nemýlim, ručí sa majetkom, a dokladuje sa listom vlastníctva, čo sú veci nezávislé od trvalého pobytu.

Trvalý pobyt má čisto evidenčný charakter, nevznikajú ním žiadne vlastnícke práva k nehnuteľnosti. Vlastnícky vzťah preukazuješ listom vlastníctva, nie trvalým pobytom.

v tomto pripade, ak fakt nemas, tak si tusim mozes dat TP na mesto. V kazdom pripade to nie je moj problem. nijak sa ma netyka ani ma nezaujima, ci niekto niekde ma alebo nema TP. Mna zaujima, a ked budete vlastnit nejaku nehnutelnost tak to hadam aj pochopite, ze ci si hocikto moze alebo nemoze dta TP na moju adresu.
Viete ake podvody by z toho vychadzali? Viete kolko spekulantov menovcov by takto bralo uvery a lacno predavali byty?