Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Chceš tým povedať, že človek, ktorý pochádza práve z robotníckych pomerov a teda jeho rodičia nemajú peniaze na štúdium sa môže stať milionárom? A z čoho začne budovať? Chceš mi nahovoriť, že tvoji známi začínali od absolútnej 0, bez pomoci?

A čo považuješ za obyčajnú robotu? A prečo by obyčajný robotník mal mať na megadom? Aká by potom maly byť motivácia tých, čo na sebe celý život tvrdo makajú, aby boli lepší?

1) Aj auto na leasing je auto, aj dom na hypotéku je dom.
2) To nie je pravda. Môžem ti osobne predstaviť pár majiteľov takých megadomov, ktorí nič nezdedili (a ak by aj, čo je na dedičstve fuj?) a chcel by som vidieť, ako im osobne povieš, že kradnú.
Tá životná úroveň stúpa NIE mizerným tempom.

s tym mozem suhlasit

Tak pozri, robotnik si megadom nekupi nikde na svete. V tomto smere sme standardni.

Záleží na tom, čo za obyčajnú robotu považuješ. Ak máš 2-3 tituly, alebo 20 rokov intenzívne podnikáš, tak prosím.

1. No a? Inde je to podobne.
2. Nemas pravdu.

Je síce pravda, že životná úroveň postupne u nás stúpa, ale to tempo je naozaj mizerné.
Hneď Ti vyvrátim tvoje tvrdenia:
1) Polovica z tích áut sú leasingovky.
2) Niekto kto v živote nič neukradol, ani nezdedil si obyčajnou robotou na megadom nezarobí.

http://bratislava.sme.sk/c/6248278/bratislava-zatvara-stanice-bezdomovci-maju-ist-do-tabora.html

Podla marianka.sk uz DPB ma licenciu na 37 do Marianky.

Petto samozrejme kecá, čo sa materiálnšj chudoby týka. Civilizácia je materiálmne stále bohatšia a bohatšia.
Parkoviská pred nákupnými centrami praskajú vo švíkoch, v každej ÚR sú rozostavané desiatky megadomov ale ľudia závidia, že niekto si dovolí mať viac ako oni. Poxxxané boľševické rovnostárstvo zapustilo hlboké korene.
Takže sa jedná o chudobu duševnú.

Nevidim tam buzeraciu, len spravne rozhodnutie. Len tak dalej.

A chudobnou aj zostane, presne pre tento pristup, ktory tu bol nacrtnuty. Kradnut, kradnut, kradnut.

Ja viem diskutovať normálne ale len s normálnymi ľuďmi. Nie s niekým ako Dunčo, kto bude tisíci a prvá krát opakovať tisíckrát vyvrátené dogmy.
Ako by si stanovil hranicu krpatého psíka, ktorý ešte nemusí mať koší a ktorý už hej? A čo ti bráni nosiť portviša v taške? Aspoň ti ho v autobuse nerozšliapnu.

Do riti mozes ist maximalne ty - ty si jediny, co tu nevie diskutovat normalne

Re Sommelier: Ide mi hlavne o to, ze tu pani BUZEROVALI. To ze miestny "expert" potom reagoval na moj komentar amosovi, ze "nie vsetci psi su taki " jeho prislusnym stylom ma nastvalo a tak som reagoval (viz "styl" jeho diskusie pod tymto prispevok, dokazuje to jeho suteren). A ak som pre vas "autista" "dlhodielencan" a neviem ake diagnozy len preto, ze si myslim, ze naozaj krpati psici ktorych strcis aj do bundy, by nahubok nemali mat, tak kludne priznam - som autista

Nič také, že sú to LEN krvilačné beštie, ktoré žerú členky, tu nikto netvrdil. S takýmto štýlom diskusie BEŽ DO RITI.

Kúp si fenku, absolútne bezproblémové, len opradené legendami.

Prečo by bolo liberecké správnejšie alebo dokonca jediné správne?

Mnohé ti bolo vysvetlené, na tvoju škodu s takmer nulovým efektom. Ale zaujímalo by ma, či by si v rámci implementácie navrhoval školenie všetkých vodičov v rozpoznávaní potenciálne nebezpečných psov a následný nástup cestujúcich aj so psom prednými dvermi, zoznámenie a reakcia ak pes zabreše, tak pohoda, ak zavrčí, tak musí mať náhubok alebo ako si (tiež kľudne v rámci diagnózy) predstavuješ to, ako by to malo fungovať ? Alebo tu budeš teraz dookola urazene písať o zbytočnej buzerácii a nerešpektovaní názoru. No proste nemáš pravdu, zmier sa s tým. Keby bol svet a komunity schopné fungovať výlučne na základe zdravého rozumu tak nie je o čom. Lenže tvoja predstava dosť zaspala dobu a verím, že nemá zmysel dokazovať že pár jasných viet v poriadku a v zákone je použiteľnejších ako Kynologická príručka pre vodičov VHD 1. - 5. diel spolu s Profil majiteľa psa v praxi za pár minút - pretože bez niečoho podobného sa tá tvoja predstava realite nepriblíži ani na 100 honov. Takže kde je pointa ?