Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: eripmav #171603:
K tvoju tretiemu odstavcu.
By ma zaujímalo, či si podobné názory mal aj v roku 2000 keď sa pásma zaviedli. Vtedy sa z ceny celosieťovej električekny stala 1. pásmová a celosieťová za zdražela (ak sa dobre pamätám) o 150 Sk mesačne.
A úplne od veci je argument "vsak asi ten co cestuje z konca Bratislavy asi spali jeho autobus daleko viac nafty ako moj trolejbus ktorym idem 2 kilometre", keďže nevieš kto kam cestuje. Ja to mám 5 km cez hranicu pásma a platím viac ako kolegovci, ktorí to majú 9 len v prvom. Toto akože mám ja tolerovať? ?
Reakcia na: Ámos #171571:

v zime na PCL, v lete na pesi a prilezitostne jednorazove listky.
t.c. je leto, takze z prilezitostne na jednorazove listky sa stalo prilezitostne nacierno, lebo za 2km zaplatit 70centov je podla mna neunosne,

niekto tu hovoril o kradnuti - cestovanie nacierno nie je v nasej legislative (alebo sa aspon tak neposudzuje) povazovany za trestny cin, ani len priestupok v zmysle trestneho a priestupkoveho zakona (co ma napriklad za nasledok to ze voci ciernemu pasazierovi nemozno pouzit ustanovenia tychto zakonov ktore by umoznili napriklad zadrzat ho aj civilnou osobou), proste poplatok za cestu bez kupeneho listka je 50eur, co beriem za prijatelnu sumu...

a este niekto spominal ze PCL sa velmi nezdrazovali - PCL pre 1. pasmo sa zdrazovali zasadne, a opat z neznamych pricin len tym co cestovali v prvom pasme zdrazeli, tym co cestovali 1+2 pasmo, tym sa takmer nezdrazovali... tak ja toto naozaj nie som ochotny tolerovat, vsak asi ten co cestuje z konca Bratislavy asi spali jeho autobus daleko viac nafty ako moj trolejbus ktorym idem 2 kilometre... a na toto si mam kupovat PCL ako z dier ako Zahorska Bystrica alebo Jarovce??? no ani omylom... mam vzdy pripraveny listok na cvaknutie a 50eur... ci tusim ked to zaplatim hned tak to je aj menej, ani neviem lebo vzivote som pokutu neplatil, ale zacnem sa o to zaujimat...
Reakcia na: diego #171572:
Áno, ostáva 50€. Pokuta môže byť vo výške max. 100 násobku.

Re #171576 Petto: Aj tá budova na Račianskom mýte (miesto tej drevenej krčmy) už mala dávno stáť.
Reakcia na: Solider #171599:
tak ma napadlo pri pohľade na Račianske mýto, že prečo sa to nespravilo jednoduchšie. Dnes sa na Račko ústia ulice : Trnavské mýto, Račianska, SAV, Mýtna, Radlinského a Legionárska. Prečo sa nedala električka na Mýtnu ul. s tým, že Mýtna by bola iba pre električku a Vazovova ul. by slúžila ako spojnica vrchnej a spodnej (Krížna - Špitálska) trate? Električka mohla potom po Mýtnej pokračovať cez Nám. 1. mája a tam sa spojiť s traťou Štefánikova - Suché mýto. A namieto Mýtnej by sa pre IAD používalo obojsmerne Radlinského.
Reakcia na: Solider #171599:
centrum mesta mrtve? si si isty? Ja byvam v absolutnom centre a teda vobec nie je mrtve. Co mi len vadi, je neustale sa vyhybanie autam a debili, ktori maju pocit ze taka Medena ja na 70km/hod.
Reakcia na: Ámos #171598:
A potom jedného dňa centrum mesta bude ešte viac mŕtve ako dnes, lebo sa tam ľudia nebudú mať ako dostať, lebo parkoviská budú ďaleko a v meste máme len dve trápne električkové trate. Treba urobiť veci aj pre motoristov a rovnakým dielom aj pre chodcov, resp. cyklistov.
Reakcia na: Solider #171594:
nemyslel som cyklochodniky. Ja si myslim, ze by sa doprava v centre mala utlmovat a mali by sa vytvarat zony s primarne oddychovou funkciou. Potom su iny, ktori si myslia, ze ulice by mali sluzit hlavne doprave, dokonca aj tam, kde uz sme si utlm dopravy zabezpecili. No kazdy ma pravo na svoj nazor, myslel som to v dobrom.
No cyklochodnik po Mytnej az Banskobystrickej s napojenim na Sancovu resp. Stefanovicovu - tam je tiez nizka intenzita dopravy, je dobry napad.
a pod pojmom makka pesia zona si predstavujem nieco podobne: http://www.panoramio.com/photo/3975079 mozno este menej parkovacich miest a rozhodne viac zelene.
Reakcia na: Solider #171593:
Aj centrum Banskej Stiavnice je defacto makka pesia zona a funguje to dobre. Dlazba vie tiez spravit dost.
Reakcia na: no.ev.di. #171590:
nie 3 - 4 cestne pruhy. 3 alebo 2 cestne pruhy. Dva bus pruhy a sirke 2,5-2,7 metra, + 2,5 metra IAD (len pre osobvne auta. Rozsirit chodniky s vyhradenim pre cyklistov.
http://maps.google.com/maps?ll=47.502095,19.054757&spn=0.000357,0.000603&t=h&z=21&lci=com.panoramio.all
Reakcia na: Ámos #171586:
Jednoznacne by elektrickove trate v centre mala priecne pretinat suvisla pesia, cyklo a MHD Stefanikova - Suche myto - Namestie SNP - Dunajska - Mlynske nivy, ci uz formou trolejbusov alebo elektriciek.
Reakcia na: no.ev.di. #171591:
Presne tak. Na Štefánikovej sú stĺpiky, tam sa neparkuje pozdĺž.

Re #171592 Ámos: Ja som potrebu cyklochodníkov nezatratil, len som vyjadril názor, že na Štefánikovej na to nie je miesto. Prečo by nemohol byť na Banskobystrickej, resp. Námestí slobody? Tam sú intenzity dopravy oveľa nižšie a cyklisti by tam boli vo väčšom bezpečí.
Reakcia na: Ámos #171586:
Mäkká pešia zóna = pseudo pešia zóna, ako napríklad na Obchodnej, kde si to spolu s električkami a chodcami rozdávajú rezidenti a policajti na autách? Prepáč, ale o takúto pešiu zónu nestojím. Vytvárať ďalšie netreba, keď sa mesto nevie starať ani o tie súčasné a nevie udržovať ani čistotu v parkoch a na námestiach v mestských častiach.
Reakcia na: Solider #171589:
tak kazdy mozme mat iny pohlad na Bratislavu a sirku chodnikov a potrebu cyklochodnikov a kazdy mame iny vztah k jej roznym potrebam. ?
Reakcia na: Solider #171589:
Súčasné chodníky sú primeranej šírky iba dovtedy pokým sa na nich neparkuje.
Reakcia na: Ámos #171583:
čiže34 cestné pruhy + cyklochodník a široké chodníky pre peších. A už si aj vynašiel nafukovací mechanizmus, ktorý rozšíri priestor medzi stavbami po stranách Štefánikovej, keď tak veľkoryso naďeluješ? Električku tí bastardi na Štefánikovej oddrbali iba preto, aby sa tam mohla ocasiť IAD, pre nič iné. Je to snáď lepšie takto keď sa tam ide autobusom/trolejbusom na 3x cez semafor v špičke? ?
Reakcia na: Ámos #171583:
Štefánikova by mala byť pre IAD jednosmerná, rovnako, ako celý I. MO s BUS pruhmi po kraji komunikácie, po ktorých by rovnako mohla jazdiť aj električka. Cyklochodník áno, ale nie po tejto ulici a myslím, že súčasné chodníky sú primeranej šírky.
Reakcia na: Ámos #171579:
práveže keby tam bolo o jeden pruh menej, ktorý by zabrala električka, tak by sa tam prestali IAD trtkať, lebo by ich už len pri myšlienke na jazdu cez Štefánikovu zamrazilo.
Reakcia na: Ámos #171586:
"Bratislavcania sa budu musiet zmierit s tym" - pekna veta, ale to by sa tykalo aj jeho samotneho, t.j zeby presadol z auta na MHD resp. na bicykel ???
Reakcia na: Petto #171582:
To som si isty, ze kedysi niekto hovoril aj o SNPcku ci Obchodnej. Ak by vznikol skutocne realny zamer vzniku dalsej casti rozsiahlej pesej zony, i ked v makkej forme tak Bratislavcania sa vyjadria za aj keby to znamenalo, ze Stefanikova by bola LEN pre MHD v dvoch pruhoch (tak ako jazdia elektricky na Obchodnej). Alebo s jednym pruhom pre IAD s okruhom Stefanikova - Sancova - Stefanovicova - Nam. Slobody - Banskobystricka / Nám. 1. mája - Hodzovo.

ja som videl naposledy vyjadrenie Andrasssyho, ze Bratislavcania sa budu musiet zmierit s tym, ze tam kde su dva pruhy jeden bude patrit cyklistom a hromadnej doprave.
Reakcia na: Ámos #171583:
ten navrh tiez neznie zle, okrem toho jednosmerneho prudu pre IAD - to neviem ci by preslo.

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.