Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

MatejBA

#167207 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #167193:
Akoze nazor ludi na zburanie Stareho mosta je komunisticky nazor? A aj zburanie inych starych budov, ktore maju XY rokov je komunisticky akt? 🙂

Re #167196 MiroBA: Bol si sa niekedy pozriet na PKO a jeho nabrezie? A videl si rozpocet mesta? Ci mame dalsich 20 rokov trpiet to nabrezie, kym sa PKO nezruti same?

Re #167197 no.ev.di.: vynimocne suhlas!

Re #167187 810zssk: mohli aj na 35 urobit zmeny (minimalne ju dat miesto polianok k tescu a/alebo dat aj vikend)

Re #167200 MiroBA: A nie je nahodou problem, ze tie piliere drzia most nizko? (nizsie ako pozaduju plavebne predpisy) A kedze su to historicke pamiatky, pochybujem, ze ich bude moct menit/upravovat.
Odpovedať

Marek1978

#167206 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Marek1978 #167205:
Zabudol som dodat, ze 83 bez zmeny ❗ ❗ ❗
Odpovedať

Marek1978

#167205 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Takze novy CP L34 vyzera takto:

smer Dubravka: 4:30-8:01, 13:21-18:28
smer Racko: 4:38-8:44, 14:09-19:17

Int. 8/-/10/-
Odpovedať

Ike

#167204 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: MiroBA #167196:
Most Márie Valérie je pekný príklad, ako sa to má robiť a ako si to s mostom v BA predstavujem...

Re #167194 aquila: argumenty beriem, ale pokiaľ bude v projekcii niečo originálne, nie copy&paste Považskobystrickej D1 estakády
Odpovedať

810zssk

#167203 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #167195:
Tak minimalne sa nebudu v 95 tocit cez Apollo.
Odpovedať

no.ev.di.

#167202 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: MiroBA #167200:
kľudne keby aj postavili nejaký z tých návrhov, ktoré by Starý most alebo most Franza Jozefa evokovali s dvomi piliermi v Dunaji, tak by to myslím potešilo aj tých čo si potrpia na zachovania Starého mostu. Hlavne by si mali tí čo tak básnia o Starom moste uvedomiť, že zatiaľ čo oni maria stavbu nového mosta tak viac než 100-tisícová Petržalka čaká na vybudovanie električkovej trate...
Odpovedať

Martin Fundárek

#167201 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peon #167107:
Opýtaj sa ich.
Odpovedať

MiroBA

#167200 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: no.ev.di. #167197:

Mostovka je síce na nič ale piliere sú podľa mňa dobré. Ja som skore za repliku mostných polí, myslím, že problém by stým nemal byť - je dochovaných množstvo fotografií. Jedine ho rozšíriť. Most Márie Valérie v Štúrove tiež rozširovali. Ale myslím, že by plne stačilo aj keby sa staval podľa projektu z r 1895 - však po ňom chodili Lokomotívy Pressburger Bahn a navyše aj klasická Železnica.
Odpovedať

no.ev.di.

#167199 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Marek1978 #167180:
ale zrušiť L27 ani za toho boha do prdele nezrušia! Das ist nich normal!!! ?
Odpovedať

MiroBA

#167198 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #167193:

Plný súhlas. Na "Face" by som dal "Like it".
Odpovedať

no.ev.di.

#167197 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #167193:
Boha! Na čo nám je dobrý Starý most? Čo chceš na ňom zachraňovať?! Chceš ho mať pol storočia takto iba pre peších s drevenou lávkou a pestovať na ňom mach a čakať kým časom padne do Dunaja a potom budeš ako 70-ročný geriatrix nadávať, že prečo to chumaji nedali skôr dole, že vozíš sa do mesta cez Apollo a Nový most ? Pre mňa za mňa nech postavia aj repliku, ale nech to je komplet nové, stabilné a odolné, a nech na to môže iba električka, chodci a cyklisti! Je rozdiel opraviť napr. starú historickú budovu, ktorá bude slúžiť ako nejaké múzeum a bude sa k nej šetrne pristupovať a úplne iné je opraviť most po ktorom majú jazdiť električky ako súčasť NS MHD, navyše keď sa jedná o most, ktorý nie je nejaký skvost, okrem toho, že prežil viac než dosť. Teraz keď je ten najnevhodnejší čas aby do toho kafrali pamiatkari a historici, tak všetci otvárajú zobáky, ale keď sa v historickom centre postaví nejaká moderná ohava, alebo nadstavba a iné pakoviny, tak to iba mlátite prázdnu slamu a nič, ale keď má niečo poslúžiť ľuďom tak to už sa zmariť dá ?
Odpovedať

MiroBA

#167196 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #167188:

" terajsi stary most nema s povodnym starym mostom zhola nic spolocneho a je len trapny pokus ten zenijny docasny most zachranovat " - práveže je dochované okrem mostovky všetko - oporné múry, piliere, strážne domčeky...

A stále neviem pochopiť jedno - V Štúrove s opravou mosta problém nebol hoci tam úplne chýbali aj stredové polia v Komárne tiež nie, len v Hlavnom meste musí byť.

A čo sa týka vzhľadu - som za to aby sa most len opravil a natrel na svetlozeleno po vzore Komárňanského cestného.

A čo sa týka PKO - Musia sa všade stavať sklenené škatule?
Bol sa niekto niekedy pozrieť v Komárne?
Odpovedať

no.ev.di.

#167195 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #167182:
mimochodom, keď sa postaví I. etapa trate do Petržky, tak sa stane to, že ľudia nebudú na električku prestupovať na Šafku, ale v Petržke na Vlasteneckom námestí, takže si väčšina ľudí z L95 bude prestupovať pri ceste na Šafko. Blbé veru, že v I. etape nenavrhli konečnú pri Technopole alebo Holíčskej až, ale Technopol je viac v strede, takže tam by to stačilo v I. fáze.
Odpovedať

aquila

#167194 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #167193:
lebo si sam zodpovedal, ta konstrukcia ktoru sa ludia snazia zachranit neni ani historicka a ani k nicomu uz nesluzi .. ta zeleznicna "novostavbo-pristavba" bola preto v radovo lepsom stave, lebo sa uz vyse 30 rokov nepouzivala ..

proste mi len pripada chore snazit sa zachranit PROVIZORNY vojensky most v strede mesta ... ktory sa len vdaka necinnosti mesta tak dlho udrzal a prekonal vsetky rekordy povodnych konstrukterov...

ten most je v tomto stadiu ako je v podstate neopravitelny a bude to radovo drahsie (vid pripad zimak) a horsie riesenie ..
Odpovedať

Ike

#167193 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #167188:
Prečo by dnešný Starý most nemal žiadnu historickú hodnotu?

To si tu fakt všetci myslíte, že historickú hodnotu majú len objekty staršie ako 100 rokov? Možno, ale tých 100 rokov najprv musia prežiť.

Dnešný Starý most je provizórium, ktoré bolo plánované myslím na 20 rokov a veselo slúži už 60 rokov. Či sa to niekomu páči, alebo nie, patrí k siluete Bratislavy. Aj keď to nie je pôvodný Most FJ, viacero Bratislavčanom sa s ním spája nejaká udalosť, alebo vôbec, každodenný život.

Aj 50 ročné fotografie treba vyhodiť do koša, pretože sú "málo staré" a zaberajú miesto? A čo minuloročné.

Preboha ľudia, v BA je treba robiť množstvo iných vecí, ale nie búrať historické objekty. Myslel som si, že komunizmus skončil 22 rokov dozadu, ale mám pocit, že zjavne nie...
Odpovedať

Marek1978

#167192 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #167191:
pohoda ?
Odpovedať

810zssk

#167191 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Marek1978 #167189:
Sorry 🙂
Odpovedať

810zssk

#167190 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: aquila #167188:
Suhlasim. Ten navrh "Franz Jozef" bol najlepsi.
Odpovedať

Marek1978

#167189 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 810zssk #167187:
o sedem prispevkov nizsie som to pisal ?
Odpovedať

aquila

#167188 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: ivanbuto #166954:


1) to ze mesto teraz traposi nejakymi diskusiami a vyhadzuje na to 10 tisice euro je uz kapanek neskoro, ked tie pozemky predalo za smiesnu cenu 6 rokov dozadu a to iste mesto uzavrelo nehoraznu zmluvu na najom co ani nevie co bude a co uz ani nepotrebuje .. preco si ma mesto prenajimat nejake kulturne priestory celorocne ?!?

cize debata o PKO aj ked ma to nenormalne mrzi, lebo mam na pekac vela peknych spomienok je pase a co teraz mesto robi, je nielenze chodenim po vodu s drotenym kosikom bez dna, ale bude to velmi kontraproduktivne ..

jedina moznost co mohli urobit dohodnut sa na odstupeni mesta od nevyhodneho najmu, zaviazat investora k vystavbe kulturnych priestorov a tym to hasne a vlastne ani na to by mesto nemalo narok .. maximalne mohli este zmenit uzemny plan .. co by ale tiez bolo napadnutelne ...

cize to co robi mesto je hlupost najvacsieho zrna ..

2) terajsi stary most nema s povodnym starym mostom zhola nic spolocneho a je len trapny pokus ten zenijny docasny most zachranovat ...

most sa mal rozobrat a jedina chyba durkovskeho v tomto bola, ze take dementne navrhy dali do hlasovania, pricom Alfa04 dala do ponuky aj podstatne lepsie navrhy ...

keby dali do hlasovania napriklad toto

http://www.dialnice.info/gallery/image_page.php?album_id=64&image_id=6406
resp
http://www.dialnice.info/gallery/image_page.php?album_id=64&image_id=6774

tak ja nemam problem s tym, ze sa stary most zbura ..

lebo samotny most mimo mytnych domcekov ma historicku hodnotu limitne sa bliziaca k nule ..

ale durkovsky schvalne dal do vyberu len tri najhorsie varianty, aby sa to nebodaj nemuselo stavat
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.