Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ano su aj na 34. Tam je pravda, ze by ich nemali davat, ale radsej na 61 alebo 78. Na 59 bol uz tusim 2-krat MBCC 21.7 4903, 22.7 4225, co si pamatam.

Sú ale aj na linke 34 (ktorej trasa vedie "náhodou" tiež do Dúbravky) a tá je cez prázdniny len špičková. Na linke 59 som žiadny CapaCity ani SOR NB18 zo 4. DTPA nevidel, ale včera som tam videl druhokolónny 2850 (59/1).

http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/doprava/v-sobotu-pojde-do-zahorskej-viac-autobusov-mhd.html?page_id=185330

Ja nikoho neobhajujem a 83 su celodenky okrem 10,11,12 poradia a tam som este nevidel ziadny sor. Mozno sa mylim. A na 59 ked bol nejaky sor alebo MBCC, tak zo 4.DPA a nie z 2.DPA. Mozno vcera ako vravis bol z 2.DPA, ale to je vynimka. Chapem Ta, ale je ich len 10. ?

Zvukové by používali napr. cez deň alebo v hodinách, v ktorých by nerušili okolie. Cez noc by používali len svetelné tak ako to robia napr. HaZÚ. Preto si osobne myslím, že by stačilo kúpiť do každého auta magnetický majáčik za 150 € a ten by sa využíval len v prípade potreby. Ak by šli napr. dávať niekomu papuču vtedy by ho nepoužili... Ak by niekto večer rušil nočný kľud použili by ho. A keď sme pritom v nočných hodinách je minimálna premávky takže zvukové netreba používať. Cez deň by sa používalo zvukové napr. pri výtržnostiach atď.

Pokiaľ viem nemá. Preto napr. ak zadrží páchateľa pri kradnutí resp. inej činnosti takéhoto charakteru je buď privolaná policajná hliadka SR alebo ho odvezú na stanicu PZSR.

A zastávky Tupého, Jeséniova a Čremchová sú na znamenie

Nemate ma v laske od posledneho elektrickoveho navrhu viem ale dnes mam otazku. Skratila sa 61 ci ten vCitelis je zalozak na 61?

už sa na tom pracuje, len na schéme je potom "hore" snežienka (pri zast. Lanovka) a "dolu" (bližšie pri kamzíku) koliba...

Lenže šírenie zvuku v nočných hodinách je troška väčšieho charakteru, než za dňa. Navyše, po 22h by sa sirény a iné zvukové výstražné znamenia ani nemali užívať z dôvodu rušenia nočného kľudu, zapínajú ich iba na križovatkách.

Myslím si, že mestská polícia ani nemá vyšetrovateľov... či sa mýlim?

V mojom prípade to nakoniec riešili dohovorom, akurát si opísali moje údaje, čo ma veľmi neteší.

Re #153167 Marek1978: Blbosť. Odpísal Ti riaditeľ, tak teraz si z toho nadšený a budeš nekriticky obhajovať každý chybný krok DPB? Zamysli sa nad tým. 83-kári sú na druhej kolóne akási vyššia kasta, preto sa im vždy újdu najlepšie vozidlá. Aj na delených 83-kách sú SORy, zatiaľ čo na celodenných službách napr. linky 50 sú staré plynové šerble, ktoré málokedy služby dokončia. A keďže 83-kári majú v zadelení aj 59, objavujú sa nové SORky aj na linke, na ktorej nízkopodlažné vozidlá netreba a ktorá navyše premáva len v špičke (napr. včera tam jeden SOR bol).

83 je z 2.DPA najvytazenejsia linka, tak asi preto su tam nasadzovane nove a dlhsie vozidla. Je ich len 10. Nic nenarobime.

Majo: Ja som tiež dostal v Štúrove pokutu od železničných policajtov, presne za to isté, za čo aj ty. Len ja som dostal v tom čase (rok 2008) pokutu nie 60 €, ale iba 100 Sk. ?

To je ale "náhoda", že takmer všetky druhokolónne SORky sú sústredené na linke, ktorej trasa vedie okolo domu vedúceho 2. DPA. Na 61 nič, na 78 nič...

linku 61 robi 2.DPA a tam su len sorky a tie su prednostne vypravovane na linku 83. Ked dojdu dalsie nove busy na 2.DPA, tak urcite pojdu na linku 61.

Ano, asi bude prikaz dat na tie linky nove busy.

Takže zastupujúcemu riaditeľovi Divízie A a vedúcemu 4. DTPA Petržalka.

Zas k nim nebuď taký zlý, cez víkend je ich aspoň 6 pri Vojenskej nemocnici a riadia parkovanie. ? ? ?