Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Mne zas nevadí ani tak on, ale to, že naši novinári ho považujú za pomaly najväčšieho odborníka na dopravu. Ale odborník na dopravu ako takú sa nerovná imho človek, čo fotí zle osadené značky.

Teoreticky sa to dá vyložiť tak, že pokiaľ by bola jazda v oboch pruhoch rovnaká čo do plynulosti a bezpečnosti, je vodič povinný použiť vyhradený pruh. ?

s tým súhlasím... Každý máme svoje názory... Možno sa s Drahovského teóriou tiež nestotožňujem (bol za výstavbu nového starého mosta v podobe 2+2 cesty), ale každopádne - jeho príspevky - hlavne praktické sú prínosom....

Čo sa týka jazdného pruhu... iba som interpretoval zákon... viac ma štve keď autá jazdia v BUS pruhu (neoprávnene), ako keď vodiči MHD mimo neho

S tou smerovkou, pri najlepšej vôli, niekedy sa to proste stane, že zabudneš, bliká ti stále doľava, neuvedomíš si - z vlastnej skúsenosti hovorím. Možno niektorí sú natoľko pozorní, že sa im to nestane nikdy.

Ohľadne Drahovského, konkrétne k tomuto článku nemám výhrady žiadne. K niektorým iným jeho postrehom, resp. spôsobom argumentácie výhrady mám, najmä týkajúc sa dopravnej politiky a napr. riešenia statickej dopravy v centre.

Ohľadne používania vyhradeného pruhu, iste, ale pokiaľ sú tam jamy alebo iné prekážky, tak ho nepoužijem.

Neviem, či z ničoho nič.... Dal si čas aby nezištne cez volný čas behal po cestách a študoval zákony.

Upozorňuje na základné chyby a na chyby cestného značenia a robí to dobre.... Ja si na veľa jeho reportáží a článkov spomeniem pri vedení osobného vozidla. Jeho vyjadrovacie schopnosti sú síce dosť zlé, ale záleží na tom?

"asi si stál pri navoňanej slečinke..."

Aj to je možné. ? Alebo to bola nejaká iniciatíva vodiča, že vyvoňal voz. ☺

Z ničoho nič sa z neho stal dopravný analytik, ktorý je skoro každý deň v televízii. Už je ako Bazovský, ktorý do Telerána sníma také voloviny, ako na Trnavskom mýte ľudia idú na zastávku, alebo ako niekto na prázdnej ceste zabudne dať smerovku po predchádzaní a ohrozí tým, podľa neho celú premávku. Ale inak nič ?

asi si stál pri navoňanej slečinke... ? keď po niečom voňajú bratislavské vozy, sú to bezdomovci ?

Už kombinácia slov "povinne" a "prednostne" vo mne evokuje populárne slovné spojenie "tak trochu tehotná".... ?

Tak to zmenili. Ale furt je tamt o slovo "prednostne". ?

však nové vozidlo nie je riešením všetkého... napr. ja čo som bol v Citelisoch, tak špinavá podlaha od štrku a piesku + soli z vonku a prachu, jak keby ten autobus robil zimnú údržbu a môžem povedať, že čo som robil na zimnej pohotovosti v Ružinove, tak aj tá naša Karosa mala čistejšiu podlahu ako Citelis ?

vodič ako vodič... je jedno či v MHD alebo IAD, každý by mal vedieť čo je jeho povinnosťou... Iné je keď vodičovi príde náhle nevoľno, omdlie a má nehodu. Iné je niečo keď napr. dojde k situácií keď vodič L16 išiel cúvať cez zjazdovú výhybku... ako to dopadlo dobre vieme ?

8/2009 §8

"(2) Vodiči vozidiel, pre ktorých je vyhradený jazdný pruh určený, sú povinní vyhradený jazdný pruh použiť prednostne." ?

Re #144637 Ámos: nápodobne... poprípade sa mi stalo, že vodič mal smerovku a ja som stál ako pako, blikal som mu ako pako a on nepozeral ani do späťáku...

aj tak však púšťam a musím priznať, že veľa mi aj poďakuje bliknutím... no Drahovský ma pravdu, niektorí by sa mali preškoliť

Re #144611 Solider:

čo máš proti nemu?

Ja som minule išiel v nejakom Ik435, ktorý voňal po vanilke. ?

Nie, nie je povinný ísť v ňom. Ale inak súhlas s Drahovským.

Akurat maju (co sa tyka pouzitia na predplatenke) asi neaktualne info lebo co ja viem tak cez pausal to povolili dvaja operatori...

Ešte že je tu aj stránka www.dpb.sk, kde je to naozaj pekne, jasne a prehľadne vysvetlené a nájsť to nie je najmenší problém.

Okej, dik moc...pan support

"Po novom" urcite nie. V minulosti mohli len pausalisti, dnes u dvoch operatorov mozu vsetci, stale je jeden ktory umoznuje len z pausalu, takze najlepsie bude ak si zavolas na infolinku (02/5950 5950, alebo 1235 /TM/, 905 /OR/, resp. 949 /O2/).