Reakcia na: zakaznik #124639:
to je vec vykladu. Predmet obstaravania bol presne specifikovany - NP autobus, pocet minimalne 240 ks, max. 2,5 mld. Sk.Zaujemca mal predlozit ponuku na cenu 1 ks nafty a 1 ks CNG.
Nie som tvorca zakona, ani sutaznych podmienok. Podla mojho nazoru bol predmet obstaravania specifikovany dostatocne (a naozaj podrobne) a nemalo to vplyv na vyber lepsej ponuky.
Kami
Aky je rozdiel v cene nafty a CNG? Aky je rozdiel medzi tymi autobusmi - ako medzi autom a bikom? Rozmyslaj trocha.
Re #124600 Martin Fundárek: a preco ponuku neprijali Transparency international? Coho sa bali?
Naco bola dobra nasa ucast? Aby sme videli kto za koho kope, co sa aj prejavilo. Mozes so mnou nesuhlasit, ale ucast v komisii rozhodne chybou nie je. Aj zo svojej prace viem, ze zalezi na slovickach. Kazdy co sa prihlasil a predlozil ponuku, s podmienkami suhlasil. Mal moznost ziadat vysvetlenie. To mnohi vyuzili. Podmienky boli pre vsetkych rovnake. Nemozeme spekulovat, co by bolo kedy bolo.
Opakujem, UVO nespochybnil rozhodnutie komisie.