Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

no pravdepodobne išiel rýchlo, lebo v hentej zátačke dostať šmyk a mimo kontroly nabúrať tam, kde nabúral, tak to považujem celkom za umenie...

Podla fotiek zrejme (z nejakých príčin) išiel rýchlejšie do zátačky ako boli možnosti autobusu, nabral obrubník a potom stratil kontrolu nad vozidlom... Ale aj tak sa čudujem, že nezabrzdil, keď stratil kontrolu... lebo to musel byť v šmyku hroznde dlho na to, aký bol ráno stav vozovky

Myslím, že dakedy aj Rusovčania chceli aby 191 chodila po Dolnozemskej cez Apollo a na Nivy.

Suhlasim ze autobus by tam byt mal.

Po prvé: Nepíšem o súčasnom stave, ale o možnostiach za nejakých 5-10 rokov.
Po druhe: V súčasnosti je z Rajky na Gyor dvojhodinový takt, takže tam nejaké prúdy asi budú. V prípade uskutočnenia výstavby a vytvorenia zastávky Petržalka - Juh by sa nejaký ten prúdik tiež našiel. Rusovčania tiež nemajú všetci cieľ pod Novým Mostom, niektorí aj na Nivy zájdu (napríklad LOLO, keď si postaví dom v Rusovciach).
Po tretie: Nie som dogmatik, ak seriózny prieskum zistí, že nie, tak nie. Nepáči sa mi ale úplné ignorovanie uvedeného spojenia, vrátane autobusového.

A to by si do KAŽDÉHO idúceho vlaku povinne nahnal CELÚ Rajku, Hegyeshalom, Čunovo, Rusovce aj Jarovce, aby sa to zaplnilo??? Možnosti rastu prepravných prúdov sú akosi limitované osídlením.

papucu dava POLICAJT, odtahuje POLICAJT - nasilie na veciach pacha vzdy POLICAJT, legitimuje v takom pripade POLICAJT...
ja uz som davno povedal ze jedine riesenie je aby cestovne listky kontrolovali policajti! ine riesenie neexistuje. alebo mozme dat revizorom pravomoci policajtov a budu teda vlastne policajti - takze plati to jedine riesenie co som povedal...

Pre informáciu, vzdialenosť staníc Rusovce Rajka je menej ako 5 km.

to je hlupost, zadrzat moze kazdy kazdeho pachatela trestneho cinu, aj ked sa ho ten trestny cin vobec netyka.

ja by som to pomenoval tak, ze prepravny poriadok urcite nie je nadradeny trestnemu zakonu a nemoze udelit vynimku z trestneho zakona... a navyse z trestnej zodpovednosti nemozno vylucit ani osoby ktore DOBROVOLNE STRPIA NA SEBE PACHANY TRESTNY CIN - takto by mohol niekto argumentovat, ze cestujuci tym ze nastupi do vozidla akceptuje zmluvne podmienky a prepravny poriadok kde by bolo akceptovanie aj nasilia - lenze to NEJDE! trestny zakon vyslovne hovori ze zodpovednosti za trestny cin nezbavuje ani suhlas obete s pachanim trestneho cinu - takze v prepravnom poriadku si moze pisat kto chce co chce, ked dojde k spachaniu trestneho cinu obmedzovania osobnej slobody, tak pachatel ma ist sediet...

"Ine su pripady kedy sa podari vlak na nejakej trase naplnit len vdaka tomu ze ide aj menej vytazeny usek.." - netvrdím náhodou to isté?

a co je akoze absurdne? ospravedlnujem sa vsetkym ostatnym za prispevok odveci, ale ked niekto drisne ze nieco je absurdne, tak ma zaujima ze CO.

Ja len ze ta logika je divna. Ine su pripady kedy sa podari vlak na nejakej trase naplnit len vdaka tomu ze ide aj menej vytazeny usek..

Aha. Tak potiahneme IC do Ciernej nad Tisou aj ked tam nikto nebude jazdit (priklad, neviem ake su tam prudy, ale pri IC priplatkoch a miestenkach by to asi vyuzite nebolo), vsak co, mame na tom vlaku aj vytazeny usek?

"Ale trasa Bratislava - Hegyeshalom k nim nepatrí" - samozrejme, zatiaľ nepatrí. Ak by sa ale podarlio vybudovať trať ŽST Petržalka - Predmestie, tak by to mohlo vyzerať inak. Mohlo by to byť zaujímavé aj pre Rusovčanov. Ak by bol na celej trase BA - Hegyeshalom málo vyťažený len úsek Rusovce - Rajka, tak to nie je žiadna tragédia.

Je jedno, čo si myslíš. Doklady totožnosti sú OP a pas. Bodka.

Na to si ako prišiel?

Právne bezvedomie. Trestné činy sa akurát rozdelili na dve kategórie - prečiny a zločiny.

Ale to víš, že někde jo.