Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

no na pár úradoch poznám ľudí, ktorí sú v kontakte s ľuďmi denne + určite nemajú klimatizované kancelárie a tí veru nedostávajú vôbec nič. Mimochodom, prísť do zamestnania slušne oblečený by asi malo byť samozrejmosťou aj bez toho.

Je SOR BN9,5 nový autobus? Hovoril si o 800 milionoch. Skutocne mi chces tvrdit ze tych 14 plynofikovanych Karos a 18 SORov BN 9,5 stalo 800 miliónov?

Uniformy nie su nezmyselnosti. Vodič dopravcu ma mať uniformu! Vyplyva to zo zakona.

A ako vieš, že nedostávajú finančný príspevok na ošatenie? Síce to nie sú uniformy, ale na mnohých úradoch majú pracovníci pre styk s verejnosťou predpísané, čo majú nosiť. Ja som sa napríklad ešte nestretol s tým, že by nejaká úradníčka sedela v kancli v teplákoch, resp. nejakému úradníkovi niečo netrčalo z trenírok.

ako geodet si tu mal celkom cisty stit, no tymto si si to pokaslal (hoci tiez som za to ze embryo, plod a dieta patri matke a otcovi a ostatnych do toho nic)... skoda...
taketo offtopicy sem nepatria

Preto, lebo nie vzdy sa to oplati napr priatelka cestuje raz do tyzdna trasu, ktora ma 2 minuty.

Idealne by bolo keby sa karticky zjednotili (ako napr moj ISIC) a nemusia mat rovnaky dizajn, ale aby fungovali rovnako, teda aby sa dalo na jednu kartu ISIC/SL/DPB/EURO26 atd dalo nahrat vsteko rovnako.

A tiez enchapem, naco ma SL studentske karty, ked aj tak pri cestovani treba povedat ze polovicny... ved ked je karta studentska, malo by to brat automaticky

"nákup" autobusov ako "nových" plynofikovaných karos či potkýnavších sa BN9,5? mimochodom, nekritizoval som nákup busov, ale to, že dpb vyhadzuje peniaze na nezmyselnosti, pričom sa vyhovára na to, že mu chýbajú financie.

moment a nemáš náhodu nárok na zľavu, keď máš električenkovú kartu dpb? či je v tarifných podmienkach uznaná aj iná karta?

skutocne ides kritizovat nakup autobusov? Len sa pytam, ci si to nechces este rozmysliet.

Re #114416 Solaris2: V popise tej fotky je myslim si hned aj vysvetlene preco je ta sedacka otocena.

neuveritelne. To skutocne boli taky hrubi, ze ju odviezli o neuveritelnych 200m dalej??? ?

nejde iba o týchto 12 mil., minule som tu tuším Satimu narátal, že DPB IBA na autobusových tohtoročných tendroch za marec - august 2008 vyhlásil minutie už cca. 800 miliónov (+ nákup BN9,5), samozrejme, po malých čiastkach, pričom sa nekúpil/netendroval jediný kĺbový bus. takže ak ten nákup uniforiem neberieš ako jediné míňanie dpb, ale narátaš si to s ďalšími "malými" výdavkami, prídeš k celkom peknej sume. Mimochodom, prečo potom aj všetci zamestnanci samosprávnych či štátnych úradov (tiež platené z mojich daní) nemajú rovnošaty? to nie je základná povinnosť?

to All':
kedy sa budú sa prať špinavé veci ?

~o~

Bezvyhradnej slobody byt zlodejom a jazdiť na čierno. ?

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29102&gi=0&gn=1000&gs=c&gsd=&ghv=482

Pretože načierno si cestoval v dopravnom prostriedku, tak aj kontrolu si povinný strpieť v dopravnom prostriedku. Akonáhle by s tebou revízor vystúpil a čakal na policajtov, tak sa nájdu exoti čo budú vykrikovať, že šli po chodníku a revízor ho zastavil a chce od nich peniaze. Naviac, Farského a Muchovo nie je zas až tak ďaleko.

Re #114412 Natanael: Zaujímavé, pred dvoma hodinami ti len fyzicky bránili vystúpiť z vozidla a teraz ťa už dokonca bijú. Keby som našiel zákon, ktorý by revízorom dával možnosť udierať ťa do tváre, tak si vymyslíš ďalšie pokračovanie absurdného príbehu?

Dnes ked som sa vracal zo skoly, viezol som sa v električke K2S konkrétne #7121 a všimol som si ze za kabínou vodiča bola sedačka otočená nie v smere ku kabíne, ale v smere k dverám.
Chcem sa spýtat ci je takéto rozostavenie sedačiek aj v inej Električke K2S Dakujem

Moment... Jedna vec je to, čo sa naozaj deje. Ja som raz šiel 78 a tam revízori chytili jednu slečnu a bránili jej vystúpiť na Farského, kde chcela vystúpiť ale zobrali ju až na Muchovo námestie. Pýtam sa teraz prečo ju nevybavili na Farského? To je štandardný postup, že revízor si ťa odvezie na konečnú? Na jednej zastávke chytím na druhej vybavím (opísanie údajov z OP alebo vystavenie pokuty na mieste). Jedna vec by sa však mala u revízorov zmeniť a to je uznávanie preukazov na zľavu! Je v tom taký brajgel, že až, takže odporúčam, ak DP chce pokuty vymáhať nech aj tých čo ich vymáhajú dobre poučí o pravidlách vymáhania - tým myslím aké preukazy na zľavu ne/uznávať. Univerzít je v BA veľa, ale mohli by si aj ony nejak zunifikovať preukazy, aby ich mohol DPB uznávať na zľavu a to isté aj stredné školy by mali vydávať čipové karty. Na druhej strane však nechápem, keď študenti sú v kuse v pohybe, tak prečo si nekúpia električenku?!

Nepovedal by som nič keby tam dole pod reklamou neboli sponzorom Katolícke noviny a pod organizácie jasne späté, resp. postihnuté cirkvou. ? Za ďaľšie, pokiaľ sa takto bude církev neustále prezentovať aj v politike, tak nebude nikdy pokoj (viď. debilné návrhy zákonov KDH,pre ktoré koalícia pošla). Nepovedal som, že zapálenie tej sviečky je zásah do súkromia no církev je otravný parazit, ktorý žobre od štátu. A čo sa týka pálenia sviečok, mala by sa predovšetkým zapáliť tým, ktorí dačo pre nás znamenali, či už pre jednotlivcov alebo celý národ, alebo padli za významné veci. Konec koncov na Slovensku nikdy neni žiadny manifest poslednou dobou čo mal zmysel. Napr. pochod proti rasizmu v BA a pod. kraviny sú vždy spájané so smrťou D.Tupého. A kto si KUR.A konečne spomenie na chalana, ktoré ubodal k smrti cigáň na zastávke Starohájska kde doteraz stojí pod stromami malý drevený kríž a nikto si na toho človeka nespomenie poriadne okrem jeho kamarátov.

Odporúčam Zákon o cestnej doprave (168/1996 Z.z.):

(...)

§ 9 Oprávnenia dopravcu
Dopravca je prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo iného svojho zamestnanca povereného výkonom kontroly (ďalej len "«revízor»"), alebo organizáciou prepravy (ďalej len "dispečer") oprávnený dávať cestujúcim pokyny a príkazy na zaistenie ich bezpečnosti alebo bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Vodič alebo iný člen osádky autobusu, alebo «revízor» môže
(...)
b) uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, zaplatiť cestovné a úhradu (§ 14 ods. 3) alebo sa preukázať osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného a úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu,

(...)

§ 11 Povinnosti cestujúcich
(1) Cestujúci je povinný
(...)
d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo «revízora» sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu, ako aj ďalšie úhrady podľa tarify za poškodenie alebo za znečistenie autobusu,
e) strpieť zistenie totožnosti privolaným príslušníkom Policajného zboru, ak pri kontrole jej preukázanie odmietne.

Čiže podľa Tebou popísanej situácie si zjavne porušil citovaný zákon, § 11, odsek 1

Ospravedlňujem sa ostatným za offtopic, ale dovoľ nasledujúce otázky:

1. Je samotná podstata reklamy nutne náboženskou témou? Nemôžu nebyť s umelým prerušovaním tehotenstva stotožnení aj ľudia, ktorí sa k žiadnemu náboženstvu nehlásia?

2. Čo je zlé na zapálení sviečky za nenarodené deti? Teda tie, ktorých vývoj bol prerušený, či už umelo, alebo spontánnym potratom?

3. Akým spôsobom zasahuje do súkromia zapálenie sviečky za nenarodené deti?

Skús mi, prosím, odpovedať na všetky tri otázky, celkom ma zaujíma, aký máš názor a akými argumentami ho podkladáš. Zároveň prosím ostatných, aby na môj príspevok nereagovali aby sme zbytočne nerozpútavali debatu mimo témy.

?