Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Toto mi prosím vysvetli:

"Linka do Wolfsthal,kde nie je žiadna občianska vybavenosť, teda jasne slúži len niekoľkým 'vyvoleným'..."
"... keďže v Kittsee je niekoľko supermarketov a obchodov, bánk, lekár, lekáreň, pošta, nemocnica, takže je predpoklad, že takáto linka by bola (zase) neporovnateľne využiteľnejšia..."

Ja by som predpokladal skôr presne opačnú situáciu. Teda tam, kde nie je žiadna občianska vybavenosť by som predpokladal väčší záujem o dopravu do veľkého mesta ako tam, kde tú vybavenosť majú. Nemáme v BA práve tých obchodov, bánk, lekárov... dosť?

Nie. Proste - ked raz prevadzkuju dopravu do obce kde je minimalny potencialny pocet cestujucich bolo by logicke aby ju prevadzkovali aj tak kde je vacsi. Samozrejme, obe linky su blbost.

"...Ale pokial prevadzkuju 901 nevidim dovod aby neprevadzkovali Rajku."

Teda: keď je zle, nech je ešte horšie!

Pocuvaj, povedz mi KDE OBHAJUJEM LINKU 901?

"...Ale pokial prevadzkuju 901 nevidim dovod aby neprevadzkovali Rajku."

Typicky slovenské = nekonštruktívne myslenie. Kedy už začnete rozmýšľať, ako sa na civilizovaných ľudí patrí?

Linka do Wolfsthal,kde nie je žiadna občianska vybavenosť,
teda jasne slúži len niekoľkým 'vyvoleným', je jasným príkladom protekcionizmu, za ktorý by mal ísť niekto sedieť, ak by občania, ktorí platia dane a z ktorých peňazí sa linka financuje, mali civilnú guráž a ozvali sa. Ak bude realizovaná linka do Rajky, pôjde presne o taký istý prípad trestuhodného protekcionizmu.

Prečo sa radšej Dopravný podnik nedohodne s Gemeindeamt v Kittsee a nepredĺži tam linku 80!?

Asi preto, lebo taká linka by bola neporovnateľne lacnejšia (ide len o TRI kilometre), slúžila by neporovnateľne väčšiemu obecenstvu, keďže v Kittsee je niekoľko supermarketov a obchodov, bánk, lekár, lekáreň, pošta, nemocnica, takže je predpoklad, že takáto linka by bola (zase) neporovnateľne využiteľnejšia a teda aj využitejšia a zmysluplnejšia, ako dnes večne prázdna linka, premávajúca do Wolfsthal.

Pozrite sa na trasu predĺženia linky 80: http://tinyurl.com/pressburgerstrasse

Nie je to na zaplakanie?

Plánuje sa vôbec odstránenie starej zastávky "Záhradnícka" pre električky? Alebo ju tam nechaju ako "muzejny exponat"? ? ?

Mozno by ani ten tunel do pristavu nebol potrebny.. neviem ako husta je ta nakladna doprava.

alebo aj tak, to je tiez celkom dobry napad.

A co tak postavit podzemnu trat (pre nakladnu trat) ktora by sla od Pristavu a napojila by sa na trat do tunela pod Dunaj, pricom sucasna zeleznicna cast Pristavneho mostu by bola prebudovana na cestnu?

http://bratislava.sme.sk/c/4056994/zahradnik-treba-urychlit-vystavbu-nulteho-okruhu.html

Moj nazor k nultemu okruhu: ak je pravda, co tvrdi Narodna dialnicna spolocnost, ze 70 percent tranzitu zacina alebo konci v Bratislave, tak nulty okruh nie je tak akutny ako sa zda.
Skor by sa mali urychlene spravit dve veci:
1)postavit novy most vedla Pristavneho mostu pre vnutromestsku dopravu (a na tom moste hned vyclenit BUS-pruhy)
2)postavit ten kratsi tunel pod Jaskovym radom. Hned po dostavani tunela a zlepseni situacie na Prazskej a Sancovej ihned vyclenit BUS-pruhy v oboch smeroch.

Tieto dve riesenia nie su len "platanim dier", ale dlhodobym riesenim, momentalne lepsim ako nulty okruh.

Proste tam chcu mat MHD z principu ?

Ja mam uplne rovnaky nazor. Ale pokial prevadzkuju 901 nevidim dovod aby neprevadzkovali Rajku.

Ja osobne by som neprevádzkoval NIČ ?

Ad. Rajka: http://www.rajka.eu/content/view/144/1/

Najlepsi je ten zaver. Po prezentovani toho faktu tu ich peticiu nikto nebude brat vazne.

Ja ti poviem preco. Lebo vidia ze DPB prevadzkuje zbytocnu 901 do Wolfsthalu namiesto toho aby prevadzkoval vyuzivanejsiu linku do Rajky. Na ich mieste by som tu linku ziadal tiez.

Re #111057 498.106: Ono v podstate požiadavka na dopravné spojenie do Bratislavy je oprávnená, ale prečo s tým otravujú zrovna Dopravný podnik, ktorého primárnou úlohou je doprava v rámci mesta? Existujú Slovak Lines, aj iní komerční dopravcovia, aj na maďarskej strane. A keď už MHD, tak nech stratu z tej linky vykrýva obec Rajka, tak ako to robí Volkswagen s L92.

Presne tak. Toto je podľa mňa spravodlivosť. Ak 901, tak potom nech sa na základe rovnakého nároku zavedie aj 801 (-> Rajka) (nemusí byť pod Most, stačí povedzme Vyšehradská, alebo Jasovská, príp. Technopol... Ale nemala tu byť ani 901, etn sor sa určite zíde inde. A keď už má DPB dovážať "bratislavčanov" čo bývajú mimo BA, potom radšej uprednostniť slovenských z Ch. Grobu linkou 630, ktorá má stále priestor na posilňovanie.

Neporovnavam a ani by ma nenapadlo porovnavat 32 so 180 a 901. ?

Ved som ani neprirovnaval ?