Reakcia na: drink #100506:
Nespravne videnie. Rozdelme to na dve veci:1. Realne a nerealne napady | dobre a zle napady
2. Realne a nerealne sposoby ich presadenia a realizacie
Re #100504 drink: Na zajaca s bubnom sice ist mozes, ale ziadneho neulovis; ak chapes, co tym myslim...
Vravim - mesto urobilo posudzovanie EIA na tzv. rozkolisany model, t.j. oploteny vykop. Jedinou inou rozpracovanou alternativou je tzv. plytky tunel. Buduci rok v lete chce mat mesto uzemko aj stavebko na variant oploteneho vykopu.
Re #100510 810zssk: Sopliak, na to, aby si mohol hodnotit dopravne riesenia, ti chyba kvalifikacia.
Dam ti vsak iny rebus k rozlusknutiu (ak pochopis, kam tym mierim): Preco nechodime do Kosic osobakom, ale IC/EC, v najhorsom pripade R? Preco sa teraz prebuduva kompletne zeleznicny koridor? Ved osobak na regionalnych tratiach je rovnako dobre vsetkoriesiace riesenie...
Re #100529 Ike: CMO je uzkym hrdlom z objektivnych dovodov, nie pre tvoje (ne)uznanie a tvoju (ne)ochotu este nieco znasat a uz nieco nie.
hoppusmark01
Myslím, že takéto väčšie prístrešky by sa zišli aj v BA...Nechápem, ako u nás môžu dať na prestupnú zastávku NOSNÝCH liniek dva malé prístrešky, do ktorých sa zmestí dokopy 10 ľudí..
Okrem toho tie prístrešky v BA sú osadené takmer k nástupnej hrane, takže stoja ľuďom pri nastupovaní v ceste.. Prístrešky by mali byť umiestnené ďalej od nástupnej hrany, aby bolo miesto aj na výmenu cestujúcich.. Takto sa to všetko zbytočne predlžuje..