Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

No padnut do vytahovej sachty ohrozuje mna, takze asi nie. Ale to ze dopravny podnik pride o prijem 9 korun, to ma nijak neohrozuje, urcite nie tak ako pad do vytahovej sachty, ba priam by som povedal ze z toho mam prospech...

a ked sa ti podari otvorit dvere na vytahu a kabina tam nebude, tak tam vlezies ?

ja ked toho blba niekedy stretnem bez oznaceneho listka a nevystupi dobrovolne, tak ho asi vlastnorucne vyhodim, uz mi fakt lezie na nervy...

Ked vysudim tazke miliony, tak si kupim tu macku aj mikrovlnku a vysusim ju tam. Tak isto ked si DPB vymysli prepravny poriadok, ktory toto umoznuje, tak to vyuzivat budem, pokial to tam bude.

To ze nesmiem pouzit iny ako najblizsi oznacovac, lebo inak sa moj listok stane neplatny vyplyva z clanku 14, odstavec 1 a clanku 15, odstavec 1, pismeno b prepravneho poriadku, tu na tychto strankach si to mozes pozriet.

Tak keď je taký blbec, že si neuvedomí, že má ísť k najbližšiemu funkčnému, tak nech vystúpi, pretože bez označeného cestovného lístka cestovať nesmie.

Pises presne to iste co LUK o par riadkov nizsie, uz sa tu dookola opakuju tie iste argumenty, a ja na ne stale mam pisat to iste??? Jednoducho pokazeny oznacovac je stale oznacovac a nie je chybou cestujuceho ze je pokazeny. A je chybou dopravcu, ze nema v prepravnom poriadku napisane, co ma cestujuci robit v pripade ze je oznacovac pokazeny (ked uz uznam, ze cestujuci poruchu oznacovaca diagnostikuje, co vobec nie jeho povinnostou a mozno nie je v jeho schopnostiach).

takze asi patris medzi dementov, ktorym ked nenapisu do navodu na mikrovlnku ze sa v nej nesmu susit macky, tak ju tam kludne strcis, ze ? (a ked ti napisu ze na macky to nie je, tak to kludne zopakujes so psom, ved o psoch v navode pisane nebolo ze im to moze ublizit) ???

Re #39408 alucard: nemas tam nikde povedane, ze si nesmies oznacit listok vo vzdialenejsom. Tusim ale budem musiet ukecat niekoho v DPB aby tam doplnil slovicko funkcnom, kedze po meste chodia aj ludia ktorych IQ je akosik prilis nizke na to aby vedeli ze ked nefunguje jeden oznacovac, maju ist k druhemu.

Má použíť najbližší označovač. Ale ten, ktorý nefunguje predsa potom označovač nie je. Tak potom je najbližší ten ďalší.

Pocuj LUK, ty si ako pokazena platna. Ked je najblizsi oznacovac pokazeny, tak tam nejde listok oznacit, ale cestujuci ma povinnost pouzit len ten najblizsi a to je prave ten zadrhel.

Takí ľudia ako ty sa budú mať zachvíľu problém s prepáčením vysrať bez sracieho poriadku.

To ze nemozem pouzit iny oznacovac ako najblizsi, a ak tak spravim vyplyva z clankov 14 a 15 prepravneho poriadku. Uz som to tu nizsie odovodnil.

Ved som pouzil rozum a vyuzil som hlupost toho co vymyslal ten prepravny poriadok. ALebo podla teba mam pouzit rozum na to aby som prisiel na to ako zaplatit a este proti ich vlastnym pravidlam??? Co som debil?

Kde sa píše, že si lístok nemôžeš označiť v druhom označovači?

alucard: kua, Ty si ako pokazená platňa. Cestujúci je povinný OZNAČIŤ! V nefunkčnom označovači neoznačíš nič, takže musíš nájsť iný, ktorý označuje.

Lenze tato restauracia DPB, mi povie, ze pokazil sa nam jeden z troch terminalov, ale vy mozete platit len na tomto pokazenom, ak zaplatite na inom, tak vasa platba sa povazuje za neuskutocnenu (toto doslova hovori prepravny poriadok DPB).

alucard: A čo takto zabudnúť na prepravný poriadok a použíť rozum? Ak ho nemáš, tak sa ospravedlňujem, nechcel som sa ťa dotknúť.

Podla clanku 15 prepravneho poriadku
1. Cestovny listok je neplatny
b. ak cestujuci nedodrzal podmienky, ktore su urcene na jeho pouzitie.

Clanok 14 - Zakladne podmienky pouzitia cestovneho listka hovori jasne:
1. Cestujúci, ktorý nemá platný cestovný lístok, je povinný si ihneď pri nástupe do vozidla označiť cestovný lístok v najbližšom označovači cestovných lístkov; obdobne cestujúci postupuje pri označovaní cestovných lístkov za dovozné.

Cize oznacenim listka v inom oznacovaci ako najblizsom by som sa dopustil porusenia zakladnych podmienok pouzitia cestovneho listka, na zaklade coho v zmysle clanku 15, bod 1, pismeno b moj listok sa stava neplatny!!!

ale pokial by tam tie platobne terminaly mali 3 alebo 4 a ty po tom co zistis ze jeden z nich je nefunkcny by si odisiel a odmietol zaplatit, tak to nie je nemoznost ale to ze si zdrhol bez platenia

Pred sudom nemusim vypovedat, pokial by to uskodilo mne. Takze ziadne krive svedectvo. Ale ja by som vypovedal, a pravdivo ze mna nezaujimaju ziadne problemy DPB a nebudem kontrolovat funkcnost zariadeni dopravneho podniku, co som ich zamestnanec a platia ma za to???

Tvoj priklad s pokladnou nie je podobny tomu s listkami. Podobnejsie je napriklad, ze veceriam v restauracii, kde je moznost platit platobnou kartou. Chcem zaplatit a maju pokazeny terminal. Ten isty problem - ako im mam zaplatit, ked im nefunguje vopred dohodnuty sposob platenia??? - to je priklad analogicky s oznacovanim listka.