Úvod

Dvojčlánkový elektrobus SOR NS 18 Electric je súčasťou radu plne nízkopodlažných autobusov typu NS českého výrobcu SOR Libchavy. Prvý prototyp kĺbového elektrobusu NS 18 s elektrickou výzbrojou od firmy Rail Electronics výrobca predstavil v roku 2022 a prvé sériové vozidlá boli vyrobené v roku 2024. Od roku 2023 začal SOR pri výrobe elektrobusov radu NS spolupracovať aj so Škodou Electric z Plzne, pričom prvé kĺbové elektrobusy NS 18 s výzbrojou od Škody Electric budú dodané do Košíc.

SOR Libchavy sa spolu s firmou Škoda Electric stali v roku 2024 s vozidlom SOR NS 18 Electric víťazom verejnej súťaže Dopravného podniku mesta Košice na dodanie kĺbových elektrobusov. Rámcová zmluva umožňuje dodať 30 elektrobusov v priebehu štyroch rokov, pričom prvých 11 vozidiel bolo dodaných v roku 2026 vďaka získaniu nenávratného finančného príspevku z Programu Slovensko. Vysúťažená cena jedného elektrobusu bola 812 500 € bez DPH. Súčasťou obstarania elektrobusov bolo aj vybudovanie nabíjacej infraštruktúry pre pantografové dvojpólové nabíjanie. Túto infraštruktúru vybuduje ELZA-Elektromontážny závod Bratislava.

Prehľad vozidiel

Séria Typ Evidenčné čísla Rok výroby Sprevádzkovanie Vyraďovanie Počet
1. SOR NS 18 Electric 4901 2026 1
Spolu 2026   1

Technické parametre

Dĺžka 18750 mm
Šírka 2550 mm
Výška 3270 mm
Výška podlahy 330 mm
Rázvor 5900 mm a 6750 mm
Počet dverí 4
Počet miest na sedenie 45 + 1
Elektrická výzbroj Škoda Electric, strešná jednotka RU 10.x, trakčný menič TMSIC (výstupný prúd 143 A), menič pomocných pohonov (700 V DC/3x 400 V AC), galvanický nabíjač pre nabíjanie z troleja (vstup 600/750 V, výstup 400 - 750 V), dvojpólový nabíjací zberač FT LX-1800
Kapacita trakčnej batérie 510 kWh (celková)/285 kWh (využiteľná), Li-ion NMC batéria UVES Energy GEN 3.0
Motor Škoda Electric xHLU 334, synchrónny motor s permanentnými magnetmi, chladený kvapalinou
Výkon motora 200 kW
Počet motorov 1
Celkový výkon 200 kW
Maximálna rýchlosť 80 km/h
Riadenie RB Servocom 8098, hydraulické s integrovaným posilňovačom riadenia
Nápravy predná: ZF RL 82 EC, nezávislé zavesenie kolies
stredná: ZF AVN 132, portálová, vlečená
zadná: ZF AV 133, portálová, tuhá, hnacia
Pneumatiky 275/70 R 22,5
Klimatizácia 2x SOR HVAC

Katalóg vozidiel

4901

Legenda a štatistika

4901nevyradené vozidlo: 1 (100 %)

Komentáre

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: tom_sk #123:
Hlavny problem tej haraburdy je idiotska konstrukcia.
Reakcia na: tom_sk #123:
Od podesty pred strednou napravou po klb je rovnake usporiadanie ako pri NB a tam podla mna ani na nic ine ako sedenie 2+2 nie je priestor. So zvysnym priestorom sa da pracovat, z fotiek mi pride celkom dobre riesenie na vozoch pre Wroclaw.
https://www.wroclaw.pl/komunikacja/galeria/klosok-wprowadzil-autobusy-sor-do-wroclawia-czym-sie-roznia-od-mpk,p,1
Reakcia na: Petto #122:
Ja si myslím, že problém nie je počet alebo poloha dverí ale to, že sa inštaluje nadmerné množstvo sedenia.
Reakcia na: tbus #113:
Suhlas, pri vacsom naplneni vozidla sa z vozidla stava neprakticky voz . Vid detto rovnaka karoseria v BA. Ak to bude chodit na L83 tak to bude horor. 😁
Reakcia na: Dispecer #119:
Pokial viem, tak T2 je nefunkcna.
Reakcia na: Matejo #117:
1. Preto má nabíjačka na KVP vlastnú meniareň hneď vedľa a nenapája sa z meniarne T2 na Popradskej ulici...

2. To, že máš VN skoro všade ešte neznamená, že skoro všade je aj voľná kapacita na nich a pozemky vo vlastníctve mesta medzi bodom napojenia od VSD do miesta nabíjačky.
Reakcia na: Yogi616 #112:
Stálo niektoré z nich 11 rokov "ladom"?
Reakcia na: tbus #114:
Ani nie, keďže meniarne sú pri nabíjačkách a napája ich 22kV vedenie,. ktoré je skroo všade.
Reakcia na: martinko.ber #108:
Nesúvisí to ani tak z tým, v akom stave sú držiaky. Otázka je úplne jednoduchá:
Aký vplyv malo na trolejivý drôt jeho 11 ročné vystavenie poveternostným vplyvom bez akejkoľvek záťaže, resp. len s minimálnou záťažou? Ako to ovplyvnilo jeho vodivostné (prenosové) vlastnosti? Už len to, že drôt nie je pravidelne mazaný uhlímkom hraje do karát korózií. V Myslave nebol trolejbus od 30.1.2015 a silne pochybujem o tom, že by tú trať dokázalo niečo prejsť.
Reakcia na: tbus #113:
Vpredu je to porovnatelne so Solarisom. V klbe a vo vlecke je to katastrofa.
Reakcia na: martinko.ber #108:
Aj na nove nabijacky pre ebus tiez treba kopat nove podzemne kable.
Reakcia na: Dejv1q_ #110:
Ta zlta aspon krasne zvyraznuje, ako daleko od seba su 2. a 3. dvere. V kombinacii s uzkou ulickou vo vnutri je to oproti NB o dost horsie priechodna cast.
Reakcia na: Matejo #106:
O výhybkách sa môžeme baviť. Ale v Prešove, či v Bratislave máš ďaleko staršie trolejové vedenie a v pohode tam trolejbusy premávali.
Reakcia na: Dejv1q_ #110:
Stale sa to da odlepit.
bože môj ta žltá okolo dverí mi nedá pokoja
Reakcia na: MhdŤahanovce #107:
bohuzial mam iba taku zdaleka, ale som si isty ze uz coskoro na socialnych sietoch budu stovky fotiek a videa od polaceka s tymto baterkacom... 😄
Reakcia na: Matejo #106:
Ono by trebalo na tom vedení urobiť prehliadku. Keď je nejaký úsek v dobrom stave, ako je napríklad Myslava, alebo KVP, čoš mne pripadajú v celkom dobrom stave, tak na tom určite nebude potrebné meniť káble. Avšak keď bude trať v dezolátnom stave, ako je to na Furči, lebo tam sú držiaky komplet zhrdzaveté, tak tam určite bude potrebné vymeniť aj káble.

Treba na to odborníkov, ale tak či tak to bude drahé, lebo bude potrebné kopať a dovádzať nové podzemné káble.
Reakcia na: raz3515 #105:
Nemáš fotku?
Reakcia na: Yogi616 #104:
Po tridsiatich rokoch a o tom silne pochybujem, že na tom neni čo meniť. Minimálne by to chcelo zbaviť sa odporových výhybiek a podvesov