Pridám len jeden odsek, ale odporúčam si to prečítať celé:
"Po prvom kole tendra, keď Škoda ako neúspešný uchádzač podala námietky, ich Oberuč poslal Čechovi Liborovi Hinčicovi, ktorý pracuje pre francúzsku nadnárodnú spoločnosť Cegelec zameranú na verejnú dopravu a elektrické pohony. Ten mu vrátil vyjadrenie na takmer troch stranách, námietky Škodovky v ňom posúdil ako bezpredmetné. Odpovede Hinčicu boli v prospech firmy Pesa."
Boli tam nakoniec jasné chyby konkrétnych ľudí alebo je celá vec taká zložitá, ako niektoré projekty bývajú, že je ťažko všetko vztiahnuť na jednu-dve významné chyby?
mätúci je len CP tu na imhd a tá poznámka "S Ide len po zastávku SOŠ automobilová; Na spoj nadväzuje v zastávke SOŠ automobilová spoj v smere Staničné námestie." tu vôbec byť nemusí
Kto jazdi pravidelne, ten urcite vie, no pre neznaleho je to zbytocne matuce- este by na displeji mohlo bezat, ze linka dalej pokracuje na Stanicne namestie. Ale to by sme chceli vela, ved aj o zmene tarify sa vedelo dopredu - automaty nefunkcne, doplnkove listky neboli v predaji, v appkach ceny neaktualizovane- hotovy bordel.
Poznámka síce nie je, ale po kliknutí na ten spoj sa ozaj tvári akoby šiel len po SOŠA.
Je to zjavne presne preto, že to robia dve rôzne služby, 4614 po SOŠA a ďalej 4602.
Lenže pokiaľ viem, tak tam voz preberá služba 4602, ktorá pokračuje s cestujúcimi na stanicu, viz. odcod R1 od SOŠ o 7:28.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
Matejo