Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

obratisko chcelo vybudovať TESCO na vlastné náklady, čiže neviem o akých € hovoríš... od začiatku hovorím, že TESCO plánovalo urobiť obratisko a my sme mali v hlave nápad, ako ho plnohodnotne využiť... ale ďalej to netreba rozoberať, nič z toho sa nerealizovalo...

Tu ani nejde tak o to, či ľudia tých revízorov poznajú, ale o to, koľko ich je a ako často sa kontroluje. Hlavným cieľom prepravnej kontroly nie je zakrádať sa a číhať, kto nemá lístok, ale sústavnými kontrolami vyvolať v cestujúcej verejnosti názor, že dlhodobo bez lístka sa cestovať neoplatí.

Aspoň ja som o tom presvedčený => Revízia lístkov je predovšetkým prevenčný nástroj a až potom reštrikčný.

Zaujimavy argument, lenze predpis je , ze lístok musí byť platný uz pred nástupom do vozidla
a ked im povies , ze si ho zjedol , tak môzu od teba ziadat ten listok , ktory ti platil pri nastupe, kedze ho nemas ulozia ti pokutu... ?

Podľa mňa nemajú byť čo nenápadní, ak si ich všimneš a označíš lístok ešte pred začatím kontroly, tak v čase kontroly máš platný lístok a nemali by ti nič hovoriť. Môžem povedať, že som práve doteraz cestoval na predošlý lístok (označený pri nástupe), ktorý mi práve skončil, a označil som si druhý. A ten starý lístok som práve zjedol. Zaujímalo by ma, čo by mi na toto odpovedali. Podľa mňa revízor nie je žiaden utajený agent, nemá sa čo maskovať skrývať a robiť zo seba nenápadka.

počul som už aj taký právny názor, že im to znemožní plnohodnotné vykonávanie práce, ak ich bude "každý" poznať. Teda mohli by žiadať určité odškodné ako náhradu mzdy, ak by ich DPMK prepustil z dôvodu, že už nemôžu vykonávať svoje zamestnanie. Tu by ma zaujímal aj oficiálny dôvod ich prepustenia, ak by sa také niečo stalo.

Ibaže treba myslieť aj na tých ktorý auto nemôžu mať, tí majú čo pešo chodiť? Príliš zveličuješ veci ja cestujem s MHD v KE denno-denne a nemám pocit aby to bolo až tak zlé ako píšeš, Ty možno necestuješ pravidelne preto to tak vnímaš. Netvrdím že je všetko ok, ale určite nie sme na tom až taj biedne s našou MHD ako to Ty prezentuješ.

Dúfam, že si zoberú príklad : ->http://www.youtube.com/watch?v=3ndizHYMsE0

Ano taky su revizory len na poctivych ludoch, ktory pravidelne platia tak zarabaju.Aj mne sa stalo po 18 rokoch som zabudla prilozit penazenku a hned ma pokutovali a pritom som si poctivo stale kupovala mesacnik alebo penazenku.Ale ked prichitia roma tak mu povedia na najblizsej zastavke vystupt alebo ani k nim nejdu na vlastne oci som to videla.Pisala som aj odvolanie a som neuspela ved na kom by zarabali ako na nas bielych.Lebo romov sa boja ,ze ich zbiju.

Demencia... Čista demencia, preto sa už ani nečudujem, že z času na čas niekto prefacka nejakeho revizora. Dakedy som sa ich zastaval ale teraz keď vidim čo robia tiež by som si kopol keby sa dačo zomlelo ?

to je nanestastie bezne, a castokrat sa to tu riesilo

Cestujuca s malym dietatom zacala vysvetlovat ze listok ma , mala ho , ale najprv polozila dieta na sedadlo az potom si chcela oznacit listok

kym davala dieta na sedadlo tak revizorka zablokovala EmTest a ked cestujuca zacala vysvetlovat ze preco nema oznaceny listok revizorka zacala zjapat ze nema odporovat a vytiahnut obciansky preukaz...

nakoniec len cestujuca skonstatovala, citujem "kolkorazy vam ide cigan v autobuse a vy s tim nic neurobite , no ked mama chce usadit svoje dieta aby sa mu nic nestalo to musi zaplatit 55 eur co?"

potom prisli kolegovia a zacali jej "nakladat" o povinnostiach cestujuceho ... ?

"idealna" jazda je najma ked zacne zjapat ze v autobuse nieje sama ze tu ma kolegov
cely autobus je z toho rozhodeny este aj pat zastavok po vystupeni reviznej kontroly ? ?

Tú červenovlasú starú raketu s vystupovaním hodným 4. cenovej skupiny poznajú už aj moje deti. Keď ju zbadajú v brike, hneď mi hlásia aby som si pripravil mesačník.

Myslim, že KE revizorov netreba ani fotit ajtak ich každy spozna, jeden škulavy druhy 350 kilovy treti jak po detskej obrne + legendarne 100 kilove harpie zo žaluďovkami čiapkami ? ?

Revízori sú nejakí agenti v utajení? Alebo ako to ohrozuje ich činnosť?

kde je povedané, že fotil revízorov? Veď on si len fotil interiér vozidla – odsek 3 § 12, na ktorý sa odvolávaš. V tomto prípade ide skôr o to, že úmyselné zverejnenie fotiek revízorov môže obmedziť ich profesijnú činnosť. Nie som právnik, no zaujímalo by ma, nakoľko to má súvislosť s ochranou osobnosti ako takej podľa § 11. Dúfam teda, že to dajú na súd a budú sa súdiť až úplne do konca, lebo som zvedavý na verdikt súdu.

lebo ľudia sú leniví prejsť čo i len 5 m navyše. Vystúpia tam len tí, ktorí sa nedostanú do svojho cieľa priamo L 19.

a ešte jedna vec, myslel som nato hneď na úvod: trestné oznámenie? a za čo. Aj keby som bol paparazzi a niečo z tých §11-13 OZ poruším, ešte to nie je trestné.

Nesúhlasím, milan má pravdu. Ak je na verejnom mieste, tak neviem prečo by som si ho neodfotil. Asi by sa potom nemohli objaviť tu na imhd žiadne fotky s osobami, noviny by nemohli ukazovať ako celebrity nasadajú do svojich limuzín a pod. Čiže ja si v buse odfotím koho chcem. Otázkou je potom použitie fotky, ktoré ak je napríkald ako ilustračné foto, je bezproblémov. Ak ho odfotím pri prekračovaní právomoci, ešte lepšie. Ak by si nastúpil do MHD nahý, kľudne ťa odfotím, máš s tým počítať.