Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Mike

#58899 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58890:
Aako sa to rieši v praxi? Vodič zatiahne ručnú brzdu a nepohne sa zo zastávky kým dané individuum nevystúpi. Ak je to nutné aj vypne motor... Dotyčnému to už zvyčajne dôjde že má vystúpiť... ak nie stáva sa že ostatní cestujúci mu to idú "vysvetliť", pretože oni si nemienia predlžovať cestovanie MHD kvôli niekomu, kto do vozidla ani nemá prístup...
Odpovedať

Košičan

#58898 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kari #58895:
sa ti hlboko ospravedlnujem ze som v rychlosti nenapisal nutna obrana a krajna nudza 😃 tu nejde o slovickarenie dobre ? ja som pisal ze donucovacie prostriedky a ich pouzitie upravuju prislusne zakony k ozbrojenym bezpecnostnym zborom 😃

nutnu obranu / krajnu nudzu a pouzitie sily na vyhodenie cestujuceho z vozidla som pouzil v pripade ze cestujuci na vyzvu zareaguje nasilne hrozi bezprostredne ohrozenie zdravia a zivota vodica a cestujucich alebo skody na majetku 😃

a stale trvam na to ze vodic moze cestujuceho z vozidla vyhodit len na zaklade slovnej vyzvy a nie silou !!
Odpovedať

Peter55

#58897 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dimi #58894:
Pokial viem tak on ten nater nevymyšlal...
Odpovedať

Kari

#58896 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kari #58895:
a ešte skús napísať, na základe čoho sa vydáva PP a akú má právnu silu.
Odpovedať

Kari

#58895 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58893:
len také detaily: ani VZN, dokonca ani vyhláška nemôže nikomu dať niekomu právo použiť voči inému donucovacie prostriedky. Krajná obrana - skús tento termín použiť niekde na skúške, čo Ti povedia (správnu odpoveď máš v par. 25 TZ). Na vyhodenie násilím niekoho z vozidla použiť inštitút krajnej núdze - no to by som rád videl to zdôvodnenie. Atď.
Odpovedať

Dimi

#58894 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #58878:
Preco sa to neopytas Deka, ved prenho pracujes... 😉
Odpovedať

Košičan

#58893 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kari #58892:
ozval sa ten co za celu dobu nenapisal ani jeden argument 😃 ... a odpisat na nieco ze je blbost bez zdvovodnenia ptm dokaze aj dieta v skolke 😃
Odpovedať

Kari

#58892 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58890:
"a ked uz tak som student prava a nie SBS-kar" - tak sa ešte veľa uč a najmä sa nauč formulovať písaný text. Píšeš ako žiak 5. triedy ZŠ.
Odpovedať

Košičan

#58891 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #58889:
vyhravas fiktivnu cenu pre vitaza 😃
samozrejme ze zavola hliadku a sam go vyhodit nemoze 😃
Odpovedať

Košičan

#58890 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Skupinova otazka: (posledna k tejto teme)

Ako dostaneme z vozidla cestujuceho, ktory podla prepravneho poriadku ma byt z prepravy vyluceny ale nekladie voci vodicovi aktivny odpor (nenapada ho), cize mu nehrozi bezprostredne ohrozenie, ani ostatnym cestujucim, ale nadalej sedi na svojom mieste a kladie pasivny odpor.

Moze vodic MHD na fyzicke vyhodenie takehoto cestujuceho vyuzit silu ? ... moze voci nemu vyuzit hmaty, chvaty, uder, kop a vyhodit ho z vozidla ? ... je niekde v zakone napisane ze vodic pravidelnej autobusovej dopravy moze pocas vykonu svojho zamestnania vyuzit donucovacie prostriedky ?

Moja odpoved znie:
zavolat prislusnikov policajneho zboru alebo mestskej policie ktory podla prislusneho zakona maju priznane pouzitie donucovacich prostriedkov v primeranom rozsahu (pri pasivnom odpore su to hmaty a chvaty) a cestujuceho z vozidla fyzicky vyhodit 😃

a ked uz tak som student prava a nie SBS-kar 😃
Odpovedať

Peter55

#58889 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58888:
Zavola hliadku.
Odpovedať

Košičan

#58888 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: AAA #58886:
bla bla bla 😃
bezprostredny zasah do prav vodica by nastal pri aktivnom odpore cestujuceho a vtedy ma kazdy obcan (nie len vodic) pravo na odvratenie/obranu 😃

ja sa ale pytam ako bude vodic riesit situaciu ked opity, spinavy bezdomovec len sedi, nemieni opustit vozidlo a kladie pasivny odpor 😃

a SBS na taku uroven by som sa neznizil 😃 zle tipujes 😛
Odpovedať

AAA

#58887 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58882:
Ty mi zas pripomínaš SBSkára, čo mal akési právne minimum a si myslí, že je právnik. ?
Odpovedať

AAA

#58886 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Košičan #58876:
§ 6 Občianskeho zákonníka:
"Ak hrozí neoprávnený zásah do práva bezprostredne, môže ten, kto je takto ohrozený, primeraným spôsobom zásah sám odvrátiť."
Teda vodič to spraviť môže.
Odpovedať

Peter55

#58885 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Tatranka #58883:
Tak presne si to vystihol, toto tu je an štyl Najbrt a Blonski ? ? Autobusy sa mohli nechať tak ako boli, jednoduche a pekne a hlavne ten lak sedel na každy typ voza okrem IK ktory ho mali inverzne.

Jedine čo beriem ako pozitivnu vec na tom laku je to že sa už konečne električky nelakuju do tej vyryhanej zelenej farby.
Odpovedať

TA

#58884 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
otázka na kompetentných: kedy bude odtajnený CP L R5 v smere k Rybe ❓
Odpovedať

Tatranka

#58883 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #58878:
Začiatky bývajú ťažké,tak čo....A dnes dizajn robí kde,kto.Keď odhliadnem od plagiátorstva,tak aspoň v týchto "sračkovopočasných" dňoch tie vozy nejak viac vidno...pokiaľ nie sú,ako prasa špinavé...busy.Na etetike náterov nikdy zhoda nebude,každému sa páči dačo iné,aj tieto diskusie ohľadom lakov mi pripadajú rovnaké,ako nedávne tony kecov o ničom (nič v zlom) okolo "Najbrta" a "Blonskiho" na iných fórach.To čo tu máme teraz je proste lakovací bordel,takže snaha o jednotný štýl je pozitívna,a samotná realizácia,to ukáže čas.
Odpovedať

Košičan

#58882 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kari #58879:
ale z tvojej reakcie mi je aspon jasne ako myslis 😃 ... lebo asi na hovno v tomto state zakony opravnuju prislusnikov policajneho zboru, zboru vazenskej a justicnej straze, mestskej policiue atd. k pouzitiu donucovacich prostriedkov, upravuju v akom rozsahu ich mozu pouzit ked vodic DPMK moze veselo fyzicky vyhadzovat hlava nehlava mlatit bez akeho kolkvek zakonneho opravnenia 😃 HOLD - mam k tebe uctu 😃
len snad nie si vodic MHD 😃 tak maximalne niekde na SPS alebo TUKE studujes 😃 (moj tip) prepac ak sa mylim

aa inac donucovacim prostriedkom sa rozumie aj hmat, chvat, uder, kop 😃

tak som zvedavy ako by si cloveka co si bude dalej sediet na sedacke a nebude chciet vystupit bez pouzitia jedneho z tohto chcel vyhodit 😃
Odpovedať

Košičan

#58881 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kari #58879:
to je tvoj problem ...
Odpovedať

Nodes

#58880 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Peter55 #58878:
Nazvem to "Najdi desat rozdielov". Okrem snad pouzitych odtienov na tych carbaniciach nie je rovnake nic. Ale jednotna farebna schema. Splnenie farbickoveho sna. Nic ine.
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.