tak si zase a znovu dáme repete :
-> #47623 : " treba mať k tomu pri platení trochu ľudský prístup "
ja by som túto debatu už dávnejšie ukončil, reagujem len kvôli 1 veci - a to, že niekto napíše napr. niečo takéto :
- " joj,dobre,už netrep. " ( #47701
--->>> tak neviem, kto trepe, ten, kto má či ten kto nemá pravdu? ( nejde mi o to mať pravdu, ale keď som na mieste niekoho, kto zistí, že v niečom nemal pravdu, tak som aspoň ticho a nie ešte vykrikujem )
- " OK právo je na tvojej strane, nech sa páči 900 1 centoviek. " ( #47708 )
--->>> píše o tom, pričom si ani neprečítal úryvok právnej normy, ktorú som tu citoval
Som za novú anketu:
Prečo treba zrušiť doplnkový predaj u vodiča?
a) po zavedení SMS lístkov stráca zmysel, cestujúci má dostatok možností na zaobstaranie CL,
b) je to už prežitok doby tak ako čiernobiely televízor,
c) do MHD to nepatrí, zbytočne to zdržuje a oberá vodičov o energiu,
d) lebo DPMK nevydávaním z bankoviek hrubým spôsobom vnucuje cestujúcim svoje nezákonné pravidlá a šliape po ich právach,
e) doplnkový predaj je úžasný, treba ho zachovať.
?
Ešte jedna rada kamaráti.. ak niekto príde s bankovkou a vodič nemá vydať, jednoducho povie : " NEMÁM LÍSTKY " a dovi, dopo. Nemať tovar nieje protizákonné. ? . A nemusíme nič riešiť a zároveň majú premúdrení cestujúci zavretú hubu.
Keď Ti DPMK takto hnusne protizákonne diktuje pravidlá a šliape po Tvojich právach, prečo to píšeš sem? Napíš sťažnosť do DPMK, zavolaj do SOI, daj podnet na políciu, oznámenie na súd a nezabudni žiadať odškodné aspoň 50 miliónov za nactiutŕhanie. Bodaj Ti ho vyplatili päťcentovkami.
Re #47724 Peter55: Ježiš VOĽBY! Dobre, že si mi pripomenul, aj by som zabudol ísť poslať svoju kandidátku do (E)P. Odtiaľ nám 18-ku rýchlejšie vybaví. ?
Myslim, že ľudia so sedliackou logikou nemaju v živote toľko problemov a nedostanu X krat na držku ako niekto kto ma 20 titulov a po večeroch čita zbierku zakonov a mysli si, že keď ovlada zakony ta je king ?
Nechceš isť od europskeoh parlamentu? Lebo tam vymyšľaju tie "užasne" teoreticke zakony ktore ty podporuješ ? Ako už 5 napisal, nie všeko čo je v zakone musi byť spravne. A každy normlany človek pochopi, že vodič nie je pokladňa, len par jedincov sa stale bude ohaňať zakonmi ? Keby im zakon prikazal skočiť do splavu v hornade tak by to urobili "lebo v zakone to tak je" ?
K svojmu príkladu si mal doplniť: "doplnková predajňa chleba" bude v pojazdnom vozidle a chlieb bude predávať vodič počas presunu medzi dedinami. ? ... Lebo tento predaj u vodiča mal byť len akousi poslednou možnosťou pre pasažiera, aby si na to nezvykli...
Ja som len xcel poukázať, že cestujúci, ak mu vodič nemoze predať listok (preto, že nemá drobné na vydávanie), je cierny pasazier. A nie vodič, resp. DPMK je na vine. Listok musíš mať a že si ho nemohol kúpiľ u vodiča je tvoja chyba, nie vodičova...
Zákony vychádzajú zo všeobecne ustálených nepísaných morálnych zákonov. To, že tu píšem o tom, že toto nie je v poriadku neznamená, že to budem zneužívať a schválne si rozbijem prasiatko a všetko zmením na 500-vku, aby som sa mohol vyhovárať na to, že mi vodič lístok nepredal. V tomto prípade ale nie ja porušujem či už morálne, alebo klasické zákony, ale DPMK. Lebo on mi nemá čo diktovať pravidlá. Ja som fyzická osoba, podnik je právnická, nie je mi ničím nadradený.
Ak ty, JCX, VLI a ďalší, ktorí si stoja za tou svojou sedliackou logikou chcete vidieť, že sa pletiete, nie je problém. Nestačia vám citáty zo zákonov, potrebujete viac? Máte to mať.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
JCX1018