Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

to vyzerá horšie ako ten najhorší ftip. Kde natlačíme toľko busov? Jaj, síce pravda, vozovňa sa vyprázdni, veď eliny budú už po životnosti, tie 2 po reko sa vystavia kdesi pred DP, aby každý videl, že na ne máme a šetko bude naďalej super.

L 22, L 25 a L 38 Ti pripadajú OK? Veď dlhé súbehy s ED až bijú do očí. Tak, ako doteraz obsluhovali Pereš, Poľov a Lorinčík, tak môžu odteraz obsluhovať dané MČ iné linky. A to dokonca častejšie ako dnes. Fakt nerozumiem tomu, načo živiť linku typu L 38 - keďže by sa dala v 95 percentách svojej dĺžky nahradiť ED.

no.. kapacita.. skor by som povedal kapacita vozidiel a vodicov.. nie je na com a nie je kym jazdit.. ale je pre koho, az nadmerne

v akom zmysle? Kapacita?

Dnesny stav ani nemoze dalej fungovat, ved to kolabuje ?

? ? ?

na ktorých linkach premavaju klbove busy??

Sa Ti niečo stalo? Býval si úplne normálny. Potom zrazu priaznivec Tudomov a obhajca linkového vedenia vzor ČSAD, bojovník proti prestupnej tarife...

eMareq, Nodes - no sak nijako a nikdy ich nedotovali poriadne, ja co sa pamatam , ked som bol decko, tak na nove KT cka a pak T6 ky ? ,no, vidim ze v roku 2015 bude elektrickovy park asi par KTciek po reko , co budu jazdit do USS a padla

Nachádzam sa asi 200 m od nej ? . A keby tam bolo uvedené "Hodkovičky, Zatáčka", bolo by to lepšie???

REDBURGER: Kedy ich nalezite dotovali?

skôr nijako, ako nejak veľa.

ta pozeram, ze na eliny nejak vela nedotuju ?

Pozeral som návrh rozpočtu na roky 2008 - 2010. Pre DPMK je tam dotácia (návrh) 418.530.000 Sk pre rok 2008. Návrh investičných prostriedkov
2008:
140 mega (14 KB)
124 mega (15 MB)
8,5 mega pre jednu električku KT8

2009:
83 mega (10 MB)
8,5 mega pre jednu električku KT8

2010:
40 mega (4 KB)
41,5 mega (5 MB)

KB - kĺbový bus
MB - malý bus

Nemozno cakat, ze sucasne LV staci doplnit o dva tri spoje na kazdej linke - tie, ktore su potrebne - a je vybavene. Tie dva tri spoje su vozokilometre navyse, ktore mesto nezaplati.. A su snahy sucasny pocet vozokilometrov znizovat. Ked LV zostane v terajsej podobe, tak sa pocet spojov nielenze nezvysi, ale je mozne, ze ubudne aj z toho, co je.

"(pričom optimum by bol okolo 20 mil km - a už by si nenariekal, že len jedna linka dole kopcom)" oprava: jedna linka dole kopcom, ALE VIAC spojov na nej.

A koľko by si si prial liniek z furče a kam všade by mali chodiť a ako často? A ako sa furčanom doteraz cestovalo? Dobre? Lebo ste tam mali pár všetkovšade liniek (cez sečovskú 3 z toho 1 špičková do mesta)? Nebyť tých trolíkov tak vám tam DOTERAZ nechodí NIČ poriadne a relatívne frekventovane (len to drží furču nad vodou) a libujete si polhodinových "intervaloch"! Za nedobudovanú sieť 1018 predsa nemôže. A čísla z palubných počítačov/prieskumy sú nezmysel? Furča má svoj dopravný boom už za sebou. Ale ak ti stačí súčasný stav - no cement, netreba nič meniť, len poupravovať cestovné poriadky a všetko bude v najlepšom poriadku. I tak še da...

Alebo daj SVOJ vlastný návrh (linky, vozidlá, obehy, intervaly, km) na papier a pošli ho 1018. Ak je problém frekvencia spojov, tak nech mesto navýši výkony v MHD. Ale pri súčasných "výkonoch" ktoré činia cca 15 mil km (pričom optimum by bol okolo 20 mil km - a už by si nenariekal, že len jedna linka dole kopcom) ročne s klesajúcou tendenciou (cca 1/3 z výkonov v BA) veľa nevykúzliš a ani 1018 nie je všemocný a ak sa bude znižovať dotácia, tak aj ten návrh od 1018 by platil dovtedy, potom by sa zase redukovalo.

Nový návrh dopravu zlepšoval v globále (z hľadiska toho že intervaly na dvoch linkách zlučoval do jednej síce s obmedzením rannej a poobedňajšej špičky z o - 2 spoje), ale z niečoho jednoducho MUSEL spustiť.

IRISB: Ked mas svoju predstavu o LV, daj ju na papier a poziadaj Radu starostov, aby sa tym zaoberali. Ze si mala ryba na to, aby si to pretlacil? A autor toho druheho navrhu je kto, ze to pretlacil? To, co navrhuje, hranici s dusevnou poruchou. Tak daj na papier svoju predstavu.

Aspon niekto tu rozmysla normalne..

ALL: Pozeram, ze je tu obrovska negativna kritika k navrhu linkoveho vedenia. Podla mna treba prestupne LV, treba tomu LV dat sancu a ak budu nejake nedostatky, ktore sa urcite ukazu, tak sa doklepnu.. Skoda, ze poniektori samozvani experti (z imhd) takto odsudzuju nieco, co este ani nebolo v praxi.. To je presne to iste ako ked Dezo povedal manzelke pred svojim deckom, ze kupi kona.. Male decko reagovalo, ze sa bude na nom vozit no a Dezo ho zacal mlatit, ci je normalny, ci mu chce zlamat krize ? ? .. Nechapem teda, ci sa imhadaci, tazkotonazne bombardujuci a kritizujuci mozne nove LV povazuju za az takych velkych odbornikov, ked si nedovolia ani len pripustit tu moznost, ze by to snad aj mohlo byt dobre.. Moj nazor: Dat tomu sancu. Nestavajte(me) sa na zadne, pockajme si na prve vysledky. Dakujem za pozornost ? ?