Reakcia na: Dispecer #71383:
Ak si na konci roku 2011 povazoval rozlisenie 800x600 za nadpriemer tak ozaj sa nemame ocom bavit rovnako ako o IE6, ktory uz vtedy nikto nepouzival a aj keby, IE6 ti zobrazi hocijak velke obrazky, prehliadac neriesi ake rozlisenie ma obrazok na stranke. Netreba menit nic so strankou ani sucasnymi fotkami, len zacat uploadovat nove vo vacsich rozmeroch, trebars 1600x1200, resp 1920x1080 a vyssie.
Dispecer
1. Stránky sa dizajnujú tak, aby sa vedeli zobraziť maximálnemu počtu ľudí bez problémov (nie podľa priemeru, nie podľa môjho PC). Jediné, čo som chcel tým povedať na príklade IE6 bolo to, že vtedy ešte bolo celkom významné množstvo návštev z takýchto PC. (Nebol to nejaký extra vysoký počet, ale nie zanedbateľný, aby sme sa na to vykašľali. Bol to iba príklad, že nie všetky návštevy vtedy boli z Firefoxu/Chromu na Windowse 7 s rozlíšením 1920x1080.)
Aj preto bolo zvolené, že stránky budú optimalizované na 1024x768, ktorý (min. ja) považujem za absolútne minimum. (Preto šírka webu /cca od začiatku ľavého menu, po pravý koniec tohto príspevku je 1000 px.)
2. 800x600 nepovažujem za priemer, neviem kde si to vyčítal... (Mimochodom, fotky od určitého času sú na webe uložené v originálnych rozmeroch /tak ako boli nahraté/, iba pomocou skriptov sa zmenšujú na povolené rozmery.)
Akonáhle by sa dotyčný skript (viď nižšie) nastavil, aby zobrazil fotku so šírkou 1600 px, tak tá fotka okamžite rozhádže celú stránku s tou fotkou. (Vyzerá to asi tak, ako keby vyskočil z pozadia - preto toľko omieľam použitý dizajn.)