Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Tá vetva má ísť ponad PD? To si teda neviem predstaviť.

Prečo by ten stavebný zámer mal odporovať ÚP? Daná plocha bola už dávnejšie zmenená z verejnej zelene (pôvodne) na občianske vybavenie.

To isté sa stalo kvôli bytovkám na Jánošíkovej. Pôvodne tam ani nemali byť, no túto lokalitu určili ako náhradnú pre komplexnú bytovú výstavbu. Jednoducho povedané - vtedy sa prechádzalo na novú sústavu panelových domov (P1.14) a mali "na sklade" ešte veľa panelov pre staré paneláky (T06/T08), ktoré mali izoláciu v rozpore s novými normami. Preto museli niekde nájsť lokalitu, kde by ich "spotrebovali". Detto sa stalo na Luníku IX (pôvodne tam mala byť zástavba podobná ako nad Popradskou, dvojdom, kde by bývala jedna biela a jedna cigánska rodina).

predpokladám, že aj teraz by tam mimoúrovňová križovatka vošla. Kdesi som čítal, že parkovací dom sa má postaviť tak, aby sa v budúcnosti nad ním mohlo tiahnuť rameno danej križovatky.
Na 2. strane - rečnícka otázka: ako mohol byť schválený stavebný zámer odporujúci stále platnému územnému plánu?

Si nedáš pokoja s tými SORmi ? Odporúčim ti, choď sa radšej bicyklovať von namiesto vypisovania o vŕzgajúcom škaredom hnusnom megašit autobuse do každého diskusného fóra.

Skús si pohľadať fotky prvých solarisov, či tam je tiež tak super vymakaný interiér. Podľa mňa, nie.

viem, že Prešove niesú z nich nadšení, no je to lepšie než SOR. V BA by som tie 12m Citelisy ani za nič na svete nemenil za 12, SORky

ďakujem

Pravdaže ? Autorom je/bol Ján Šprlák-Uličný, Stavoprojekt, Košice

http://img6.imageshack.us/img6/9606/zimnystadion1.jpg
http://img858.imageshack.us/img858/7048/zimnystadion2.jpg
http://img109.imageshack.us/img109/4425/zimnystadion3.jpg
http://img851.imageshack.us/img851/7288/zimnystadion4.jpg

Neviem, či sú to prvotné plány kvôli olympiáde v 1984 alebo z neskoršieho obdobia. Každopádne podľa zasadnutia Národného výboru mesta Košíc zo dňa 25.10.1989 sa mala 1. etapa štadióna (samotný štadión) stavať od 4/1991 do 2/1995 v severnej časti VŠA pri Moldavskej. 2. etapa - to malo byť väčšie zázemie + nejaké obchody a iné vybavenie (išlo už o relatívne moderný projekt, aký poznáme z USA či Kanady).

nájdeme niekde fotky?

Aj v 1984 tu mala byť olympiáda. Vtedy vznikli predbežné projekty a vizualizácie toho štadióna. Kompozične sa to podobá na biely dom na Terase.

podľa mňa, ten zimák mohol byť radšej hore na VšA. Tam sa rátalo s ním aj kvôli tomu, že v roku 1988 chcela ČSR usporiadať ZOH.

A tu je komplet článok o otvorení trate ? : http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=74436869&postcount=293

Ibaže naše Citelisy majú "až" 5-6 NP miest na sedenie.

trochu budem pokracovat historicke okienko, otvorenie elektrickovej trate na sídlisko Nad jazerom :
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=192741740750499&set=a.192741564083850.48617.116500505041290&theater ...
aj ked len jedna fotka ale si myslim ze stoji za to..

Myšlienky to boli pokrokové, ale v tej dobe už nerealizovateľné. Ani jeden dovtedajší ÚP sa nikdy nenaplnil - vtedy sa to totiž plánovalo vždy po nejaké obdobie a bolo to, resp. malo to byť záväzné. Teda sa v roku 1970 namaľoval ÚP, teda mapa, ako bude mesto vyzerať v roku 1990.

Škoda, že sa to nestihlo prijať (článok je z leta 1989 a bol to vtedy zatiaľ len návrh). To bola istá korigácia dodnes platného ÚP z roku 1983, ktorý bol už vtedy nereálny. No ostal dodnes, medzitým sa však 1500-krát zmenil - podľa chúťok developerov.

Navyše, v tomto ÚP ostalo niekoľko "reliktov", dnes už zjavne nezmyselných: napr. zimný štadión L. Trojáka mal byť zbúraný, nový mal vyrásť v 90. rokoch na VŠA. Celé to územie okolo Jánošíkovej malo ostať verejnou zeleňou. Plus sa tam plánovala MÚK Štúrova-Toryská, ktorá by zlepšila dopravné napojenie (absencia odbočenia od Moldavskej na Toryskú) a prispela by k celkovej bezpečnosti (vylúčenie ľavého odbočenia krížom cez trať ED). Štadión však ostal, pricapili k nemu ešte tréningovú halu a ešte aj tú betónovú deravú oštaru (PD), takže na prestavbu križovatky niet miesta. Ale v platnom ÚP je stále nakreslená.

Podľa toho návrhu z roku 1989 sa napr. mali sídliská stavať s oveľa nižšou podlažnosťou a mali byť použité rozmanitejšie typy domov. Vlečka do jadrovej elektrárne Kecerovce mala ísť obchvatom údolím Torysy. Koho by zaujímalo viac z tohto návrhu (nie len časť o MHD), odporúčam sledovať túto diskusiu: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=577442&page=172. Od strany 172 ďalej. Každý deň tam dávam jeden diel predstavovania návrhu ÚP Košíc.

ibaže Vaše 18m Irisbusy vyzerajú aspoň ako autobusy, zatiaľ čo SOR vyzerá jak keby ho vyrábali na kolene alebo nejaká podomová výroba v garáži v štýle "a je to" ?

Na zájazd by som poslal aj súdruhov z Iveca ?

? veľmi pekne ďakujem ?

No keď vidím tie fotky tak mi vyslovene kypí žlč, že na Slovensko sa kupujú lacné SORky ktoré ešte aj tie sedačky čo by mohli byť ako NP sú na podestách ? pričom tieto fotky, ktoré si mi ukázal jasne dokazujú, že sa všetko dá spraviť bez schodíkov tam kde niesú nápravy.
Špeciálne táto fotka ma zaujala : http://imhd.sk/ke/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=47833&idg=183&gi=20&gn=20&gs=e&gsd=&ghe=3903&ghg=183
a síce z dôvodu, že po ľavej strane ako je vidno trojica pozdĺžnych sedadiel, tak v BA, PO a Pražských SORkách máme oproti sebe dve sedadlá na schodíkoch, pričom tie nevhodne zasahujú do priestoru pre cestujúcich ? namiesto platenia SORkárom za ich busy by im niekto mohol zaplatiť know-how zájazd do Solarisu, ako vyrábať autobusy, ktoré budú komfortné a bez zbytočných schodíkov a pokrivenej podlahy.

http://imhd.sk/ke/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=47835&idg=183&gi=20&gn=20&gs=e&gsd=&ghe=3903&ghg=183


http://imhd.sk/ke/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=47833&idg=183&gi=20&gn=20&gs=e&gsd=&ghe=3903&ghg=183

http://imhd.sk/ke/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=47832&idg=183&gi=20&gn=20&gs=e&gsd=&ghe=3903&ghg=183

Keďže som nenašiel medzi fotkami Košických kĺbových Solarisov žiadne zábery interiéru, mohol by mi niekto z Vás prosím pekne poslať nejaké fotky zachytávajúce komplet celý interiér kĺbového Solarisu? Budem veľmi vďačný ?

K téme Pomaranč a jeho príspevky:
Zhrňme si to. Vôbec nie som prosti tomu, aby tu Pomaranč, alebo hocikto iný, písal jeho kladné či negatívne názory, postrehy, alebo podnety. Veď na to sú tu fóra. Ale poprosil by som, aby príspevky písal do fóra na to určeného a aby ich nepísal duplicitne. Zbytočné spamovanie a neprehľadnosť. Taktiež by som mu rád prizvukoval, ak aj vy ostatní, že jeho "zážitok" nestačí napísať len na imhd, ale treba napísať sťažnosť...
Taktiež zareágujem na Košičana a Punta. Presne tak, písať to tu môže, veď som to aj spomenul, ale s mierou... a "oficiálne a diplomaticky" som to ako admin riešil: napísal som mu v Dispečérskom.
Súhlasím s o všetkými.. hlavné je nájsť si zlatú strednú cestu, akýsi kompromis, čo a ako písať na fóra