Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

za pokus nič nedáš, skús napísať list s vysvetlením do DPMK. V Bratislave to občas funguje.
http://yulka.blog.matfyz.sk/p2133-zrusenie-pokuty-v-dpb
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=51718011&highlight=pokutu#post51718011
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=54339125&highlight=pokutu#post54339125
Ale nezabúdať, že žiadny právny nárok na zníženie pokuty nemáš.

No dobre.. Už som ticho..

Na zľavu zabudni. Podľa platných právnych noriem sa pokuta počíta ako stonásobok základného cestovného.

Počkajte ale ja mam študentsku zľavu, tak dúfam, že 25 €. A kamarát mi hovoril, že to vybavil nejak...

Všetko som si preštudoval. Samozrejme, že neexistuje oficiálne ale predsa som chcel vyskúšať, či.. Ten revizor mi ani papier nedal...

http://www.dpmk.sk/content/view/178/145/#cestovaniebezlistka
Možnosť zmiernenia pokuty neexistuje.

Vám, či komu? eco3701@centrum.sk

Daj e-mail a možno sa ti niekto ozve, alebo ti niekto poradí, ako vyriešiť túto nepríjemnosť.

Škoda.. som myslel či niekto nemá s tým skúsenosti, keďže ja som nemal príležitosť a ani raz som nezabudol nabiť BČK za tých 5,5 roka z toho 0,5 roka cestujem 8x denne ? ? ?

Tak s tým ti už neporadím.

No veď viem ale či sa to neda nejak zmierniť keď už sme v takej korupčnej krajine... ?

Pokuta je podľa Čl. 12, ods. 2 Prepravného poriadku a Čl. E, ods. 1 Tarify stanovená na cestovné + stonásobok základného cestovného, spolu 55, 55 €. Ak si nemal platný CL a bol si pristihnutý revízorom, toľko od teba budú požadovať zaplatiť.

Prosim Vas, keď som mal BČK ale už nebola pár dní nabitá, som povinný uhradiť ten 100-násobok hotnoty lístka? Aj keď revizor na papier napisal niečo okrem mena? ? ?

Genau!

Nie je pravda ani jedno z toho, čo tvrdíš. Vodič bol obvinený, nie odsúdený a ak zabiješ v sebaobrane, tak tiež nemusíš ísť sedieť.

Furčan: takto bude vyzerať??? ?
http://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=422317.jpg&httpref=48/59

netrep somariny.
Pri akomkolkovek poruseni zakona /TC/ ta obvinia z TC/samozrejme medzi tym prebieha dokazovanie,hladanie dokazov atd....az sud rozhodne o vine alebo nevine
Sebeobrana ,podla TZ -nutna obrana /NO/ je cin inak trestny,ktorym niekto odvracia utok ,ktory hrozi alebo trva.
Aj pri NO rozhodne az sud o vine a nevine,neplatii tvoje pravidlo
sebeobrana =vopred odsudeny....

Skor nez nieco napises ,nenechaj sa ovpyvnit Novym casom ,pripdadne inymi "mienkotvornymi" dennikmi ?

o tom ze vacsina ludi sa cuduje, preco vodic, kt. zrazil pani musi ist do vazenia, aj ked to vlastne bola jej vina, lebo tam nemala co robit atd. tak to prirovnavam k tomu, napr. ak niekto zabije clvoeka v sebaobrane tiez je zato odsudeny

netuším, bližšie informácie som o tom nečítal. Mohlo to byť preto. A mohlo to byť aj kvôli neprispôsobeniu vedenia vozidla stavu vozovky, prípadne oba faktory v súčinnosti. Ktovie.