Najvýznamnejšia skupina cezpoľných cestujúcich sú asi študenti TU. Tí dostanú linku 8 (ŽST - TU za 13 minút) oproti dnes linke 32 za 10 minút. Tu je ten časový rozdiel minimálny. Tu sa AD výrazne odľahčí (dnes 32 často ráno nepoberá na ŽST študentov) a veľká masa sa presunie do ED. Veľa študentov dnes cestuje 2-kou na Komenského a potom peši k TU, teraz to budú mať priamo.
Re #31317 Axel: Tak spravíme na záchranu otočky linku NMM - Kuzmányho - Moldavská - Alejová - Nad Jazerom a zabili sme viac múch naraz. ?
A ja som 25 rokov nebol v Barci. Budem mat tiez tu vyhodu, ze budem mat garantovanu 4-ku na rovnakej trase aj nasledujucich 25 aby som nahodou nezabludil, ked si niekedy do Barce zmyslim ist?
K tej okluke ED okolo centra - treba si uvedomit, ze existuju kombinacie startu a ciela, kde je proste ED nevyhodna. ZST-NMM - L2 12 minut, ZST-Mlynska basta L27 4 minuty.
Kto jazdí na linkách busov okolo DPMK? Viete mi povedať, či pri jazde od Kauflandu smerom ku Spol. pavilonu sa na zastávke DPMK nastupuje len prednými dverami? ?
cestujúci, čo 25 rokov cestoval zo stanice... Tak potom nemeňme nič, lebo nejaký cestujúci, čo 25 rokov niekam cestoval, sa môže popliesť...
eMareq: ja netvrdím, že má ED jazdiť odvšadiaľ všadiaľ každých 5 minút. Len potom nechápem, načo trepete L6 na Komenského, keď je to úplne zbytočné. Tým sa len z jedného koláča zoberie jedným a dá druhým, ktorí to nepotrebujú...
A práve toto je problém - prečo má ten cestujúci zo stanice, čo bol 25 rokov zvyknutý cestovať na MMM, resp. Komenského, zrazu hľadať autobus ? Tento vzťah by nemal byť zabezpečovaný autobusom, ale jednoznačne električkou, a autobusy dať tam kde nemáme možnosť prepravovať cestujúcich ED - napr. Ťahanovce. Tam nám chýbajú, lebo ich ponúkame na cestovanie v smere MMM - Stanica.
A tak sa pristupuje k celému LV, hoci sa tvárime, že budujeme ED ako nosný systém.
A k tej okľuke ED okolo centra - jednak tých cca 7 minút podľa CP nie je až taký veľký rozdiel pri cestovaní za vybavovaním papierov, po druhé - načo na stanicu električku na Zimnú, keď autobusom je to bližšie, a čo je najpodstatnejšie - prečo ešte nie je električková trať MMM - Masarykova -ŽSt ??? Veď ju DPMK buduje už asi 20 rokov ...
ŽST - NMM dnes:
a) električkou 12 minút za 17,- Sk
b) autobusom 5 minút za 12,- Sk
Myslím, že aj sedliak sa rozhodne pre možnosť b). A to aj pri priamej E linke, lebo je to dokolečka.
A netvárme sa, že VÚC a OÚ denne navštevujú tisíce cezpoľných. Rozhodne to nie sú významné ciele.
Neide o nevyužité výhybky, ale o nevyužité vzťahy, ktoré sú možné obsluhovať ED - napr. Jazero - Moldavská (mám na mysli úsek križ.VŠA - Zimný štadión), resp. Kuzmányho (centrum) - Moldavská, resp. Alejova. To sú všetko vzťahy ktoré dnes riešia autobusy (napríklad priama linka 12 zrazu musela z Moyzesovej vyskočiť hore na Terasu a podobne.
Z riešenia ED v meste ako nosných liniek by si mali kompetentní vziať príklady z ČR - pozrite si sieť ED v Brne, Plzni alebo Liberci.
V Košiciach mám taký dojem, že keby nebol USSteel, tak asi ani nemáme ED. K tej dvojke - ak vieme pre USSteel vypravovať linky R5 alebo R8, tak tieto dve ani zďaleka neprevezú za deň toľko cestujúcich čo dnes linka L2. A pre úplných odporcov tejto linky ešte jeden argument - vzťah žel. a bus.stanica prepojený priamo električkou s VUC a KÚ (Obvodný úrad) - nie je to služba najmä tým, čo si prídu do sídla kraja resp. VUC niečo vybaviť ? Ta nech jazdia cez magistrát, však ? Alebo nech prestupujú, veď sú to sedliaci ... /asi taký je názor DPMK/
Však môžme posilniť ED na lepší interval (12 či 10 minút počas dňa) len to potom treba vysvetliť zvyšku mesta, že síce električka chodí každú chvíľu, ale inde, kde tá električka nejazdí to chodí max. 2x, alebo možno aj 3x do hodiny (Ťahanovce, KVP, Južné nábrežie, Dargovských hrdinov) bez rozdielu ktorý deň je a ktorá hodina je... Len by sa z toho koláča zobralo jedným a dalo druhým.
Podla mna by L18 mala ostat zachovana. nechceme zdvojovat linky, tak pre maju mat tahanovce dvojnasobne spojenie s novou nemocnocou a KVP (L18 a L34) a furca ziadne (neratam mimospickovu L55).
A L31 je dost vytazena a nie to aby este brala ludi z Tahanoviec.
Mno, ja teda nie som zástanca vyrábania električkových liniek pre každú nevyužitú výhybku, takže nesúhlasím veľmi. Menej (liniek) je viac (pravidelnosti a prehľadnosti) ?
Posilnenie ED aj TD bolo výraznejšie v prvom návrhu (výprava bus/el/tr: 155/20/54, dnes 168/14/49), nuž bohužiaľ, starostovia si u Filipka vykričali svoje priame autobusíky až do postele, a kilometrov nazvyš nie je. Mňa to tiež mrzí, ale čo sa dá robiť, zmena je nutná a aj toto je lepšie ako súčasný stav (imho).
Spýtam sa zase blbo, to nové LV bude dokedy prísne tajné? Čo tak nejaká verejná diskusia? Informácie, ktoré boli v Korzári, boli veľmi chabé, najmä mi tam chýbali aspoň rámcové intervaly. Ale čo sa dá očakávať od ľudí z vedenia DPMK, ktorí nie sú schopní vyriešiť podstatne jednoduchšie problémy...
To že viesť L6 na Havlíčkovu je totálna kravina, vie asi každý, ale tá požiadavka VUC ma rozosmiala. Súbeh L6 s L9 cez pol KE je ukážkou, ako sa nové LV nemá robiť. Ale na rozdiel od PTI si myslím, že L2 je vcelku zbytočná a mohla byť nahradená napr. niekdajšou L5 (Havlíčkova - NO - Ryba), keďže obsluhu južnej priemyselnej zóny zabezpečí aj 3 , 4 a 7 a posilnenie 4 až do Barce je zbytočným míňaním vzkm. Vzťah Komenského - Jazero dostatočne rieši L9. Ale súhlasím, že možností na rozšírenie ED je mnoho. Toto je komédia a nie posilnenie ED na úkor AD...
prečo má VÚC záujem o zrušení otočky pri budove. Snáď ich neruší prejazd električky pri kávičkovaní.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
saly