Diskusné fórum › Off-Topic Fórum

zhodou okolností L 50 je zlý príklad, keďže u nej je uvedená poznámka : " Linka premáva len počas dní školského vyučovania! ".
Hoci pri linkách, ktoré premávajú aj cez víkend je uvedené " sobota - nedeľa, sviatok ", čiže 2. vianočný sviatok by bol sviatkom.

Celkovo je tu v CP bordel ? Napriklad miesto "Pracovne dni" je uvedene "Pondelok - Piatok" čo je dosť zavadzajuce, to potom môžem na 2. sviatok vianočny (napr. utorok) čakať na L50 však podľa imhd ide. ?

No ale nezavidim to emareqovi alebo kto to robi, toľko veci tu nahadzať a nejak to skombinovať aby to fungovalo.

1. hej, všimol som si, ale to sa udialo len v prípade tohto CP. Ostatné CP takúto chybu nemajú.
2. čítal som, ale tak ide o zastávku s tým istým názvom, teda nevidím v tom problém. Zaujímavé však je, že v skutočnosti, tam žiadny CP L 20L vylepený nikdy nebol a ani označník tam nikdy nestál. Teraz už možno kvôli L 11 je.
3. čiastočne súhlasím, ako vravím, je to aj zbytočné, ale mohla by sa zaviesť jednotná úprava pre všetky CP - teda buď ich uvádzať alebo nie. A v súvislosti s tým aj označovať prvé alebo posledné zastávky kurzívou, ak tam premávajú len niektoré spoje.

1. Jazdná doba vedľa názvov zastávok počíta s prejazdom cez "odbočky" - ukončenie spojov na NO, resp. cez Rušňové depo, preto sa to trochu nezmyselne sčíta v ďalšom priebehu. V reáli je úsek NO-Krajský súd samozrejme 3 minúty - časy spojov sú správne.
2. Tieto spoje nezastavujú na bežnej zastávke pri Hornbachu, ale na Popradskej (zachádzajú na Stodolovu a pokračujú cez Bardejovskú) - je otázne, či má zmysel uvádzať ich v odchodoch z riadnej zastávky.
3. Tiež vec názoru - poznámky vzťahujúce sa k predošlej trase spoja v podstate nemajú prečo cestujúceho zaujímať a aj zbytočne mätú (iste, teoreticky sú situácie kedy sa hodia)

vyzerá to tak, že tá čerešnička by mohol byť riadny spoj s odchodom o 6:33 zo zastávky Pereš, avšak časy odchodov vôbec nesedia

Našiel som nejaké nezrovnalosti v CP :
1. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020-02&x=734003225608 - od zastávky Krajský súd vrátane je posunutá jazdná doba o + 3 minúty
2. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=104857692179 - chýbajú tu spoje s odchodom o 7:17 a 7:25 zo zastávky Pereš
3. k predchádzajúcemu bodu - pri spoji s odchodom o 7:25 z Pereša chýba vysvetlivka A, že začína na zastávke Pereš, lebo predtým ( na predchádzajúcich zastávkach ) sa nikde v CP nevyskytuje
4. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=209715225600 - spoj s odchodom o 13:42 z KNV má poznámku i, čo znamená " cez dni školského vyučovania premáva od zastávky „Moldavská, obch. centrá“ (smer Lorinčík) a ďalších o 3 minúty neskôr ", ale napriek tomu podľa CP neodchádza o 3 minúty neskôr ( http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=734003292169 ) - tá poznámka je v podstate úplne zbytočná; bolo by vhodnejšie posunúť rovno v CP odchod o 3 minúty ( ak sa to dá )
5. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!026-05&x=629145823233 - chýba vysvetlivka, že spoje označená ako A začínajú až od zastávky Šaca, námestie

a napokon čerešnička na záver - všímajte si, ako ide spoj s odchodom o 7:09 zo zastávky Ulica svätého Ladislava ( ktorý na nej podľa CP začína - http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=104857623565 ) :
Ulica Sv. Ladislava 7:09
Darg. hrdinov - MiÚ 7:06
Sečovská 7:02
SOŠ železničná 7:01
Palackého 7:00
Nám. osloboditeľov 6:58
Krajský súd vynecháva
Moldavská, obchodné centrá vynecháva
Pereš, vodojem vynecháva
SOŠ automobilová 6:53
Perešská 6:29
Revúcka 6:30
Haburská 6:32
Pereš 6:34 - odtiaľ už nie je spoj v CP označený žiadnou vysvetlivkou

tak teda, ako to je v skutočnosti?

http://tinyurl.com/yd4htx6 Je to medzi Ondavskou, kade jazdí MHD okolo nemocnice a Československej armády. Central park mal byť na trojuholníku Ondavská - Belanská - Ondavská (prístupová cesta).

To bude medzi tou "skratkou" ktora ide na KVP od amfiku a medzi sokolovskou?

No náhodou je to dosť presné. Vidíš, že je to na Ondavskej, ďalšia paralelná cesta je v podstate až dolu - ČSA. Akurát tam zasahujú nejaké ulice, inak je celé vyznačené územie nezastavané a Penta to plánuje zmeniť.

Vie. Napísal to isidor, len doplním, že Letterstone ohlásila výstavbu lokality Central Park v čase, keď nemala vykúpené všetky pozemky. Penta vlastnila taktiež pozemky pri nemocnici, avšak tie nekolidovali so zamýšľaným Central Parkom. Napriek tomu ale firma prepojená s Pentou odkúpila pozemok v blízkostí garáží na Idanskej skôr ako Letterstone a oplotila ho. Odvtedy ho až doteraz stráži SBS. Keď si pospájame prepojenie s Pentou, to, že tá vlastní ostatné pozemky okolo nemocnice a to, že iba stráženie maličkej parcely, na ktorú sa vojde iba maringotka presiahlo hodnotu pozemku, tak nie je ťažké sa dovtípiť o čo ide.

To akokeby som ti na mape europy vyznačil Košice.

na území, kde Letterstone plánuje Central Park, vlastní zopár miniatúrnych pozemkov (a strážnu búdu s SBSákom a psom) firma blízka Pente. Tak si daj 2 a 2 dokopy Prípadne http://korzar.sme.sk/c/5029206/central-park-na-ondavskej-v-kauze-sa-pohli-lady.html

na mape to máš označené - http://www.pentainvestments.com/sk/projects/terasa-kosice.html
Už dávnejšie sa hovorilo o výstavbe v rámci areálu novej nemocnice.

Ale teraz mi nejde do hlavy, či je to ten istý projekt ako Central Park - http://www.kosiceprojekty.com/category/polyfunkcny-komplex-nemocnica-ii/. Podľa investorov vyzerá, že nie, lenže územne áno. Vie mi to niekto objasniť

www.mestskadoprava.net tam maš kopu takych člankov.

Neviem si predstaviť kde chcu urobiť tu obytnu zonu.

Už tretíkrát tu robíš reklamu na svoj web. Ak sa ti nedarí zvýšiť návštevnosť, skús reklamu, alebo iný spôsob a nešír spam. Ja by som ti už dal ban.

Peter55, redburger: Penta zverejnila predbežný zámer na pozemku VŠA postaviť zábavno-nákupné centrum za vyše 112 miliónov eur (Aupark má predbežný rozpočet 93 miliónov) a na Terase v blízkosti nemocnice obytnú zónu za 91 miliónov eur. Viac tu:
http://www.pentainvestments.com/sk/projekty1.html

A rovno predbehnem prípadnú pripomienku na VŠA - nie, tento pozemok už nie je viazaný na športové a rekreačné využitie.

Dobre, že si postol, aspoň mám čo čítať ?
Re #4031 jt: Nože daj link na ten projekt, čo sa bude realizovať. Sám si pamätám, že bolo viac variant, ale ani z jednej som nebol nejako zhrozený.

Ved hej, dobry napad to je ?