Linka 97 sa neosvedčila, mestské zastupiteľstvo schválilo jej zrušenie

Jej vyťaženosť v skúšobnom trojmesačnom období bola na úrovni 3,4 %.


Ilustračné foto © insider


Autobusová linka 97, ktorá mala prepravovať cestujúcich z Petržalky na druhú stranu Dunaja bez prestupu na električky v uzle Farského, sa medzi cestujúcimi neosvedčila. Dopravný podnik ju zriadil 1. mája 2017 na základe uznesenia Mestského zastupiteľstva z marca tohto roka.

Po vyhodnotení trojmesačnej prevádzky tejto linky sa ukázalo, že v sledovanom úseku Farského - Autobusová stanica, resp. Autobusová stanica - Farského bola jej priemerná vyťaženosť na úrovni 3,4 %. Priemerná obsadenosť jedného spoja v smere do centra mesta bola 5 - 9 cestujúcich, v opačnom smere sa viezli priemerne 1 - 3 cestujúci. Údaje bratislavský dopravný podnik získal z vozidiel vybavených automatickým systémom na počítanie cestujúcich.

V porovnaní s ostatnými linkami, ktorých priemerná vyťaženosť sa podľa dopravného podniku pohybuje na úrovni 30 - 40 %, je teda prevádzka linky 97 v úseku Farského - centrum vysoko neefektívna. Dopravný podnik taktiež zistil, že neprišlo k úbytku cestujúcich z električiek do/z centra, takže cestujúci naďalej preferujú pri ceste do/z centra prestup na električkové linky 1 a 3 na zastávke Farského.

Jedným z negatív zavednia linky 97 bolo "rozsypanie" dovtedajšieho pravidelného intervalu linky 95 z Farského na Vyšehradskú. Meškajúce spoje linky 97 z centra mesta často odchádzali z Farského spoločne so spojmi linky 95. Pre väčšinu cestujúcich sa tak okrem nevhodného prestupu na Farského komfort cestovania ešte viac znížil.

Náklady na prevádzku linky 97 v skúšobnom trojmesačnom období predstavovali 133 269 € pri odjazdení 54 618 km (prevádzka v mesiacoch august až november nie je v týchto číslach započítaná). Ročné náklady na prevádzku tejto linky by predstavovali 533 074 €.

Na základe uvedených faktov poslanci Mestského zastupiteľstva hlavného mesta dňa 8. novembra 2017 schválili uznesenie, ktorým poverujú Dopravný podnik Bratislava zrušiť linku 97 do 12. novembra 2017.


8.11.2017
-mhd-

Komentáre

Login: Heslo:













K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 8 MB).
Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový popis. Pridaním súborov súhlasíte s podmienkami používania.

Valecdnes, 8:10  +1#187 Re:
Reakcia na #184 od robinx86:
Vieš, ono to v praxi takto nefunguje. Ak je raz dopyt niekde slabý, zredukovním počtu spojov (tzn. predĺžením intervalu) sa obsadenosť vozidiel nijako nezmení, prípadne sa zmení len minimálne.
Ak by L97 mala interval v špičke miesto 8 minút napr. 15 (pri tej obsadenosti by možno stačilo aj 20), tak veľká časť cestujúcich si miesto čakania nájde cestu s prestupom, lebo to bude rýchlejšie. A v L97 zostane len tá malá časť, ktorej čas odchodu vyhovovať bude. Preto linky s dlhým intervalom a málo spojmi majú v systéme MHD zmysel len tam, kde je potrebné zabezpečiť základnú obsluhu (napr. rôzne slabo obývané štvrte) a kde je jednou alternatívou ísť pešo alebo autom. Ale na sídlisku s hustou sieťou liniek s krátkymi intervalmi význam takéto linky nemajú.
Príkladov, že to takto naozaj funguje by sa v BA našlo neskutočne veľa.
martinahdnes, 0:06  +1#186 Re:
Reakcia na #184 od robinx86:
vies, problem je, ze nikdy sa neda trafit grafikonom presne tak, aby si vyhovel vacsine, nehovoriac o trasach, kazdy ma v danom mmt svoju individualnu potrebu kam a kedy sa potrebuje dostat, mhd je o preferencii vacsiny, preto je to mhd a nie taxi
kechovčera, 23:42  +1#185 Re:
Reakcia na #184 od robinx86:
Cize jeden voz s nahodnym "dobre" zapamatatelnym intervalom 47 minut?
robinx86včera, 22:18 -1#184 Re:
Ano je pravda ze 97 chodila casto prazdna, ale inokedy zasa nie, bolo ju treba zredukovat, mala zbytocne vela spojov, ale zopar denne ich mohli nechat a nemuseli to zrusit, bol som svedkom aj toho, ze z niv isla 97 dostatocne vyuzita. Proste si nemyslim ze bud ich musi ist 120 denne alebo ani jeden, mozno by ju aj tak nakoniec zrusili, ale osobne si myslim že jej grafikon bol robeny bez rozumu.
810zsskvčera, 2:08  +2#183 Re:
Reakcia na #181 od robinx86:
"Taky clovek" riesi to, ze:
a) To vozenie vzduchu platil.
b) Existencia 97 pre tri a pol cloveka zasadnym sposobom zhorsovala dopravu tisickam ludi cestujucim na petrzalskom useku (rozbitie intervalu v useku Farskeho - Vysehradska, kde cestuje nasobne viac ludi ako na tom okruhu v meste).
martinahvčera, 0:30  +1#182 Re:
Reakcia na #181 od robinx86:
cize sme v pohode s rozkradanim statu, ale ide nas rozdrapit par drobnych za prevadzku 97, lepsi argument na sklade uz nie je?
robinx8619.11.2017 23:57 -2#181 Re:
Slovensko pri tychto ovciach nikdy nemoze byt dalej ako je, kto pouzival 97 tomu moze chybat, ak ju niekto nepouzival, tak nechapem na co to taky clovek riesi, v tomto state sa rozkradaju tazke peniaze s tym ste v pohode ale idete tu riesit blbosti hahahahaahahahahaha
Error 0x00719.11.2017 20:07  +1#180 Re:
Reakcia na #117 od robinx86:
Presne tak, lebo pri tvojich kometoch sa vazne pytam, ako clovek s tak nizkou inteligenciou mohol tak dlho prezit
kecho19.11.2017 18:44  +2#179 Re:
Reakcia na #177 od robinx86:
JeTi je dobre, ale Je8eTi je pre JeTiho asi neprekonatelne. Vdaka.
martinah19.11.2017 18:21  +2#178 Re:
a ja uz rozmyslam, ze co za novu skratku pre JT mame
robinx8619.11.2017 17:22 -2#177 Re:
Reakcia na #176 od lostrail:
Príspevok bol odstránený z dôvodu vulgárnych prejavov.
lostrail17.11.2017 14:44 #176 Re:
Reakcia na #172 od standa71:
Konto robinx86 konecne dostalo ban, tak rypes z ineho? Neboj nic, tych banov mozes dostat nekonecne mnozstvo. Este raz a naposledy - nie sme poslanci. Bodka.
kecho17.11.2017 10:56 #175 Re:
Reakcia na #174 od S499.1023:
Ved nou jazdili - vsetci desiati...
S499.102317.11.2017 10:40 #174 Re:
Reakcia na #172 od standa71:
Tak prečo ste s ňou nejazdili, keď sa vám tak fajn osvedčila?
kecho17.11.2017 8:57 #173 Re:
Reakcia na #172 od standa71:
Som pracujuci clovek a pre mna sa neosvedcila.
standa7117.11.2017 8:40 -1#172 Re:
Neosvedčilo pre vás poslancov nie pre nás pracujúcich ľuDí.
kecho16.11.2017 18:14 #171 Re:
Reakcia na #165 od Petto:
Mohol, ale preco mu neozrejmit linku, ktoru napisal?
S499.102316.11.2017 12:54 #170 Re:
Reakcia na #163 od robinx86:
#157
lostrail16.11.2017 12:09 #169 Re:
Reakcia na #168 od medzernik:
Mozno pomoze, ked odteraz rozbehneme akciu Ignoracia. Vsetko, co malo byt vysvetlene, vysvetlene bolo. Nie je aj tak co dodat.
medzernik16.11.2017 11:20 #168 Re:
Reakcia na #154 od robinx86:
Moze ho niekto uz zabanovat?