Petržalská električka - 2. časť: úsek Bosákova – Janíkov dvor

Opis projektu

Úsek električkovej trate Bosákova - Janíkov dvor bude nadväzovať na prvý úsek Jesenského - Jungmannova a oba úseky budú spolu po dokončení vytvárať jeden prevádzkový celok. Sprevádzkovanie druhej časti bolo pôvodne plánované koncom roku 2023, v súčasnosti sa predpokladá spustenie premávky električiek až v závere mája 2025. V druhej časti dvojkoľajnej trate dĺžky 3,9 km sa bude nachádzať sedem zastávok:

  • Jungmannova (posunutá bližšie k Rusovskej ceste)
  • Gessayova (nová zastávka v centre pripravovaného projektu Petržalka City)
  • Zrkadlový háj (medzi dnešnými zastávkami Romanova a Markova)
  • Pajštúnska (dnes zastávka Topoľčianska)
  • Veľký Draždiak (medzi dnešnými zastávkami Šintavská a Strečnianska)
  • Lúčanka (pri dnešnej zastávke Lúčanka)
  • Južné mesto (pod podjazdom pod Panónskou cestou)

Zároveň bude existujúca zastávka Farského prebudovaná na združenú zastávku pre električky a autobusy vybudovaním autobusových nástupíšť vedľa električkových nástupíšť, čím sa cestujúcim zjednoduší prestup medzi električkami a autobusmi.

Priebeh projektu

Pôvodná projektová dokumentácia z roku 2012 sa upravila, aby zohľadňovala pripomienky občanov a možnosti financovania z fondov EÚ. Z projektu boli odstránené rozsiahle súbežné cestné komunikácie, vozovňa tram-trainu, ako aj ďalšie prvky nad rámec bežnej električkovej trate bratislavských parametrov.

Koncom júna 2017 vydal Okresný úrad v Bratislave záverečné stanovisko k výsledkom posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA), ktoré prebiehalo od februára 2016. V záverečnom stanovisku sa odporúčalo realizovať výstavbu v modifikovanom variante 2, v ktorom bolo pôvodne plánované mimoúrovňové križovanie Pajštúnskej a Kutlíkovej ulice nahradené úrovňovou križovatkou.

V novembri 2018 hlavné mesto získalo územné rozhodnutie o umiestnení stavby, proti ktorému však boli podané odvolania. Okresný úrad Bratislava koncom apríla 2019 odvolania voči územnému rozhodnutiu zamietol a rozhodnutie potvrdil.

V lete 2019 sa dokončilo spracovanie projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie v priebehu leta 2019 až januára 2020 boli podané štyri žiadosti o vydanie stavebných povolení (BSK, OÚ Bratislava, MČ Petržalka a ŠSÚ Bratislava). Jednotlivé vydané stavebné povolenia nadobudli právoplatnosť od novembra 2020 do marca 2021.

V apríli 2020 bola dokončená projektová dokumentácia pre realizáciu stavby (po zapracovaní požiadaviek mesta doplnená do augusta 2020). Pôvodne sa predpokladalo vyhlásiť verejné obstarávanie na zhotoviteľa v 8/2020, ale pre predĺženie kontroly podkladov na MDV SR bola súťaž vyhlásená až 20. októbra 2020, lehota na predkladanie ponúk bola po viacerých predĺženiach stanovená na 23. marca 2021. Projektová dokumentácia a súťažné podklady sú dostupné na portáli Josephine.

Víťazom súťaže na zhotoviteľa sa stalo Združenie MHD Petržalka (hlavný člen Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., ďalej Aldesa Construcciones S.A., CEDIS a HANT BA), ktoré chce trať postaviť za 89 503 193 € s DPH. Magistrát hlavného mesta podpísal zmluvu so zhotoviteľom 4. novembra 2021 a následne 18. novembra mesto odovzdalo stavenisko zhotoviteľovi. Sprevádzkovanie trate sa očakávalo na konci roka 2023 a dokončenie všetkých stavebných prác do februára 2024.

V prvých mesiacoch výstavby prebehol výrub stromov v koridore trate, zbúral sa tunel nedostavaného metra v Janíkovom dvore a odstránila sa ornica z koridoru trate. Realizovali sa aj preložky mnohých inžinierskych sietí v trase koridoru. Koncom zimy 2021/2022 sa začala výstavba základov dvoch mostov ponad Chorvátske rameno. Postup prác v prvých mesiacoch viazol, zhotoviteľ včas nesplnil dve z troch prác na mostných objektoch, ktoré zahŕňal míľnik č. 1. V máji 2022 sa práce na stavbe prakticky zastavili, najmä z dôvodu zvýšenia cien stavebných materiálov a energií zhotoviteľ odmietol pokračovať v stavbe za pôvodnú cenu. Práce boli obnovené v auguste 2022 po podpísaní dodatku k zmluve o dielo, ktorý umožňuje štvrťročne navyšovať cenu vykonaných prác zohľadnením nárastu trhovej hodnoty prác. Zároveň zo združenia zhotoviteľov odišli spoločnosti Cedis a Hant BA.

V druhej polovici roka 2022 pokračovali práce preložkách inžinierskych sietí, dokončovalo sa odstraňovanie tunela rýchlodráhy v Janíkovom dvore, začali sa práce na úprave terénu pod koľajový spodok, betónovali sa základy stožiarov trakčného vedenia a pokračovala výstavba dvoch mostných objektov. V Janíkovom dvore prebehli práce na zakladaní haly denného ošetrenia (hlbinné pilóty). Na Rusovskej ceste pri budovanom moste sa vybudovala dočasná obchádzková trasa ponad Chorvátske rameno. Míľnik č. 2 (piliere a opory mostov, kompletný koľajový spodok) nebol k plánovanému termínu 18.11.2022 ani zďaleka splnený. Do októbra 2022 zhotoviteľ vyfakturoval práce vo výške 4,72 % zo zmluvnej hodnoty diela, do konca júla 2023 sa táto hodnota zvýšila na 16,3 % (12,17 mil. €). Prehľad fakturovaných prác do konca roka 2022. V máji 2023 nebol splnený ani tretí míľnik (vybudovanie nosných konštrukcií všetkých troch mostov).

Začiatkom marca 2023 získalo hlavné mesto nenávratný finančný príspevok z eurofondov pre práce, ktoré budú zrealizované do konca roka 2023. Zvyšok prác môže byť financovaný z Programu Slovensko alebo Plánu obnovy a odolnosti. Aktualizovaný harmonogram výstavby počítal s ukončením prác do konca septembra 2024. Lehota výstavby bola dodatkom k zmluve z konca septembra 2023 predĺžená z pôvodných 820 dní na 1047 dní. Ako sa zakrátko ukázalo, aj nový termín ukončenia bol čisto iluzórny.

Do konca roka 2023 bola vybudovaná na viacerých úsekoch časť betónových dosiek pre koľajovú trať a začalo sa s budovaním prvých metrov koľajovej trate v úseku medzi Pajštúnskou a Šintavskou. Začiatok roka 2024 poznačilo nepriaznivé mrazivé počasie, počas ktorého sa práce opäť spomalili. Naďalej prebiehala výstavba nosnej konštrukcie združeného mosta na Rusovskej ceste. Pozdĺž koridoru trate boli ukladané káblové vedenia a inštalovala sa technológia v nových meniarňach. Pokračovali zemné práce na križovatkách Jantárovej cesty s Lietavskou a Betliarskou ulicou. Práce prebiehali aj na budovaní električkovej haly v Janíkovom dvore. Pod mostom na Panónskej ceste sa likvidovali posledné betónové zvyšky nedostavanej rýchlodráhy.

Len aby sa zhotoviteľ nezbalil a neodišiel zo stavby, v marci 2024 sa ním vedenie mesta dohodlo na predĺžení lehoty výstavby o dalších 320 dní na celkových 1367 dní s požiadavkou, aby električková trať bola pripravená na predčasné užívanie do polovice decembra 2024. Ostatné objekty diela môžu byť dokončené do polovice augusta 2025. Pre nedokončenie celého koľajového zvršku k 15.12.2024 sa nepodarilo zhotoviteľovi splniť ani opakovane predĺžený termín míľnika č. 4.

K 16. decembru 2024 bola dokončená koľajová trať (okrem časti koľajiska v obratisku a vrchného krytu na viacerých úsekoch) a trolejové vedenie. Prvá skúšobná jazda električky (skúška prejazdnosti) bola vykonaná 18. decembra 2024. Dokončenie električkovej trate do stavu, aby mohla byť uvedená do prevádzky, sa očakáva v jarných mesiacoch roka 2025. Električky by mali po novej trati začať premávať do konca mája 2025, keď bude všetko potrebné hotové. V druhej polovici júna boli postupne vydávané povolenia na užívanie stavebných objektov, najdôležitejšie povolenie pre samostnú električkovú trať vydal BSK dňa 30.6.2025.

Pravidelná premávka električiek na novej trati začala 27. júla 2025. Nedokončené objekty stavby, vrátane haly denného ošetrenia a kontroly električiek, boli dokončené dodatočne v priebehu roka 2026. V novembri 2025 mesto so zhotoviteľom podpísali dodatok k zmluve, ktorým sa termín výstavby predĺžil do 31. marca 2026, no ani ten sa nepodarilo dodržať a stavebné a dokončovacie práce prebiehali aj po tomto termíne.

Letecký pohľad na stavenisko v júli 2025 zachytáva nasledujúce video (Michal Feik, BSK):

Základné údaje o projekte

  • Hlavné predmety projektu: Električková trať od Rusovskej cesty po Janíkov dvor cez centrálnu petržalskú os, súbežné a priečne cyklistické komunikácie, priečne cestné komunikácie
  • Dĺžka električkovej trate: 3,9 km dvojkoľajne
  • Počet zastávok: 7
  • Rozchod: 1000 mm
  • Maximálna prevádzková rýchlosť: 60 km/h
  • Termín výstavby: 11/2021 - 3/2026
  • Zmluvná cena výstavby: 89 503 193 € s DPH (pôvodná); od roku 2022 je priebežne upravovaná, k júlu 2026: 122 981 631 €
  • Financovanie: Operačný program Integrovaná infraštruktúra - Kohézny fond EÚ (1. fáza - NFP 18,197 mil. €), Program Slovensko (2. fáza - NFP 63,553 mil. €), štátny rozpočet, Hlavné mesto SR Bratislava
  • Projektant: Združenie Reming Consult, a. s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.
  • Zhotoviteľ: Združenie MHD Petržalka (hlavný člen Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., ďalej Aldesa Construcciones S.A., CEDIS a HANT BA)

Opis trate

Nová trať bude pokračovaním už vybudovanej trate od zastávky Jungmannova cez nezastavané územie až po lokalitu Janíkov dvor, v ktorej vyrastá developerský projekt Južné mesto. Popri električkovej trati zostanú iba existujúce cesty a nové sa stavať nebudú, čím projekt rešpektuje požiadavky občanov, ktorí sa vyjadrili k pôvodnému zámeru z roku 2012.

Na trase bude celkovo 7 zastávok dĺžky 65 metrov, na ktoré bude bezbariérový prístup, a dva električkové mosty cez Chorvátske rameno.

Vrchný kryt električkovej trate bude prevažne zelený s využitím rastlín nenáročných na údržbu a závlahu (rozchodníky), v miestach priecestí, priechodov a v koncovom úseku od zastávky Janíkov dvor po obratisko bude betónová úprava povrchu. Zastávkové prístrešky budú mať bezúdržbovú zelenú strechu a ich súčasťou bude integrovaný technologický panel s odpadkovými košmi, automatom na lístky, elektronickou informačnou tabuľou a elektrickými rozvádzačmi. Samotná trať tak nenaruší súčasný charakter územia, ktorým bude prechádzať. Veľká pozornosť bude venovaná aj zelenej výsadbe v okolí trate (stromy, trávniky, lúky, trvalkové záhony).

Celá trať bude umiestnená na úrovni terénu, pričom všetky kríženia s cestnými komunikáciami budú riešené úrovňovo. Úrovňové kríženia budú chránené svetelnou signalizáciou s plnou preferenciou električkovej dopravy a následne aj preferenciou autobusovej MHD. Všetky štvor- a viacpruhové križujúce cesty budú mať pravý pruh vyhradený ako buspruh, aby nedochádzalo k meškaniam ani v autobusovej doprave.

V celej dĺžke je navrhnutá súbežná cyklistická komunikácia šírky 4,0 m, ktorá na Pajštúnskej ul. a Betliarskej ul. križuje električkovú trať. Cyklotrasy a chodníky povedú aj po električkových mostoch cez Chorvátske rameno. Cyklistov tiež poteší doplnenie priečnych cyklistických komunikácií, takže pôjde vôbec o prvý veľký bratislavský projekt, ktorý bude komplexne riešiť aj cyklistickú dopravu.

Úsek Bosákova ul. – Rusovská cesta

Výstavba predĺženia trate sa dotkne aj 1. úseku (Jesenského – Jungmannova). Odstránená bude jedna z najväčších chýb 1. úseku, ktorou je nezabezpečenie prestupov medzi električkami a autobusmi do Ovsišťa na zastávke Farského. Na zastávke Farského preto pribudne prestupný uzol, v ktorom budú autobusy liniek 84 a 99 zastavovať tesne vedľa električkových nástupíšť. Násyp električkovej trate medzi zastávkami Bosákova a Jungmannova bude zatrávnený.

Rusovská cesta bude rozšírená a presunutá severnejšie vrátane vybudovania nového mosta cez Chorvátske rameno, ktorý bude slúžiť pre električkovú aj cestnú dopravu. Tento most nahradí pôvodný provizórny presyp Chorvátskeho ramena.

Pred úrovňovou križovatkou trate s Rusovskou cestou vznikne nová zastávka s názvom Jungmannova. Táto zastávka nahradí súčasnú konečnú Jungmannova. Pri električkovej zastávke budú zriadené autobusové zastávky na Rusovskej aj Jantárovej ceste pre pohodlné prestupovanie medzi električkami a autobusmi.

Súčasná zastávka Jungmannova bude po predĺžení trate slúžiť už len ako občasná v prípade mimoriadnych udalostí.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Rusovská cesta – Jiráskova ul./Romanova ul.

Trať bude ďalej pokračovať cez budúcu štvrť Petržalka City, uprostred ktorej vznikne zastávka Gessayova s prístupom aj do existujúcej časti sídliska.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Jiráskova ul./Romanova ul. – Pajštúnska ul./Kutlíkova ul.

Pri úrovňovej križovatke trate s Jiráskovou ul. bude vybudovaná zastávka Zrkadlový háj a v jej tesnej blízkosti budú aj autobusové zastávky liniek 68 a 99. Peší prístup je zabezpečený aj do neďalekého supermarketu.

Električky následne prejdú mostom cez Chorvátske rameno, ktorý bude vybudovaný v miestach pôvodných betónových panelov umiestnených nad ramenom. Pôjde o najdlhší most na trase, ktorý bude dlhý 111 metrov. Na moste bude zároveň aj chodník a cyklochodník.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Pajštúnska ul./Kutlíkova ul. – Šintavská ul.

Za úrovňovou križovatkou ulíc Pajštúnska – Kutlíkova – Jantárová cesta sa nachádza električková zastávka s názvom Pajštúnska. Autobusy liniek 98 a 99 zastavia v blízkosti križovatky, pri niektorých prestupoch bude potrebné prechádzať cez priechody pre chodcov.

Pred Technopolom bude na Kutlíkovej ulici vybudovaný aj nový cestný most ponad Chorvátske rameno, ktorý umožní rozšíriť Kutlíkovu a Pajštúnsku na štvorpruhovú komunikáciu a nahradí doterajší nevyhovujúci provizórny stav komunikácií.

V pôvodnom stave zostane súbežná Jantárová cesta, po ktorej by v tomto úseku aj naďalej mala jazdiť autobusová linka 99.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Šintavská ul. – Lietavská ul.

Za úrovňovou križovatkou so Šintavskou ul. bude umiestnená zastávka Veľký Draždiak v blízkosti zdravotníckeho centra. S prestupom na autobusy sa tu neuvažuje, keďže ten bude možné vykonať na predchádzajúcej a nasledujúcej zastávke.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Lietavská ul. – Betliarska ul.

V tomto úseku sa v maximálnej miere zachováva súčasné dopravné riešenie. Električková trať bude úrovňovo prechádzať križovatkami Jantárovej cesty s Lietavskou ulicou a s Betliarskou ulicou. Autobusové zastávky Lúčanka zostávajú na súčasnom mieste a v ich blízkosti vznikne električková zastávka Lúčanka. Pri ceste smerom na Betliarsku ul., Jasovskú ul. a k Nemocnici Antolská tak bude nutné prechádzať cez cestu.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Úsek Betliarska ul. – Janíkov dvor

V poslednom úseku vznikne konečná zastávka Južné mesto pod mostom na Panónskej ceste. V rámci tejto zastávky bude možné prestupovať medzi električkami a autobusmi liniek 91 a 191 do Jaroviec, Rusoviec a Čunova. Na moste budú vybudované nové autobusové zastávky, ku ktorým budú zriadené prístupy od zastávky električiek.

Za poslednou zastávkou pokračuje manipulačná trať, na konci ktorej bude dvojkoľajné obratisko a koľajové spojky. Obratisko bude pripravené na prípadné predĺženie trate južným smerom. Súčasťou projektu bude aj zázemie pre odstavenie 12 električiek v hale pri obratisku, čo by malo postačovať pre potreby nočného parkovania električiek potrebných na ranné výjazdy z Petržalky. Hala bude mať 4 koľaje, každú s užitočnou dĺžkou 100 m a vykonávať by sa v nej mala len ľahká údržba, napríklad čistenie interiérov.

Napájanie trate bude zabezpečené z existujúcej meniarne Bosákova a novej meniarne Panónska, ktorá bude vybudovaná pri zastávke Janíkov dvor. Pre napájanie haly denného ošetrenia pri obratisku sa vybuduje samostatná meniareň.

Zdroj: Dokumentácia pre realizáciu stavby, 2020 (Reming Consult, a.s., Alfa 04, a.s., PIO Keramoprojekt a.s.)

Zmeny v linkách MHD

Zmeny počas výstavby

Pre komplikovanosť stavby nebude možné uvádzať jednotlivé časti električkovej trate do prevádzky postupne, ale až po dokončení celej výstavby.  Počas výstavby trate budú dobudované definitívne spojnice ciest v úsekoch Nám. hraničiarov - Rusovská cesta a Kutlíkova - Pajštúnska. Pri budovaní uvedených spojení a križovatiek s Jiráskovou ul., Šintavskou ul., Lietavskou ul. a Betliarskou ul. bude doprava presunutá na dočasné komunikácie, prípadne vylúčená úplne. Krátkodobé zmeny počas výstavby sa preto pravdepodobne nevyhnú väčšine petržalských autobusových liniek. 

Zmeny po výstavbe

Na novú konečnú v Janíkovom dvore bude predĺžená linka 3 z doterajšej konečnej Jungmannova. Spočiatku sa plánuje v čase špičky prevádzkovať električky na petržalskej radiále v intervale 2,5 minúty, pričom prepravná kapacita má byť neskôr zvýšená aj plánovaným nákupom dlhších električiek.

Súčasné linkové vedenie autobusov MHD v Petržalke je pripravené na realizáciu električkovej trate bez revolučných zmien. Po vybudovaní trate bude autobusová linka 95 v celom rozsahu nahradená električkovou dopravou. Linka 3 zároveň zabezpečí spojenie Rače a Petržalky namiesto linky 59. Ostatné linky zostanú bez podstatných zmien.

Koncept obsluhy Petržalky je založený na nosnej električkovej linke a autobusových linkách. Tie slúžia ako napájače na električkovú dopravu, preto na styku električky a autobusov sú zastávky umiestnené blízko seba, aby sa dalo medzi jednotlivými linkami prestupovať. Samozrejme, autobusy budú aj naďalej zabezpečovať obsluhu po ostatných mostoch. Príklad cestovania si môžeme ukázať na spojení Starého Mesta a nemocnice na Antolskej ulici. Cestujúci využije zo zastávky Šafárikovo námestie rýchlu električkovú dopravu a na zastávke Lúčanka prestúpi na nadväznú autobusovú linku 99. Výsledné spojenie bude rýchlejšie než niekdajšou priamou autobusovou linkou 95 a tiež rýchlejšie než autom.

Väzby medzi električkou a autobusmi v Petržalke
© imhd.sk

Dokumenty

Nerealizované časti pôvodného projektu

Pôvodný projekt z roku 2012 počítal s električkovou traťou vedenou v celej dĺžke Jantárovej cesty uprostred 4- až 8-pruhovej komunikácie projektovanej už za čias socializmu. Nová cestná komunikácia by však predstavovala pre električku priamu alebo nepriamu konkurenciu. Samotný projekt vykazoval množstvo nedostatkov, obmedzené bolo prechádzanie chodcov a cyklistov cez križovatky, na zastávky bol problematický prístup, električky a autobusy nemali vhodne riešené prestupy. Neriadené cestné prejazdy cez električkovú trať by sa stali rovnakými nehodovými miestami, aké už poznáme z iných električkových radiál v Bratislave. Objavili sa tiež úvahy viesť v celej dĺžke popri električke autobusové linky alebo využiť pravý pruh cesty na parkovanie. Na takto naprojektovaný projekt nebolo možné získať prostriedky z fondov EÚ, preto ho bolo nutné prepracovať.

Súčasťou 2. časti mali byť aj ďalšie prvky, ktoré však realizované nebudú. Trať mala byť s duálnym rozchodom 1000 a 1435 mm, aby ju bolo možné využívať aj pre vlaky do Rajky. Okrem napojenia na železničnú trať sa v Janíkovom dvore malo vybudovať aj depo pre električky a tram-train, ale iba s rozchodom 1435 mm. Celému riešeniu však chýbal udržateľný koncept prevádzky a jej financovanie, preto budú realizované len tie časti, ktoré preukázateľne pomôžu pri rozumných nákladoch zlepšiť MHD v Petržalke.

Prepracovaniu projektu predchádzala urbanisticko-architektonická súťaž na riešenie rozvoja centrálneho územia Petržalky pozdĺž Chorvátskeho ramena a Jantárovej cesty s cieľom nájsť optimálnu koncepciu tohto územia s dôrazom na vytvorenie rôznorodých na seba nadväzujúcich verejných priestorov.

Autori víťazného návrhu vytvorili atraktívne verejné priestory s parkami okolo Chorvátskeho ramena. V tomto novom jadre Petržalky sa vytvorili nové možnosti pre bývanie, služby, pracovné príležitosti, voľnočasové a kultúrne aktivity.

Dopravná sieť má byť postavená na podpore trvalo udržateľných formách mobility, najmä na mestskej hromadnej doprave:

  • električková doprava zabezpečujúca nosné severo-južné prepojenie s centrom mesta,
  • autobusová doprava zabezpečujúca priečne prepojenia a napojenie na nosnú električkovú dopravu,
  • pešia a cyklistická doprava na prepájanie verejných priestorov a uzlových bodov mestskej hromadnej dopravy.

Ďalšie informácie

Komentáre

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: PotPalo #2241:
Cyklopruh má minimálnu šírku 1,5m.

Ak sa nevieš bicyklovať, tak nelez na cestu.
Reakcia na: Brancibetar #2238:
Ja mám vodičák, jazdím aj na bicykli a jazdím na bicykli aj s deťmi. To, čo vzniklo v Petržalke (v mojom okolí) nie je ani omylom bezpečnejšie a s deťmi tam nikdy nepôjdem. Je to len také eko-cyklo-PR pre ľudí, ktorí tú lokalitu nepoznajú, alebo tade nejazdia. Ty si toho dôkazom (nemyslím to v zlom).
Reakcia na: Brancibetar #2238:
Keď náááhodou spadneš z bicykla na kraji bežnej cesty kde ťa autá obchádzajú 1,5 metra, tak je to bezpečnejšie, než keď spadneš na pruhu širokom pol metra do ktorého sa po páde nezmestíš a podarí sa ti spadnúť mimo neho pod auto. Navyše ak si videl Furdekovu smer Mamateyova, tak tam ten pruh je fakt až tak bezpečný, že po ňom jazdia autobusy.

Ale keď niekomu to červené strúhadlo vyhovuje, tak veľa šťastia. Snáď niekedy zistíte rozdiel medzi ním a asfaltom. Ja preferujem asfalt.
Reakcia na: PotPalo #2237:
Áno, je to bezpečnejšie, cyklista aj motorista majú každý svoj pruh a sú dostatočne široké na to, aby v nich vedeli bezpečne jazdiť.
Reakcia na: PotPalo #2236:
Príspevok z Novembra 2025 to veru cestujeme v čase. Ale som rád, že si si ním aspoň sám odpovedal. Ponúkol si hodnotnú kritiku dostal si 4 plusy a žiadne mínus. A tak je to v poriadku.
Ja som na teba nemal dôvod poukazovať, len som ponúkol svoj názor na dotaz z opačného spektra v akom sa tiahla táto diskusia. Verím, že rozumný človek sa z kritiky dokáže poučiť.
Cyklodialnica je pre mňa dlhá súvislá rovná trasa širších rozmerov. Prepáč ak tento termín nespĺňa všetky tvoje kritéria. Tak to nazvime cyklotrasa. Mení sa na jej prínose niečo? Nie.
K téme križovatky Osuského-Romanova sa vyjadrovať nejdem nakoľko to s týmto projektom nemá žiadny súvis. Projekt obsahoval takmer všetky segregované cyklocesty.

Čo sa týka bobiho neviem čo presne ťa na jeho správe nadchlo ale pre tvoje uspokojenie sa vyjadrím aj k jeho dotazom:
1. Projekt a materiály sú 2 samotné veci ktoré som vymenoval. Nie je medzi nimi = ale ,
2. Prístrešky som sám pomenoval, že nevyšli. Zastávka však nie je len o prístrešku (a je to vec ktorá sa dá opraviť najlahšie). A zas nefabulujme, je to výrazne lepšie akoby neboli žiadne. Len sú proste drahé, nekompletné a horšej kvality.
3. Nastavenie križovatiek je vec ktorá sa dá jednoducho riešiť keby na tom niekomu záležalo. Len očividne nezáleží. To však nie je chyba projektu.
4. To že tam cyklotrasa je a je bezpečná a súvislá je pre mňa 98% úspechu. To že na nej "neumožňuje ísť 2 cyklistom vedľa seba v oboch smeroch pohodlne" [#2231] nie je žiadne merítko kvality, len vymyslený argument aby sa mohol posťažovať.
5. To že niekde pribúdajú semafory je dôsledkom prísnejších noriem ktoré ti bez nich nedovoľujú postaviť priechod cez viac jazdných pruhov. Ale v bobiho krajine zázrakov to bude určite fungovať lepšie.
"Tých doplnených chodníkov je pár m, nič extra nepribudlo." Ja mám odchodené dlhé roky od bývalej Jungmannovej smerom k Námestiu hraničiarov keď sme ako poslední chudáci chodili po vyšlapanej krajnici a blate okolo ramena tých 500m čo tam nebolo nič. Je to rozdiel 100 a 1 nie že nie.
Ale bobi a cyklista, bobo a motorista, bobe a cestujúci má problém všade. To už bohužiaľ nevyrieši nik.

A aby sme predišli ďalším nedorozumeniam. Nemám žiadny vplyv na to čo toto mesto robí, môžem veci len hodnotiť a tiež s mnohými rozhodnutiami spokojný rozhodne nie som. To však nič nemení na tom, že tento projekt považujem za obrovský prínos a nemám dôvod ho zhadzovať kvôli malichernostiam ako je poškodený betón na kúsku cesty obzvlášť keď toto dielo odovzdané nebolo a tieto nedostatky sa riešia. Pomaly ale riešia tak nerozumiem načo ten zbytočný hejt.
Reakcia na: PotPalo #2237:
Z môjho pohľadu (nemám zatiaľ vodičák a využívam v podstate len MHD) je to bezpečnejšie s cyklochodníkom, lebo cyklista má svoj pruh v ktorom mu nemajú chodiť autá, teda by sa mu nič nemalo stať. Keby som používal bicykel, radšej by som mal teda svoj pruh. Druhá vec sú križovatky a podobné záležitosti.
A keď už som písal o tých nezmysloch, tak ešte jeden:
Pokiaľ ide cyklista po kraji cesty, vozidlá by ho mali obchádzať vo vzdialenosti 1,5 metra (keď sú dva jazdné pruhy, nieje problém). Keď sa ten istý kraj vozovky urobí červený a nazve cyklochodníkom (a počet jazdných pruhov zmenší na jeden), tak cyklista ide rovnako ako pred tým, ale tých 1,5 metra už neplatí, a autá chodia bližšie k nemu. Je to teda bezpečnejšie? Ja by som povedal že práve naopak.
Reakcia na: tom_sk #2229:
"tento komentujúci od ktorého som nikdy nevidel jediný hodnotný príspevok". Povedia mi, čo si oni predstavujú pod pojmom "hodnotný príspevok"? Fanatické oslavovanie každej bežnej veci ktorá je navyše odfláknutá? Čo tak #1895, tiež nieje hodnotný? Poprosím príklad nejakého hodnotného príspevku, nech sa môžem motivovať ako mám písať. Ja by som aj chválil, ale akosi tu nieje čo.

Cyklodiaľnica? Cez diaľnicu zvyčajne nevedú prechody pre chodcov, a diaľnica zvyčajne nemá križovatky so semaformi, ale za to diaľnica má odpočívadlá. Takže diaľnica to nieje ani náhodou. Cyklodiaľnicou by sa dala nazvať Petržalská hrádza (a je hotová, netreba s ňou nič robiť).

Pokiaľ sa poukáže na chybu, tak inteligentný človek rieši tú chybu. Hlupák rieši toho kto na tú chybu poukázal. Je na každom kam sa zaradí.

Som cyklista, už dlho jazdím cez križovatku Osuského-Romanova pekne po kraji cesty, a nikdy nebol problém. Môžem vedieť aký prínos má pre mňa že sa kraj cesty zaserie stresujúcim drsným červeným strúhadlom, ktoré končí pred križovatkou, takže do nej idem aj tak ako bežný účastník cestnej premávky? Ja nevidím žiadny prínos. Deti tadiaľ jazdiť nebudú, a dospelým to iba znepríjemní život. Drsnejší povrch oproti asfaltu, a farba zneprehľadňujúca dopravnú situáciu. Červená cesta, červený autobus, červené auto... to bude naozaj prehľadné. Každý inteligentný človek vidí že je to kontraproduktívne, dokonca by sa dalo povedať že je to sabotáž. Vozidlá sa robia červené preto, aby boli na ceste dobre vidieť. Teraz keď je všetko červené, aj cesta, aj chodníky (štuple pre nevidiacich), tak tento zámer byť dobre vidieť zaniká. Červená stratila svoju hodnotu.

A tiež neposudzujem ľudí celkovo. Tuto bobino zvyčajne píše blbosti. ale keď napíše niečo hodnotné k veci, tak s ním súhlasím.
Reakcia na: tom_sk #2234:
1/ kvalita projektu sa neposudzuje podľa kvality materiálov. Môžeš dostať mramorový projekt, ale bude úplne na pííp.

2/ čo na tom, že sú väčšie, keď prístrešky sú také, že tam ani nemuseli byť? To je akože známka kvality?

3/ ono v Petržalke jazdia aj autobusy na počudovanie. Tak isto existujú aj iný účastníci premávky, ako elektička a všetkým sa zhoršila situácia.

4/ milujem tieto obhajovacie kecy, buďte radi, že sa aspoň niečo postavilo. Čo na tom, že to je na exkrement, ale postavilo sa. Áno, mala to by cyklodiaľnica, v realite to je obyčajná cyklistická komunikácia a to že sú tam chodci? Nemajú kade chúdaci chodiť, lebo okolo nie je zrejme dostatok chodníkov.

5/ takže zhoršenie križovatiek je akože kvalita? Moment, to pridanie na 450m 2 pruhov na spojnici Kutlíkova Pajštúnska máme oslavovať? Alebo teraz si nie som istý, či medzi Jantárovou a Romanovou sú 3 alebo 4 svetelne riadené miesta na ani nie 300m. Tých doplnených chodníkov je pár m, nič extra nepribudlo. Ale ak ako chodných rátaš cyklodiaľnicu, je toho viacej.

Vieš navrhovať tak, by sa nezhoršila situácia aj motoristov, len čuduj sa svete, treba to chcieť. Ja ako cyklista keď idem po tej cyklodialnici, od Farského po Južné mesto, tak v priemere strávim čakaním na semaforoch 3 minúty. Kto neverí, má šancu si to vyskúšať, dajte si 10 jázd a uvidíte. Viac sa mi oplatí teda využiť hrádzu, alebo si to dať dole okolo Chorvátskeho ramena. Ako chodec, cyklista, či motorista koľkokrát úplne zbytočne stojím celé minúty a čakám na zelenú, lebo aj o 1 ráno musia byť zapnuté semafory. Pritom medzi 21-6 ráno by kľudne mohli byť vypnuté. Dokonca aj cez víkendy nonstop, lebo premávka je mizerná.
Reakcia na: Perto #2233:
Skúsim byť stručný.

1. Kvalitu som nemyslel realizácie ale skôr čo sa týka projektu, použitých materiálov, "zatravnených" koľají, výsadbou veľa nových stromov atď. atď. Stačí si to porovnať s 1. etapou kde sa vybudovalo iba nutné minimum a aj preto sa napr. Farského prerábalo nanovo. (áno kvalita realizácie pokuľháva ale to som už spomenul)
2. Zastávky sú výrazne priestrannejšie pripravené na vyššie prepravné kapacity ako tomu bolo v prvej fáze - viď doteraz ako je na tom zastávka na Šafku ktorá je príliž malá. Významne sa zlepšilo prestupovanie na Farského, doriešili sa aj prestupné autobusové zastávky v okolí trate, vrátane Panónskej cesty. (áno tie prístrešky bol architektonický úlet ktorý sa jednoducho nepodaril)
3. Inteligentné križovatky sú tie kde električka nemusí stáť na červenej a teda sa jazda zefektívňuje. Nie je nič frustrujúcejšie ako keď 100 ľudí v električke čaká minútu na červenej kým cez križovatku prejdu 3 autá. (áno doteraz tieto križovatky nie sú nastavené dobre a niektoré červené pre autá sú až absurdne dlhé)
4. Nie je to chodník ale cyklotrasa. Vieš ono tam pokojne aj nemuselo byť nič naštastie sa spraviol aspoň toto a síce nemám data ale myslím, že je to jedna z najvyužívanejších trás v meste. Nehovoriac o tom že je súvislá, napojená na okolité trasy a bezpečná keďže ide mimo vozovky. Keď už spomínaš chodníky riešili sa aj tie (áno chýba kontinuálna promenáda popri trati a mnohé napojenia k domom sú krkolomné) ale znova dám do pozornosti 1. etapu kde chodníky a cyklotrasa pri Mýtnom domčeku, či na Bosákovej boli nezvládnuté a doteraz sa tento stav nezmenil.
5. Áno je to menovite Kutlíkova, Rusovská cesta či most (+ minimost) pri kostole (a tiež zastávky na Panónskej ceste). Zvýšil sa počet jazdých pruhov a vyriešili sa križovatky (netvrdím že dobre) kde napr. na Rusovskej ceste to pred 2. etapou začínalo byť už pomerne kritické. Ale hlavne sa doplnili chodníky a cyklochodníky popri cestách. Takže už ľudia nemusia chodiť po blate, mnohé pešie trasy sa debarierizovali, spriechodnilo sa Chorvátske rameno a promenáda popri nej a konečne to tu nevyzerá ako krajina 3. sveta.

Netvrdím, že sa všetko podarilo ale kľudne sa mohlo spraviť oveľa ale že oveľa menej. Možno zmeny z pohľadu vodiča auta evidentné nie sú a ak tak na neho vplývajú skôr negatívne (ale to nie je iba chyba návrhu ale aj prísnejších technických noriem) ale za to sa rádovo zlepšila verejná, cyklistická a aj pešia doprava, kvalita verejného priestoru či hodnota nehnuteľností v okolí trate.
Reakcia na: tom_sk #2229:
Normálne sa ťa musím opýtať čo si pod tým predstavuješ lebo mi to hlava nebere:

1. realizovaná v nadštandardnej kvalite - Máme tu x vecí kde sa trať na priecestiach rozpadá, konečná je zaplavovaná, o tom ako to vyzerá na zastávke Južné mesto ani nemusíme hovoriť vrátane chýbajúceho výťahu. Križovatky boli ponechané úrovňové a teda máme tu klasické nehody auto:električka. V čom je prosím ťa nadštandard kvality ?

2. priestrannými multimodálnymi zastávkami, - zastávky na ktorých keď prší tak prší, keď fúka tak fúka. Integrované veci čo tam mali byť nie sú. Každá zastávka je atyp a ich cena a údržba je finančne náročnejšia ako inde a zrejme už nikde inde nebudú ani použité. Kvôli čomu tieto typy zastávky považuješ za niečo že ich stálo za to spomínať ?

3. Inteligentnými križovatkami - akože chýbajúce odbočovanie pruhy, doplnkové zelené šípky, semafor cez každú vedľajšiu cestu a celkovo CSS aj tam a vtedy keď je minimálna premávka. Stačí sa potom pozrieť ako tieto CSS dodržiavajú chodci a cyklisti a ako autá stoja hoci električka v smere ich jazdy ide. Naozaj toto je podľa teba niečo pozitívne ?

4. Cyklodialnica - Áno ten chodník vedľa električky je fajn, ale vyzdvihovať ho ? CSS, chodci, zábradlie, čas. Príklad sobota doobeda ,nikde nikoho a ja som na každom semafore musel vysvetľovať dieťaťu prečo ten ujo ide na červenú a my všade stojíme. Takže si rad že tam vybudovali chodník, alebo to naozaj považuješ za cyklodialnicu ?

5. Dokončenie cestných mostov - máš na mysli Kutlíkovu? Lebo ja ako obyvateľ čo ju používa pravidelne, tam vidím rozdiel len v tom, že namiesto esíčka idem rovno, ale za to mi tam pribudol ďalší zbytočný semafor pre chodcov medzi ďalšími dvomi, hoci chodci môžu prejsť popod most pri ramene. Naopak skoro 2 roky či koľko som to musel obchádzať hoci podla dokumentácie to nikdy nemalo byť uzatvorene celé. Po otvorení sa cez rameno dostanem rovnako ako keď tam bolo "dočasné" esíčko, žiadne nové spojenie. Takže čo také úžasne nám priniesol nový most ?
Reakcia na: shaggy #2230:
Možno je to tým, že "jednotný manuál" znamená v konverzácií použivať vecné argumenty a nie urážky či emócie.

Jednoduchý príklad z praxe: Ja som projekt označil za pozitívum s pár bodmi ktoré stručne vysvetlujú prečo ho tak vnímam. Ty si moje slová nazval drístami a označil ma za komunistu. Tvoje pohľad na projekt si popísal ako najhorší, zlý či zhoršený stav bez bližšieho vysvetlenia. Naozaj hodnotný prispevok do diskusie.

A teda kedže je problém čítanie s porozumením, tak to zjednoduším. Nie nedal som mu mínus na jeho osobu ale za to, že jeho správu považujem za spam.
Reakcia na: tom_sk #2229:
Sorry, ale tento projekt je nezvládnutý a hlavne na strane mesta (chýbajúci stavebný dozor, nekvalita diela a podobne a žiaden kovid a podobne za to nemôžu)

Pár konštruktívnych postrehov:
1/ honosný názov cyklodiaľnica, ale je to niečo, čo neumožňuje ísť 2 cyklistom vedľa seba v oboch smeroch pohodlne. Pre pohodlnú jazdu 2 cyklistov vedľa seba potrebuješ cca 2,5m šírky na 1 smer, dali 2m. A tým, že na veľa miestach osadili či už oceľový plot, alebo živý plot, tak z toho priestoru ubrali cca 0,5m, lebo odstup cyklistu od toho typu prekážky má byť 0,5m, je to aj psychologická hranica pre cyklistu. Kľudne si to over v TP085, 4.7 Prejazdný profil.
2/ cyklodiaľnica sa kľukatí hore dole, zo strany na stranu. Neexistuje, aby si na celej trase nevychytal aspoň 50% červených cez počet semaforov, cez ktoré ideš, ak ich je viac ako 2. Semafory pre cyklistov mali byť na druhej strane cesty, aby si ich videl, nie ako sú teraz. Pokiaľ nestojíš vedľa stĺpa, tak nevidíš na semafor.
3/ toto nie je technická vec, ale politická, je to cyklodiaľnica, ale je tam viac chodcov ako cyklistov. Keď na to prišla sťažnosť, že nech to mesto rieši, odpoveď bola, sme radi, že sa to využíva, nejak sa tam potlačia. Neplánujú sa žiadne akcie kde polícia bude pokutovať chodcov. Opačné prípady, kedy cyklista jazdí po chodníkoch mesto rieši
4/ zbytočne komplikované križovatky, dalo sa to oveľa jednoduchšie. Doteraz nikto nevie vysvetliť, prečo v časti ako je Jantárová cesta medzi Kutlíkovou a Lietavskou sa musela prehodiť cyklotrasa na druhú stranu a prečo Jantárová cesta nemohla byť presunutá na stranu, ako je teraz cyklotrasa. Výrazne by to uľahčilo život ako cyklistom, tak aj motoristom.
5/ prečo musí byť 24/7 zapnutá svetelná signalizácia? Medzi 21-6 je tam minimálna premávka, úplne by stačila blikajúca oranžová, ako je aj na iných radiálach v BA. Chuťovkou je tento semafor cez električkovú trať https://maps.app.goo.gl/arZo7xputPWpGjdD6, ktorý hádže červenú, aj keď žiadna električka nejde. Je tam úplne zbytočný. Celá tá križovatka sa ide na 1-2 zastavenia na červenú, ak si cyklista. Vyskúšaj si to
6/ chýbajúce lávky aby sa ľudia mohli dostať na električku
7/ nie je vyriešené napojenie cyklotrasy na Romanovej smer DK Zrkadlový háj pri Kauflande na cyklodiaľnicu.
8/ chýbajúce napojenia chodníkov v niektorých častiach na zastávkach

A to som len niečo vypichol z bežného užívania, neriešim kvalitu diela, prevedenie, ani cenu, či ako dlho sa to stavalo, ani že to stále nie je skolaudované.
Reakcia na: tom_sk #2229:
Keď píšeš ten príspevok, aspoň by nemusel vyzerať ako z jednotného manuálu (a nepochybujem, že tie drísty šírite zadarmo).
Ja si myslím, že petržalská električka (2. etapa) je to najhoršie, čo sa mohlo udiať, pretože zakonzervovalo zlý stav na desiatky rokov.
Doprava v Petržalke sa zhoršila na veľa úsekoch pre väčšinu ľudí.

Čiže mínusku si mu dal preto, že si nevidel od neho nikdy hodnotný príspevok? Nehodnotíš obsah príspevku, ale osobu? Krásne kádrovanie, ani za komunistov by si sa nestratil.
Reakcia na: shaggy #2225:
Mne bohužiaľ za mínusko nikto neplatí ale za svoju reakciu sa nehanbím.

Petržalská radiála so všetkými problémami ktoré má je to najlepšie čo sa Petržalke za posledných...no asi celkovo mohlo udiať. 2. etapa je za mňa realizovaná v nadštandardnej kvalite, s krásnym okolím, priestrannými multimodálnymi zastávkami, cyklodiaľnicou, inteligentými križovatkami či dokončením chýbajúcich cestných mostov a tak ďalej. Samozrejme pri takto obrovskom projekte, turbulentných časoch covidu, časového sklzu a striedanie X firiem počas realizácie či chýbajúci dozor sa podpísalo na viacerých nedostatkoch. Pokiaľ viem projekt doteraz odovzdaný nebol a postupne sa riešia reklamácie týchto nedostatkov.

No a potom tu je tento komentujúci od ktorého som nikdy nevidel jediný hodnotný príspevok a neustále tu spamuje svojimi malichernostami a poukazovaním na každý absurdný detail. Beriem, že je to objektívny nedostatok ale spravidla je to len prázdne reptanie na veci o ktorých všetci vedia a bez toho, že by čo i len raz prišiel s vlastnou myšlienkou či riešením. A to ani nevravím o jeho príspevkoch na každú novú dopravnú zmenu na ktorú si už z princípu musí posťažovať lebo všetko nové je zlé lebo je to progresívne a neviem aké ďalšie nezmysly. Nobody cares.

Samozrejme sú veci ktoré si zasluhujú objektívnu (a ideálne konštruktívnu) kritiku ale ocenil by som keby sa v prvom rade dokážeme pozerať na svet z trošku širšieho kontextu a vážiť si, že k pozitívnym zmenám dochádza a nie sa tu rozhorčovať nad každým nezmyslom. Ak to niekoho baví tak dobre ale nech potom inú reakciu nečaká.
Reakcia na: Dadino #2218:
Zverejni prosim ten zoznam prac, nech teda dokazes svoju pravdu, ked sa tak strasne bijes za obhajovanie neschopnosti. Napriklad taka zastavka Pajstunska je stale nedokoncena, ibazeby ta jama bola podla dizajn manualu odkladiska architektov. Rovnako Vlastenecke nam., Farskeho bez automatov a kopec dalsich objektov, "elektricky do roku 2023".
Reakcia na: PotPalo #2220:
Celkom rychly polcas rozpadu a standardnych aspon 5 minusovych valovcov to neunieslo 😀 Ale za to moze predchadzajuce vedenie...
Ak si pamatas, pri Kauflande sa im to priecestie rozpadalo este skor ako ten prejazd spustili do ostrej prevadzky, cize toto torzo po roku je mozne povazovat za mimoriadny architektonicky uspech porovnatelny s cestou na Mesiac. 🙂
Reakcia na: mrcheef #2224:
To je krásny interval. 😍
Reakcia na: PotPalo #2220:
By ma zaujímalo, koľko platia tým diskutérom, aby ti dali 5 mínusiek (v čase písania môjho komentára) za túto fotku. Trať, ktorá ešte nie je skolaudovaná, by takto proste nemala vyzerať.