Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

áno, presne § 20. To je ale vymenovanie štrajkov, ktoré nie sú zákonné - a nie štrajkov, ktoré sú zákonné.

Re #59545 Iv: ide na popoludňajšiu zmenu - robí v konzervárni, kde spracúvajú mrkvu v 3-zmennej prevádzke (začína o hodinu neskôr než obvykle - o 14:00 - lebo sa zamestnanci počas kolektívneho vyjednávania so zamestnávateľom dohodli, že nepotrebujú prestávku, teda pracujú 8 hodín vkuse). Kto by chcel poznať ďalšie podrobnosti tohto A-vitamínového prípadu, e-mailovú adresu mám pod nickom.

Radsej no comment.. Urcite nie na verejnom fore

uz je tento post zarezervovany?

ja napriklad neviem, ako si to myslel.. Tak to naozaj vysvetli

Uz nie..

no tak tebe to určite nebudem ozrejmovať, nerobzo seba toto!!!

Tak nám to pozadie, ktoré "nepoznáme" ozrejmi ?

Čo je vlastne ten, ktorý si uviedol. Takže tam. Hneď §20 ods. 1 trebárs.

V zákone o kolektívnom vyjednávaní.

pochybujem, že Jožkovi Mrkvičkovi a kdekomu inému pracovná doba začína o 15:00 alebo 15:30...

az budeme mat viac zakonnych strajkov ptm sa asi Jozko Mrkvicka nebude mat naco stazovat a zvoli iny sposob dopravy

z Tvojho pohľadu aj keby štrajkoval na konečnej, tak sú porušené práva cestujúcich. Lebo jeden Jožko Mrkvička sa nedostane načas do práce, keďže čakal práve na neprichádzajúci spoj a iný Jožko Mrkvička chcel prestúpiť taktiež na ten spoj, ktorý napokon ostal počas štrajku na konečnej, a tak si musel kúpiť ďalší CL a navyše nájsť si iný vhodný spoj, ktorým sa zviezol. Pri takomto pohľade je jedno, kde prebieha štrajk.

Re #59540 S499.1023: kde nájdem tie dôvody? (Ak som dobre prešiel zákon 2 z roku 1991, tak vymenúva len prípady nezákonného štrajku.)

ked uz menit riaditelov tak radsej konkurzom s mnozstvom uchadzacov !!

ale to tak o 50 rokov neskor sa take nieco stane
Dovtedy ... dobry kadrovy posudok a splhat sa po chrbtoch

Odborna literatura by to asi povedal krajsie ako ja ale skusim :

1. pravo na strajk je upravene v Ustave SR z coho vypliva ze kazdy ma pravo na strajk

2. ALE MA TO MENSIU CHYBU ... ustava pocita s tym ze pravo na strajk ma byt dalej upravene v prislusnom zakone ... a to na Slovensku je upravene len v zakone o kolektívnom vyjednávaní cize štrajk v spore o uzavretie kolektívnej zmluvy (spor zamestnanec - zamestnavatel)

ostatne druhy strajkov sice nemozno zakazat ale kedze nemaju zakonnu upravu nemaju ani pravnu ochranu
a tu plati : Právo na štrajk možno realizovať za podmienky, že nie sú ohrozené práva a slobody iných

takze ak si zaplati cestujuci za cestu a nie su splnene podmienky prepravy tak doslo k poruseniu prav cestujuceho

Preto byt vodicom ... idem z konecnej do garaze a tam budem strajkovat

to je moj nazor na situaciu !

Právo štrajkovať áno, ale z taxatívne vymenovaných dôvodov.

ocakavam strmy karierny postup sudruha Stankovica pod novym vedenim DP...co takto riaditel dopravy?

Vieš proti čomu konkrétnemu protestujú?

A nechapem čo tu z toho robite všetci vedu jakeby vas sa zakonik prace netykal a vodiči boli dajaki otrokovia ktori nemaju pravo na nazor ?

"Vedenie podniku, konkrétne predseda predstavenstva apeloval, aby zmenili ostrý štrajk len na symbolický, a to trúbením a podobne, s čím však odborári nesúhlasia. "

Čo spadol na hlavu keď išiel rano doroboty? ? ?