Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Záchvat

#16121 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16118:
Mňa a uraziť? Ja voči tomu imúnny. Ten bus musí byť minimálne na takýto účel prispôsobený a to je zasa o peniazoch. Keď DPMK šetrí už aj na telesne postihnutých, tak by bolo nemorálne zriaďovať linku pre športovo zdatných, nemyslíš??? Voziť bicykel 5km nemá význam, ale 50km už hej.
Tak chceme cyklotrasy alebo cyklobusy??? Čo je dnes reálnejšie a samozrejme praktickejšie???
U ostatných vozidiel je to zakázané, respektíve povolené za istých podmienok (stočené riadidlá, pedále do vnútra... to je novinka, čo???)
Odpovedať

Dispecer

#16120 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Záchvat #16117:
A ešte niečo: Tak to ja si nemyslím, že je to zakázané zo žartu. Už aj na toto mám návrh: U všetkých vozidiel MHD, by to bolo zakázané, okrem cyklobusov.
Odpovedať

trolej1020

#16119 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: cybernetic #16101:
kto nič nerobi nič nepokazí... jazdiť v meste a odolavať všetkym nastraham ( napr. ožgreť voz o 40 cm obrubník, lebo vozidlo maš pristaviť čo najblišie k obrubniku )to nie je sa hupať v praci na stoličke ? ? ?
Odpovedať

Dispecer

#16118 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Záchvat #16117:
To, čo teraz poviem, nie je urážka a ani nič podobné.
Odporúčanie: Spýtaj sa napr. Connex Morava prečo zriadila až dve cyklobusové linky.
Odpovedať

Záchvat

#16117 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Vy si snáď myslíte, že vozenie bicyklov je v autobuse zakázané iba tak zo žartu? Čo by sa stalo, keby musel bus nečakane prudko zabrzdiť??? Kto by bol zodpovedný za následky??? Nápad to nie je možno zlý, ale bicykel patrí na cesty a chodniky... tak prečo ho voziť???
Odpovedať

Dispecer

#16116 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16115:
2.návrh pokr.: Čo keby aj po trase 22?
Odpovedať

Dispecer

#16115 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Re CYKLOBUS:
1. návrh: Môj návrh je, aby boli vytvorené dve linky cyklobus, po ktorých jazdili autobusy z MHD aj SAD. A možno neskôr by boli ďalšie tri linky po ktorých by jazdilo SAD. Prvé dve linky by som nazval napr. 60 a 61.

2. návrh: Nemohol by cyklobus jazdiť po trase 14, 25 a 29? ?
Odpovedať

Sarko

#16114 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Dispecer: Nie, nemali, nebol dôvod, pretože na tú malú prevádzku, čo tam majú tých pár km trate s jednou linkou zo Straussbergu do Berlína, im tam úplne stačia tie 3 KT8.
Odpovedať

Dispecer

#16113 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Sarko #16108:
Teda, ak tomu dobre rozumiem, uvažovalo sa o tom, že aj tieto električky pôjdu (mali ísť) do toho DP? ❓
Odpovedať

basta007

#16112 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: LUK #16107:
Nizsia spotreba energie este nemusi suvisiet s nizsou svietivostou.Ako priklad ti uvediem usporne ziarivky...
Ak pouzijes rovnaku vybojku do osv. telesa, co je v KE montovane a napr. do gule, urcite bude rozdiel v osvetleni blizkeho okolia.Kym gula ti siri svetlo rovnomerne do celeho okolia, teleso s reflektorom ti usmerni luc pod lampu, no v blizkom okoli mas uz tmu.Takze jednoznacne sa v KE mali zvazit aj konstrukcie osv. telies, nielen bezhlavo menit vsetky existujuce typy osv.telies za jeden typ.No samozrejme, ze svoj "konstrukcny preslap" musela firma, co sa stara o verejne osvetlenie zdovodnit, tak to zhodila na svetelny smog.A pani poslanci-vseznalci jej to bez pripomienok odklepli.
Odpovedať

Sarko

#16111 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tbus #16097:
Trochu nereálny vtip, je leto a -37°C nehrozí, to skôr 37°C, 29 pojazdných busov tiež nehrozí a jeden Solaris takisto nie ?
Odpovedať

*SOLARIS* maniak

#16110 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Sarko #16108:
Mohla by teda byť 80tka.
Odpovedať

*SOLARIS* maniak

#16109 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Sarko #16108:
mala ju dostať aj 528, no na tej sa pôvodný náter "sušil" až doteraz a teraz dostane zeleno-bielo-zelený náter.
? mail
Odpovedať

Sarko

#16108 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16103:

Nemáme, máme L81 až 90.

Bielo-modro-červené KT8 máme od predaja KT8 #503, 505 a 527 do DP Straussberg, kde si takýto náter vyžiadali a odvtedy ich dostali aj KT8 #525, 530, 535, 536, 537 a 538. Zakomponovanie reklama PČSP vzniklo na #536 až oveľa, oveľa neskôr.
Odpovedať

LUK

#16107 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
K tym lampam: lampy vymienaju aj v inych mestach, udajne z dovodu nizsej spotreby, no ak kedze menej spalia, tak aj menej svietia. So samotnou konstrukciou telesa lampy to asi suvisiet nebude.
Odpovedať

*SOLARIS* maniak

#16106 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16103:
Ktorú myslíš?

Re #16105 Sarko: Poď na mail alebo ICQ chcem s Tebou dohodnúť tie veci ohľadne elektr. tabuliek.
Odpovedať

Sarko

#16105 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Yps #16091:
No, keby boli kradnuté, nechválil by som sa nimi verejne na fóre ? Mám na nich riadne "papiere" a z iných miest ich mám od dopravných námestníkov, výpravcov alebo vodičov.

Čo sa týka BUSE, nemohli sa zaviesť kvôli chýbajúcim tabuliam už len z princípu, že všetky boli v čase "zmeny vlastníctva" neplatné alebo chybné. I keď je pravda, že po "minutí" nových sa bez problémov v prevádzke objavili aj takéto.
Odpovedať

Dispecer

#16104 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Dispecer #16103:
"všety" - oprava: "všetky"
Odpovedať

Dispecer

#16103 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: *SOLARIS* maniak #16102:
Zaujímavé riešenie. Ale nemáme tu už jednu 80?
----------------------------------------------------------------------
Prečo niektoré KT8 majú (mali) červeno-bielo-modrú farebnú kombináciu? Azda všety mali reklamu PČSP? ?
Odpovedať

*SOLARIS* maniak

#16102 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 5 #16076:
Ja by som to myslel na spôsob "nočáku", že by mal iba jednu konečnú, v tomto prípade na Tr. KVP. A tak by sa všetci z každého smeru dostali na každú zastávku počas tej trasy tam aj späť. Je to tzv. uzol.
Áno, lepšie by to bolo až na Alpinku, prípadne že by boli zacházky na Bankov a Jahodnú. Môžem z vlasných skúseností potvrdiť, že tieto trasy sú cyklistami pravidelne využívané.

A čo keby sa zriadila linka č. 80 a tá by slúžila na tieto účely a išla by po tej trase a od Baránku by zašla na H. Bankov, potom Alpinku(=29AB) a Jahodnú. A tak by mala 2 konečné, interval by som dal hodinový, každé 2 hodiny a autobusy 6270 a 6264???

Čo na to hovoríte?

Ináč na budúci rok sa má stavať nový cykl. chodník a to od Baránku ku lúke pri cvičnej horolezeckej skale.


?
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.