Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Hlavne ja neviem, kde si na toto sci-fi došiel ty psychopat. Inak keď už aj tam sú súkromníci, tak rozdiel je ten, že JMK a KORDIS si dávajú minimálne posledných 14 rokov pozor pri zmluvách a jasne si podmienky a všetko diktuje objednávateľ - nie dopravca ako u nás a ešte sa u nás tvárime ako sme niečo výhodné podpísali.

U nás v skorumpovanom mafiánskom bordeli, kde je demokracia len prostriedkom pre najväčších gaunerov aby došli k moci a peniazom, kde si majitelia SADiek kupujú skorumpovaných županov, riaditeľov úradov, úradníkov na oddeleniach dopravy, primátorov miest a kde využívajú primitivizmu starostov obcí, kde občania nemajú silu už voliť iného než boľševického páprdu a mariť akékoľvek snahy o IDS, či aspoň znormalizovanie obsluhy obcí a podoby CP, či zavedenie prestupnej tarify, tak tu také niečo ako v ČR, že voľné ruky a trhový mechanizmus nemôže existovať, lebo tu sú ľudia akonáhle im padne do rúk moc a peniaze ako divé zvery. Možno 10-20% ľudí sa dokáže ovládať, ale aj to mám obavy, že ako dlho. Rovnako tak Rusko, uvoľníš opraty a pri tej mentalite tam je krajina za týždeň rozkradnutá ako kovové poklopy pri Huncovciach. U nás a smerom na Balkán a východ jednoducho voľný režim môže fungovať ale iba na isté veci, resp. na niečo v obmedzenej miere ale nie tam, kde sa dajú točiť vo veľkom peniaze ako napr. doprava, či zdravotníctvo. Keď to nechápeš, tak aspoň mlč, alebo vnucuj rozkrádanie a podporu režimu blahobytu mafie inde.

Podľa tvojich duševných pochodov to vyzerá, že si Dankov otec alebo súrodenec s rovnakým syndrómom - slovník pokročilého krížovkára ?

Dík, že mi fandíš, ale ja nie som kretén, čo ide hlavou proti múru apriori len aby som si pohonil ego. Najhoršie na tom je, že starý nie je konfliktný idiot a keby bolo podľa starého, tak sa veci riešia zmierlivejšie, no ovláda ho mladý arogantný blbeček, ktorého zaujíma iba moc a peniaze. Svojím prístupom už poštval proti sebe a úradu BBSK nejedného starostu/primátora, keďže porušili všetky sľuby čo kde dali.

https://www.google.sk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mytrencin.sme.sk/c/amp/20528837/mesto-chce-predlzit-zmluvu-so-sad-kou-bez-sutaze.html&ved=2ahUKEwjahfzluLPeAhXFYlAKHfQkBVsQFjADegQIBxAB&usg=AOvVaw14gbzVlciWnQtUxiC4Z0Md&cf=1&cshid=1541083994829

V čom to je podľa teba iné? Právne to isté.

A to sa po účinnosti predmetného nariadenia stalo len raz,takže je to rovnako.

Este raz: Predlzenie je mozne len raz a najviac o polovicu kontraktu. To je tu podstatny rozdiel.

inak dnes ideálne nasadiť #3201 a 3202 na linku 2 a 3 s jazdou až po krematórium....ale čo by sme chceli, keď môžu radšej stáť. Kauf jak sviňa.

BBSK musí analýzu zverejniť, rovnako ako TN (hoci nechceli a šli až na Najvyšší súd: http://www.netky.sk/clanok/najvyssi-sud-rozhodol-mesto-trencin-musi-zverejnit-pravny-audit
Takže tvoje dôvody možno chápať, ale sú mimo právny rámec. Tie rozsudky mám, využívam ich bežne na takých ako BBSK....?

presne nie, lebo SAD TN má už vozy na MHD všetky odpísané, zatiaľ čo SAD ZV a LC nie, takže v TN to je ešte o to menej "pádny dôvod" ?

Hlavne neviem, prečo sa JUDr. Dunčo zaujímal o prácu v KORDIS JMK, keď tam je to na jeho diktátorský mozoček obraz biedy a úpadku - samý súkromný dopravca s povýšeneckým a krkavčím prístupom.

* ...cítia krivdu... (sorry, fakt mi to udrelo do očí až po odoslaní)

Možno by odpadli spory dopravca-objednávateľ, ale stačí si spomenúť na komplikované vzťahy hlavný závod - pobočné závody - prevádzky, vďaka ktorým mnohé mestá dodnes na seba cítia krivu (viď napr. ZA-BB). Netreba si minulosť príliš idealizovať.

Že by JUDr. Dunčo obhajoval rigorózku tam, kde aj Mgr. Danko(kot)?

Nič také som neuznal, kecáš.

Blbý Lunter, stačilo sa spýtať JUDr. Dunča a ten by razom z obývačky vymyslel túto nepriestrelnú právnu konštrukciu.

Dobrý deň, najlepšie možné spojenie je prostredníctvom linky č. 23 (smer Pieninská), ktorá ide priamo z autobusovej stanice na zastávku Cesta k nemocnici (v poradí druhá zastávka), kde treba vystúpiť (zastávka je priamo pred nemocničným - ambulantným areálom). Linka premáva v špičke 2x za hodinu, inak raz za hodinu (len v pracovných dňoch). Z neďalekej železničnej stanice (peši asi 3-5 minút) je možné využiť ešte aj linku č. 100, ktorá premáva každú hodinu a taktiež zastavuje na Ceste k nemocnici (v poradí tretia zastávka). A napokon sú tu ešte linky č. 21 a 22, na ktoré môžete nastúpiť na Námestí slobody (peši asi 5-6 minút z autobusovej stanice).

Dobrý deň, poprosím o radu: Prídem do B.Bystrice na autobusovú stanicu a potrebovala by som sa dostat s autobusom MHD do Kardio ustavu na adresu Cesta k nemocnici 1. Poradíte mi akou linkou MHD sa tam dostanem a kde je najblizšia zástavka? Ďakujem

Prv odbehnem od témy, ale píšeš ČSAD ZV ... no kiežby boli časy ČSAD čoskoro naspäť. Skončil by privatizérsky holubník, povýšenecký prístup k objednávateľovi a tiež krkavčí prístup k vlastným zamestnancom, ktorá zabezpečujú prevádzku. Navyše odpadli by spory "dopravca-objednávateľ" a konečne by sa dalo sústrediť na kvalitu služieb bez zbytočného riešenia byrokracie a ton zbytočných papierov navyše.


Jednostranne vyhlásiť neplatnosť zmluvy nemôže jedna strana, keby áno, tak by tu bola pomerne veľká miera svojvôle, čo už dnes si dovolím povedať, že tu je. Jediné čo môže jedna strana urobiť, že vyhlási vypovedanie dodatku s tým, že znáša následky podľa zmluvy a dodatku, kde je opísané čo vypovedanie zmluvy/dodatku obnáša. Neplatnosť môže určiť len súd verdiktom. Resp. ešte to môžu zmluvu za neplatnú prehlásiť obidve strany, čo sa ale v Egokleptostane akým je Slovensko nestane. Postupne mi dochádza, že keby SADka prehlásila dodatok za neplatný tak je to ako keby prehlásili :"Aha, sme idioti! Podpísali sme dodatok, ktorý je neplatný a ešte sme mali pri tom našich top právnikov." To by bolo silné kafé a znemožnenie sa. Toto však prebujnelé ego Polónyho nepripustí a aj keby to bola rovno pravda, že naleteli, tak by to všemožne zastieral a zľahčoval, alebo zvaľoval vinu na bývalé vedenie BBSK a poslancov. Na blbosť s podpisom za obidve strany treba však dve strany (úvaha ako Danko :D), SADky podpísali, nereptali, vedenie BBSK aby bolo kryté, tak šalamúnsky dalo hlasovať poslancom a prešlo to. Takže keď už, tak v prípade prešľapu Kotleba vybabral so SADkami a aj poslancami, pretože zmluvu nepodpísal poza chrbát občanom a ani poslancom ako volených zástupcov ľudu, ale požiadal ich o posvätenie svojho konania a tak sa môže na nich odvolať s tým, že v podstate im predložil na schválenie svoj podpis a že bez ich zvolenia by nepodpísal dodatok. V prípade opačného obvinenia, že kraj nechal bez dodatku a neriešil zazmluvnenie, tak by sa mohol odvolať, že konal podľa hlasovania poslancov. Celkom zaujímavá rošáda ...


S tým, že súdy nie sú na konzultovanie máš pravdu. Bohužiaľ pýtať sa právnikov keď platí porekadlo "9 právnikov = 10 názorov na spor" je pomaly ako staviť si v rulete na konkrétne číslo ...

Mňa by len zaujímalo, že z akého titulu vedenie BBSK má právne oddelenie, keď vyhadzuje peniaze na externé právne poradenstvo! Veď sa hrdili, že aký majú tím odborníkov, tak prečo nemajú tých odborníkov na úrade už? A potom prečo sa na verejných financiách priživuje advokátka Lívia Šouc-Kosťová, vid: https://uloz.to/!vmiOG7OnvgcL/bbsk-l-s-kostova-jpg ??? Doteraz z rozpočtu úradu za necelý prvý rok bačovania Luntera ukrojila do svojho vrecka 86 194,52 eur. Samotný Taylor Wessing za analýzu dodatku SAD/BBSK dostal 4 800 eur, viď.: https://www.bbsk.sk/Centrálnyregisterzmlúv,objednávokafaktúr.aspx?id=435479#dnn_ctr2168_ModuleContent

https://www.aktuality.sk/clanok/636768/komunalne-volby-2018-kandidat-na-primatora-sasik-banska-bystrica-sa-sebanici/

Kedze Bystricania maju dlhu tradiciu zvolit si neomylne najvacsieho debila v ponuke, asi by som zacal byt nervozny ?