Diskusné fórum › Off-Topic Fórum

tak, správne by tam mal byť ďalší stĺpec " sobota - nedeľa, sviatok ", ktorý by bol prázdny a neobsahoval žiadny odchod

Celkom ujde, akurat na moj vkus je tam veľmi mal zelene, aspoň medzi cestami mohli urobiť zeleny deliaci pas. A na severnej strane je zastavka pre busy a zrazu ukončena cesta, to ako čo ma byť?

Posledné, októbrové vizualizácie: http://www.metropoly.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=538&Itemid=148

myslel som ten link na Aupark, ale dík .

zhodou okolností L 50 je zlý príklad, keďže u nej je uvedená poznámka : " Linka premáva len počas dní školského vyučovania! ".
Hoci pri linkách, ktoré premávajú aj cez víkend je uvedené " sobota - nedeľa, sviatok ", čiže 2. vianočný sviatok by bol sviatkom.

Celkovo je tu v CP bordel ? Napriklad miesto "Pracovne dni" je uvedene "Pondelok - Piatok" čo je dosť zavadzajuce, to potom môžem na 2. sviatok vianočny (napr. utorok) čakať na L50 však podľa imhd ide. ?

No ale nezavidim to emareqovi alebo kto to robi, toľko veci tu nahadzať a nejak to skombinovať aby to fungovalo.

1. hej, všimol som si, ale to sa udialo len v prípade tohto CP. Ostatné CP takúto chybu nemajú.
2. čítal som, ale tak ide o zastávku s tým istým názvom, teda nevidím v tom problém. Zaujímavé však je, že v skutočnosti, tam žiadny CP L 20L vylepený nikdy nebol a ani označník tam nikdy nestál. Teraz už možno kvôli L 11 je.
3. čiastočne súhlasím, ako vravím, je to aj zbytočné, ale mohla by sa zaviesť jednotná úprava pre všetky CP - teda buď ich uvádzať alebo nie. A v súvislosti s tým aj označovať prvé alebo posledné zastávky kurzívou, ak tam premávajú len niektoré spoje.

1. Jazdná doba vedľa názvov zastávok počíta s prejazdom cez "odbočky" - ukončenie spojov na NO, resp. cez Rušňové depo, preto sa to trochu nezmyselne sčíta v ďalšom priebehu. V reáli je úsek NO-Krajský súd samozrejme 3 minúty - časy spojov sú správne.
2. Tieto spoje nezastavujú na bežnej zastávke pri Hornbachu, ale na Popradskej (zachádzajú na Stodolovu a pokračujú cez Bardejovskú) - je otázne, či má zmysel uvádzať ich v odchodoch z riadnej zastávky.
3. Tiež vec názoru - poznámky vzťahujúce sa k predošlej trase spoja v podstate nemajú prečo cestujúceho zaujímať a aj zbytočne mätú (iste, teoreticky sú situácie kedy sa hodia)

vyzerá to tak, že tá čerešnička by mohol byť riadny spoj s odchodom o 6:33 zo zastávky Pereš, avšak časy odchodov vôbec nesedia

Našiel som nejaké nezrovnalosti v CP :
1. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020-02&x=734003225608 - od zastávky Krajský súd vrátane je posunutá jazdná doba o + 3 minúty
2. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=104857692179 - chýbajú tu spoje s odchodom o 7:17 a 7:25 zo zastávky Pereš
3. k predchádzajúcemu bodu - pri spoji s odchodom o 7:25 z Pereša chýba vysvetlivka A, že začína na zastávke Pereš, lebo predtým ( na predchádzajúcich zastávkach ) sa nikde v CP nevyskytuje
4. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=209715225600 - spoj s odchodom o 13:42 z KNV má poznámku i, čo znamená " cez dni školského vyučovania premáva od zastávky „Moldavská, obch. centrá“ (smer Lorinčík) a ďalších o 3 minúty neskôr ", ale napriek tomu podľa CP neodchádza o 3 minúty neskôr ( http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=734003292169 ) - tá poznámka je v podstate úplne zbytočná; bolo by vhodnejšie posunúť rovno v CP odchod o 3 minúty ( ak sa to dá )
5. http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!026-05&x=629145823233 - chýba vysvetlivka, že spoje označená ako A začínajú až od zastávky Šaca, námestie

a napokon čerešnička na záver - všímajte si, ako ide spoj s odchodom o 7:09 zo zastávky Ulica svätého Ladislava ( ktorý na nej podľa CP začína - http://imhd.sk/ke/index.php?w=3023ef2f302523ea&l=!020l-03&x=104857623565 ) :
Ulica Sv. Ladislava 7:09
Darg. hrdinov - MiÚ 7:06
Sečovská 7:02
SOŠ železničná 7:01
Palackého 7:00
Nám. osloboditeľov 6:58
Krajský súd vynecháva
Moldavská, obchodné centrá vynecháva
Pereš, vodojem vynecháva
SOŠ automobilová 6:53
Perešská 6:29
Revúcka 6:30
Haburská 6:32
Pereš 6:34 - odtiaľ už nie je spoj v CP označený žiadnou vysvetlivkou

tak teda, ako to je v skutočnosti?

http://tinyurl.com/yd4htx6 Je to medzi Ondavskou, kade jazdí MHD okolo nemocnice a Československej armády. Central park mal byť na trojuholníku Ondavská - Belanská - Ondavská (prístupová cesta).

To bude medzi tou "skratkou" ktora ide na KVP od amfiku a medzi sokolovskou?

No náhodou je to dosť presné. Vidíš, že je to na Ondavskej, ďalšia paralelná cesta je v podstate až dolu - ČSA. Akurát tam zasahujú nejaké ulice, inak je celé vyznačené územie nezastavané a Penta to plánuje zmeniť.

Vie. Napísal to isidor, len doplním, že Letterstone ohlásila výstavbu lokality Central Park v čase, keď nemala vykúpené všetky pozemky. Penta vlastnila taktiež pozemky pri nemocnici, avšak tie nekolidovali so zamýšľaným Central Parkom. Napriek tomu ale firma prepojená s Pentou odkúpila pozemok v blízkostí garáží na Idanskej skôr ako Letterstone a oplotila ho. Odvtedy ho až doteraz stráži SBS. Keď si pospájame prepojenie s Pentou, to, že tá vlastní ostatné pozemky okolo nemocnice a to, že iba stráženie maličkej parcely, na ktorú sa vojde iba maringotka presiahlo hodnotu pozemku, tak nie je ťažké sa dovtípiť o čo ide.

To akokeby som ti na mape europy vyznačil Košice.

na území, kde Letterstone plánuje Central Park, vlastní zopár miniatúrnych pozemkov (a strážnu búdu s SBSákom a psom) firma blízka Pente. Tak si daj 2 a 2 dokopy Prípadne http://korzar.sme.sk/c/5029206/central-park-na-ondavskej-v-kauze-sa-pohli-lady.html

na mape to máš označené - http://www.pentainvestments.com/sk/projects/terasa-kosice.html
Už dávnejšie sa hovorilo o výstavbe v rámci areálu novej nemocnice.

Ale teraz mi nejde do hlavy, či je to ten istý projekt ako Central Park - http://www.kosiceprojekty.com/category/polyfunkcny-komplex-nemocnica-ii/. Podľa investorov vyzerá, že nie, lenže územne áno. Vie mi to niekto objasniť

www.mestskadoprava.net tam maš kopu takych člankov.

Neviem si predstaviť kde chcu urobiť tu obytnu zonu.