Reakcia na: Zvero #94900:
+ #94867 klasIK: nuz podobny pripad som mal aj ja este v case ked nasa divizia jazdila L37. Pod Novym mostom nastupila cestujuca s detskym kocikom, riadne si splnila povinnost (ohlasila ze mieni nastupit, ohlasila kde mieni vystupit ), nasledne pri PKO nastupila cestujuca s mensou rasou psa, tak som jej povedal, ze nemoze nastupit, nakolko mam kocik, ak vsak pes bude v schranke urcenej na prepravu, alebo v taske, tak moze, ale vzadu. Na ZST Lamac nastupili dalsi cestujuci so psom, ale BEZ SPLNENIA SI POVINNOSTI - ci mal pes nahubok a voditko si uz nepamatam, (islo o vacsieho psa vlciak, alebo retriever) snazil som sa ho vylucit z rovnakeho dovodu, pes a kocik nesmu byt spolu vo vozidle, pokial nejde a toho isteho majitela, pripadne ak to obsaditelnost vozidla dovoluje. Veeelmi sa dotycny ohanal, ze on nevystupi, ze ma pravo pokracovat, vraj kocik moze byt vpredu a pes vzadu ( vo vlecke), na to som ho upzornil, ze vzadu je uz dalsi pes je, ale splna podmienky. A Vy ( ako dotycny pan) ste si ani nesplnili povinnost nahlasit umysel nastupit so psom. Vraj vidim ze stoji na zastavke, tak som mu povedal ze vidim, ale z prsta si nevycucam, ze chce aj nastupit, kedze tam stoji aj viac liniek. Ja som slovny boj vyhral, cestujuci vystupil, ale neskor prisla staznost pisomne a riesil to veduci. A vysledok? STAZNOST NEOPODSTATNENA
TeBeCe