Zo stvrtka: #6406 ad prestoj elektriciek v Dubravke, doplnim, ze islo o nehodu elektricky iducej do Dubravky s autom
Piatok:
- ZV 3633 minimalne po 7.30 h. az do konca rannej spicky na linke 83/13, popoludni ho nahradil 2818 (je mozne, ze predtym aj vypadol, lebo mal tam byt aj povodne)
34(sedlo) - novovytvorena slavna patka : 2639, 2801, 2817, 2827, 2640
83: 2820, 2810, 2809, 2819, 2800, 2831, S 2625, 28xx*; sw N 2811; VN 2818; S N 2645; R 2816; S 2818
? M: ZV 3633/13
*28xx - linku 83/8 nemam (mal by byt 2822), ale pocul som ist ik435
Vodica urcite nenahnevas,to mi ver.Tomu je to jedno ci stoji alebo jazdi.Skor by som povedal ze niektorym vodicom to aj celkom vyhovuje ? Tym samozrejme nemyslim seba. ?
Ako čítam, tak DPB už začal vyhánať "tarifne neprispôsobivých" cestujúcich z nočákov aj revízormi. Som zvedavý, či budú zasahovať aj dnes alebo zajtra. ?
A ešte môj príspevok do rubriky Prečo sme sa tlačili?
? no dnes sa prehanalo na francuskej spojke tieto vozi
50/1-2644
50/2-2638 ?
50/3-2642
50/4-2514 ? rano pobede bol vimeneny
50/5-2610
50/6-2823 žabka rano pobede uš bola odstavená
50/7-2812
50/8-2632
50/9-2322
50/10-2616
? neviem či je to pravda ale počul som že dnes na N39 na Zochovej naskocili revizori a na hodzovom ich čakali uš pripravené policajné hliatky a čo som sa čudoval tak chitili iba 20 čiernych pasažierov
P.S. ku pokute može DPB nasoliť aj prestoj spoja a že vraj to nieje mala palka čo jazda to zvlašt pokuta za prestoj plus policajti si ktumu ešte pripočitaju aj 500 SK ako pokutu
Možno preto, lebo chceli odškodniť ľudí za zníženie prepravnej kapacity.
Re #64091 Majo: Podľa zákona o dráhach hej, podľa zákona o cestnej doprave nie. ?
Viem, ze davali pokuty ciernym pasazierom za neopravneny vyjazd, lebo podla zakona si povinny sa preukazat identifikacnymi udajmi ak nemas CL. A kedze sa cestujuci bez listku nepreukazal, tak mu naparili este aj policajti 500.
Ved prave,sak by som sa nikam nedostal keby som to tak bral ako niektori ludia.Ale vravim,je to o spekulovani.Inak policajti by si mali dat platit aj tie vyjazdy k ciernym pasazierom a bolo by.Hned by si to rozmysleli natahovat sa s revizorom o doklad totoznosti. ?
Co spravis ked si ides na postu pre doporuceny list a postarka si od teba vypyta doklad totoznosti?Nedas jej ho?Nedostanes list.Takze podla mna slovač je prespekulovana a vyuziva svoje prava iba pre svoj prospech.Akonahle ide o zistenie totoznosti ohladom priestupku a pod.tak uz sa ohaname zakonom. ? Moj pohlad.Ja som nemal nikdy problem poskytnut doklad totoznosti,ak je to potrebne a logicke niekomu,kto na to nema zo zakona narok.
zakon hovori jasne, nieco ako: "cestujuci bez CL musi strpiet zistenie udajov totoznosti opravnenou osobou dopravcu" ci v podobnej forme.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
: 2639, 2801, 2817, 2827, 2640
AAA
Re #64091 Majo: Podľa zákona o dráhach hej, podľa zákona o cestnej doprave nie. ?