Baracudasw
Miesto ležiace mimo cesty. Pozorne som sledoval pani Vašu diskusiu na tému miesto ležiace mimo cesty.Absolutným príkladom može byť v Bratislave výjazd električky v Gaštanovom hájiku , električka idúca z Rače do CMO musí dať prednosť vozidlám idúcim po jeho 2avej strane aj napriek tomu , že odbočuje vľavo, lebo ide z miesta ležiaceho mimo cesty. A čo sa tíka obratiska v Dúbravke,tak starý "beusáci "si pamätaju prípad z roku 1992, sa tam tiež zrazila električka s os.autom a boli tam zranený. Vodiča tiež chceli policajti namočiť , že išiel na cestu z priestoru mimo cesty. To je strašná bolbosť, však ta električka je v priestore cesty!!!!!!. To neznamená , že keď tam je obratisko, že je to priestor mimo cesty. Električka podľa výkladu zákona je v stredovom pase cesty, a ten je súčasťou cesty.Zákon 315 o tom hovori takto... " ak vodič električky alebo vodič koľajového , nemotorového, alebo motorového vozidla vchádza z priestoru mimo cesty napr. zastávky, obratiska električiek ,je povinnný dať prednosť vozidlám idúcím po hlavnej ceste, alebo po jeho 2avej , alebo pravej strane"V zákone sa nepíše , že obratisko električiek je automaticky miesto ležiace mimo cesty. Apropo v cestný zákon tiež definuje cestu a definuje aj priestor medzi cestou, nie medzi cestami!!!! A ten priestor je súčasťou cesty, takže električka idúca do obratiska aj z obratisla má prednosť.A vodič čo si priznal svoju vinu bol blbý a policajti špekulanti , lebo chceli mať čím skôr nehodu zlikvidovanú.
AAA