Diskusné fórum › Dispečerské fórum

To hej, ale je pravdepodobné, že to tak bolo.
Re #57897 KLF: Najlepšie by tam bolo dať tabuľku ako je na Zlatých Pieskoch. No na druhej strane neznalosť neospravedlňuje, no vzhľadom na to, že tuším, za to ani neexistuje sankcia, ak sa mýlim nech ma niekto opraví, je to v podstate jedno.

Tá Karosa bol služobný spoj 405. To N5 mala zobrazené preto, lebo kódy informačného systému pre budúce nočné spoje sú 401-499, čo zodpovedá terajšiemu číslovaniu služobných spojov.

na tej 68-4507 to bol asi ten vodic co ju ma skoro stale, ach to je AUTOCENSORED ? ? potom by mu este mohol niektory z kolegov ukazat ako sa pred zatvaranim dveri zvoni lebo on to zjavne nepozna a ten styl jazdy tiez nekomentujem (lutujem ten voz)

Re #57834 Pantograf1: ad fotografovanie, co sa tyka ludi jak vidia cloveka s fotakom tak bud cumia jak blbi ze ty si co za wola, alebo zacnu nadavat nech fotim hocikde hocico a vobec nefotim nic co by sa tych ludi tykalo, tot moja skusenost...

Re #57848 810zssk: bezpecny odstup v BA neexistuje, a to sa tyka jak busov tak aj IGK

V sobotu boli na 43ke zda sa ze slusni vodici, niekolko krat som tie vozy fotil a ziadny vodic na mna nevybehol ?

V nedelu okolo stvrtej rano som videl naftovu karosu B732 (ev. cislo som nestihol z auta precitat) pred zastavkou Hranicna (ta de stoja 201,202 a 96 - smer Cilizska) mala na transparentoch N5 - Sluzobna jazda. Zeby testovanie noveho cislovania nocakov? ? Skoda ze som to nestihol cvaknut

Presne tak... v KV obratisko nie je nijak vymedzene. V Ruzinove chapem vymedzenim obrubnik. Na druhej strane, jak ma civil vediet, ze je tam zakazany vstup, ked to nie je nijak oficialne vymedzene a nie je tam ani tabula? Tu otazku nekladiem Tebe, ale vseobecne.

Ja obcas jazdim na elinach, mna mozes v pohode fotit. Aj Ti zablikam dialkami mozno (zvyknem). A na konecnej ak sa da, Ti aj postavim voz, ako potrebujes.

Nebodaj Ti chýba? ?

No pokiaľ to bolo počas státia, to až tak nevadí, horšie by to bolo za jazdy.

Je to IGK - Individuálny gumokol, taký náš názov pre autá. ?

Na základe čoho si dospel k záveru, že obratisko nie je verejným priestranstvom a trať už áno?

Podla teba. Podla mna nie. Ak je pravda co tvrdia. A odkedy sprejeri chodia s predu kde je na nich krasny vyhlad a kazdy ich zbada skor ako zacnu? hm? Nemyslis ze by asi isli od zadu kde vodic nema skoro ziadny vyhlad pokial je mimo vozidla a tym mozu nerusene robit zle? Pokial je niekto v predu pri stromoch na travniku s fotakom v ruke tak asi nema najhorsie zaujmy.
A inak vie mi niekto povedat ako je vymedzene obratisko? V KV totiz neni ziadny plot, napis so zakazom vstupu ani nic podobne (aspon o tom neviem ale opravte ma ak sa mylimim). Zahradkari tade "behaju" bezne a nik po nich nevileti
Re: AAA podla toho zakona mi vychadza ze zakaz vstupu na drahu sa vztahu najviac 5m od kolaje takze ak boli pri ceste a par metrov od kolaje tak neporusili ani zakon

Ak na mna niekto chce reagovat nech to prosim hodi na diskusne forum predsa len si myslim ze tu by mali byt ine udaje ako nase nazori a diskutovanie. Dik

Všetkým Jánom všetko najlepšie ?

24.6.07

1815 o 6:15 dočasne vypadol na linke 21/2 nahradil ho ZV 1622
3021 okolo 16:20 dočasne vypadol na linke 20/1 nahradil ho ZV 1010
Dopravná nehoda; odklonené linky 20 a 23 cez Lamač, 20 meškania 10-20 min.
1627 od 19:40 dočasne odišiel na plničku z linky 21/6 nahradil ho ZV 1622

20: 3021, 3034, 3032, 3023, 1610
? M: ZV 1010/1
21: 1606, 1815, 1301, 1804, VN 1813; 1627, R 3032
? M: ZV 1622/2 a 6;
24: 1610
25: 1606, 1627, 1606
26: 1610
128: 3508
504: 1813

Pomohol JOHNY D ?

Kriste pane chlap(c)i.. Ten vodic sa asi dusi, ako sa mu stikuta.

Re #57877 810zssk: Iste, samozrejme, a na slusne vychovanie sa mozme vykaslat..

Z ničoho nič by na nich nevyskočil. Podľa mňa robili blbosti.

Samozrejme, zalezi od situacie.. pokial ich videl ze len fotili nemal dovod. Kazdopadne, tazko sa to posudzuje kedze neviem ako to bolo, ale mne to skor pride tak ze zly bol ten vodic.

Make 'em pay dnes aj na 21 ?

A keby to boli sprejeri? Hmm, čo by urobil v tom prípade vodič? Takisto sprejer sa môže brániť, že on sa tam len prechádzal a nešiel ničiť majetok.

Ano, suhlasim ze tam nemali byt, ale rovnako si myslim ze ten vodic sa mal zachovat inak.

V prvom rade nemá čo robiť v obratisku, ako som spomenul spolu s AAA. Po druhé ak by ho fyzicky napadol, môže ho žalovať, ale keďže ho napadol len verbálne, tak ani DPB vodičovi nič nemôže urobiť. Po tretie - ak vodič počas linky napadne fotografa (ak fotí mimo obratiska), vodič v tomto prípade môže byť vinný, pretože koľajisko (nie obratisko) sa nepovažuje za súkromný majetok, ale za verejné priestranstvo a môže na ňom robiť to, čo mu ukladá (resp. vymedzuje) zákon. Ak električku fotí mimo súkromného pozemku (obratiska), nemusí sa nikoho pýtať, či môže fotiť jeho vozidlo, alebo nie, pretože sa nachádza na verejnom priestranstve.

Ak sa patrik spolu s kinderkolegom pohybovali v priestore obratiska, považoval by som sťažnosť za bezpredmetnú a konanie vodiča za NEskratové.

V prvom rade nemá čo robiť v obratisku, ako som spomenul spolu s AAA. Po druhé ak by ho fyzicky napadol, môže ho žalovať, ale keďže ho napadol len verbálne, tak ani DPB vodičovi nič nemôže urobiť. Po tretie - ak vodič počas linky napadne fotografa (ak fotí mimo koľajiska), vodič v tomto prípade môže byť vinný, pretože koľajisko (nie obratisko) sa nepovažuje za súkromný majetok, ale za verejné priestranstvo a môže na ňom robiť to, čo mu ukladá (resp. vymedzuje) zákon. Ak električku fotí mimo súkromného pozemku (obratiska), nemusí sa nikoho pýtať, či môže fotiť jeho vozidlo, alebo nie, pretože sa nachádza na verejnom priestranstve.

Ak sa patrik spolu s kinderkolegom pohybovali v priestore obratiska, považoval by som sťažnosť za bezpredmetnú a konanie vodiča za NEskratové.