V prvom rade nemá čo robiť v obratisku, ako som spomenul spolu s AAA. Po druhé ak by ho fyzicky napadol, môže ho žalovať, ale keďže ho napadol len verbálne, tak ani DPB vodičovi nič nemôže urobiť. Po tretie - ak vodič počas linky napadne fotografa (ak fotí mimo obratiska), vodič v tomto prípade môže byť vinný, pretože koľajisko (nie obratisko) sa nepovažuje za súkromný majetok, ale za verejné priestranstvo a môže na ňom robiť to, čo mu ukladá (resp. vymedzuje) zákon. Ak električku fotí mimo súkromného pozemku (obratiska), nemusí sa nikoho pýtať, či môže fotiť jeho vozidlo, alebo nie, pretože sa nachádza na verejnom priestranstve.
Ak sa patrik spolu s kinderkolegom pohybovali v priestore obratiska, považoval by som sťažnosť za bezpredmetnú a konanie vodiča za NEskratové.
V prvom rade nemá čo robiť v obratisku, ako som spomenul spolu s AAA. Po druhé ak by ho fyzicky napadol, môže ho žalovať, ale keďže ho napadol len verbálne, tak ani DPB vodičovi nič nemôže urobiť. Po tretie - ak vodič počas linky napadne fotografa (ak fotí mimo koľajiska), vodič v tomto prípade môže byť vinný, pretože koľajisko (nie obratisko) sa nepovažuje za súkromný majetok, ale za verejné priestranstvo a môže na ňom robiť to, čo mu ukladá (resp. vymedzuje) zákon. Ak električku fotí mimo súkromného pozemku (obratiska), nemusí sa nikoho pýtať, či môže fotiť jeho vozidlo, alebo nie, pretože sa nachádza na verejnom priestranstve.
Ak sa patrik spolu s kinderkolegom pohybovali v priestore obratiska, považoval by som sťažnosť za bezpredmetnú a konanie vodiča za NEskratové.
kedže 20/2 nerobí nočné vozidlo, tak potom predpokladám, že 3028 vypadol počas služby, a potom ho vypravili na 511, kde aj tak robil problémy, nechcel štartovať ? a v mene 3028 prosím namazať brzdy ?
a keby mal niekto cez tento týždeň vela času, tak kludne urobte výpravu 28,29 ?
takych vodicov uz nebudem fotit , ale sak ja casto nechodim fotit elektricky...tunak v petrzalke ma uz vodici poznaju a nechaju ma kludne fotit asi iba dvaja su taky co ti povedia si nezelaju byt na fotkach.
On sa ma pytat vodica ci si moze odfotit nieco co tomu vodicovi nepatri a co bolo kupene aj za peniaze jeho rodicov (kedze on este dane neplati)? Houby! Jedine co sa mal pytat je keby chcel odfotit vodica, ale kym ten na fotke nie je, ma smolu.
najprv bol vzadu v eline a potom isiel do kabiny...
noo nevadii uz koncim s touto temou..viem ze najprv som sa mal spytat jak to aj casto robim , ale nejako ma to nenapadlo bo vypadal ze je v pohode..za dalsie som nemal byt na obratisku...
ja som len chcel povedat to , ze vodici su obcas strastny ze aj ked sa im ospravednlnis sa do teba pustia..
Netvrdim, ze je to v pohode, neviem, ako to bolo, nebol som tam, ale poviem ti jedno: Ty si siel fotit tu tramvaj, TY si sa ho mal spytat, ci mozes a nie, ze ON ti mal povedat, ze si nezela byt na fotkach.
sak jasnee nechat to tak pohodiiicka tam na nas vybehol sme sa ospravedlnili a poslal nas do pi** a este sa mi vyhrazal ze mi rozsliape fotak alee to jee v pohoode nie?
Jo, dnes cca okolo 17h prisiel pod Novy most VZV 1010 a na transparente "20 TESCO Lamac", takze predpokladam, ze opat raz volaky hnusny srot vypadol.. ?
Vsak toto ja hovorim.. Nechce sa mi verit, nuz, ale kazdy ma pravo na zlu naladu, ja osobne by som to nechal tak, neriesil to. Su aj omnoho horsie hovada v DP... ?
To je pravda. Na železnici by za to mohol dostať aj pokutu.
Re #57865 superstar: Ako som už napísal, je to porušenie zákona, že si to ty, som si to pozrel presne, konkrétne § 5a zákona 164/1996 Z.z.. A vodič skutkovú podstatu trestného činu nenaplnil. ?
A niečo dispečerské:
38: 3637
43/2: 2641, /3: 2645.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
AAA
Re #57865 superstar: Ako som už napísal, je to porušenie zákona, že si to ty, som si to pozrel presne, konkrétne § 5a zákona 164/1996 Z.z.. A vodič skutkovú podstatu trestného činu nenaplnil. ?
A niečo dispečerské:
38: 3637
43/2: 2641, /3: 2645.