Diskusné fórum › Dispečerské fórum

Žltú čiaru ani cikcak netreba. Zákon 315/1996, § 24:
(1) Vodič nesmie zastaviť a stáť
...
f) pri zastávke električky, autobusu alebo trolejbusu bez nástupného ostrovčeka v úseku, ktorý sa začína dopravnou značkou pre zastávku a končí sa vo vzdialenosti 5 m za označníkom zastávky, a tam, kde taká dopravná značka nie je, vo vzdialenosti kratšej ako 30 m pred označníkom zastávky a 5 m za ním; ak je priestor zastávky vyznačený príslušnou vodorovnou dopravnou značkou, platí tento zákaz len pre vyznačený priestor,
...

Dnes vrbusti majstrovali niečo na rozhraďovacej výhybke na Magurskej smerom k NÚSCH. Išlo im to fakt odruky.. Nacvičovali tam s tým minimálne pol hodinu. Zdržanie TBusov do 5 minút.
Dnes som sa hyperexkluzívne zviezol z NOÚ L211 na Patrónku. Na Vlárskej nastúpila druhá vlčáčka, ale pri Nemocnici vystúpila, takže som mal celý voz pre seba. ?

Prave isla 212 takze troleje su asi vporiadku.

Na Jegeho asi padli stromy na troleje, nie som si isty, ale vyzera to tak, policajti tam nikoho nepustaju...

ZV 1009 na L88 (8:00 na Jungmannovej smer Novy most)

Včera na 43 3609

Kedze plynofikacia nie je mozna tak asi vyradenie. Aj ked radsej by som bol, keby sa nevyradila a opat premavala bratislavskymi ulicami.

Zo soboty velmi kratko:
- ZV 2820 o 21.42 h. odisiel z Dubravky do vozovne, pravdepodobne dohradil nejaku 83

20: 1009, 1016, 1706, 1066, 1805
26: 1805
na vecernom poradi linky 83/8 bol dnes 2824 (mal byt 2823, ale ten som videl sa flakat na inom poradi linky 83 cez den)

Čo je z TAM -1412 ???

Neviete nieco nove o 1923, ci ju chcu opravit alebo vyradit?... ?

Dnes som si vsimol na zastavke Zochova smer Hl.st. chybajuce 2 sklenene pristresky a neexistujuci novinovy stanok. Ma to suvis s rekonstrukciu trate na Kapucinskej ? Co sa tam planuje v najblizsej dobe ?

Uz si sa to dozvedel Mozete to niekto premazat.

Prečo si ma nazval minule bicyklista?

Nie E499 (pitto) ma 11, teda uz 12 rokov. Momentalne som vsak u neho.

Ty si vodič? Však máš 11 rokov, nie?

Ja som minule nadaval lebo mi skrizila trat nejaka ortodoxna katolicka rodina. 2 deti, manzelka, muz, babka... jak som uz nadaval, taka babka prisla ku mne a vravi, ze tu su male deti a zeny a ja som ju poslal niekam... povedal som nech sa jej syn najprv nauci jazdit a potom prestanem nadavat... A co sa tyka pokut a ostatnych veci, kazdy z vedenia DPB ma auto, takze co sa tyka pokut o tom DP ani nechce pocut...

dnes na L66: 3530, 3533 a 3507. 4voz nevim

Preco si dopravny podnik neuplatnuje na sude nahradu skod pri kazdej nehode alebo inom zablokovani trate??? Pokuta je nieco ine a nie je a nemoze byt prijmom dopravneho podniku, ale dopravnemu podniku protipravnym konanim inej osoby vznika skoda, ktora sa da vycislit a dokazat, minimalne naklady na nahradnu dopravu autobusmi, nadcasy vodicov, straty na cestovnom pre nevykonanie odchodov, ale aj nemajetkova ujma v podobe straty dovery zakaznikov meskanim alebo uplnym chybanim spojov... a samozrejme sudne trovy by tiez hradil vinnik... Myslim ze aj zopar ukazkovych pripadov na sude by bolo vystrahou a mozno aj financnym prinosom pre dpb (aj ked to zavisi hlavne na tom ako "nezavisli" sudcovia budu hodnotit tu nemajetkovu skodu)

sak je vikend, co by robila vonku?:)