Reakcia na: slovanista21 #42596:
"Ja by som sa cez to auto pretlacil s tramkou...Uvolnil by som cestu a trvalo by to kratsie a nebola by to moja vina ..."...ved ty z tej naivity raz vyrasties...dufam
Ale, popravde, tiez by som bol radsej, keby to bolo take jednoduche, ako si to ty predstavujes
no nic, do PARSu pojdu vsetky, casom, ale 7056/7062 budu ako posledne (pokial sa im nic nestane). Ako Ti uz asi E499.3056 spominal, maju mat svetlomety ako G.
Ja som na Detvianskej suchol jedneho takeho, dosiel dispecer, a teraz pocuvajte !!! Vodic auta cely vylepeny si PRIZNAVAL VINU, ZE ZLE PARKOVAL, ZE ZAVADZAL V ELEKTRICKOVEJ DRAHE, ale dispecer v mojej pritomnosti mu hovori: "Nie, vy nie ste na vine, na vine je nas vodic." KOKOS dnes lutujem jak SVINA< ze som vtedy mal padnutu sanku a ne***ol som dispecerovi hned po papuli ! (doslovne, fyzicky) Vina nakoniec moja (nic som z toho nemal, sak o nic neslo...) ale dodatocne ma to nasralo a ked som bol na zapisnici, tak som tam fest ****val ! S*****ny dispecer ! Kua od vtedy ho hladam.
Beus
Toto by uz fakt chcelo 2 vylepsenia do zakonov, alebo aspon to druhe z nich:
1) Ak parkujuce vozidlo prekaza draznemu vozidlu v jazde (hoci aj v meste), tak drazne vozidlo ma pravo pokracovat v jazde, pokial takuto prekazku odtlaci z trate nabok.
2) Ked kvoli prekazke na trati nastane prestoj v premavke, majitel prekazky je povinny zaplatit vzniknutu skodu, sposobenu prestojom. Na tych 6-cifernych pokutach by som sa naramne smial...a konecne by bolo aj na lepsiu dopravu aspon