Diskusné fórum › Dispečerské fórum

A preto moj nazor je ze CNG je pre busy momentalne najprijatelnejsie...Bez busov to este dlho nepojde.

Nechcel som tu rozputat peklo co je lepsie a co nie ale musite uznat ze nemozeme ostat len pri elektrike v pripade vypadku prudu alebo nehody na kolaji viete aky to ma dopad.Hradit elektricky busom vieme ale naopak to asi nejde. ?

Ja a samozrejme rad pouzijem informacie od ktoreholkolvek vodica, nielen od BMka a BEUSa

Mne o preferencii nemusis hovorit, dobre viem, ako by mala vyzerat Cisla potrebujem na to, aby som mohol oponovat Ing. Mikusovi z Oddelenia dopravneho planovania. Napr. pred mesiacom ma presviedcal, ze preferencia na krizovatke Damborskeho urcite funguje, pricom ale nefungovala, co dokazovali aj cisla. Je smutne, ze o tom nevie clovek, ktory to ma na starosti... Kedze som zistil, ze tlacenie na Ing. Mikusa nepomaha, asi bude treba ist cez Koladu, nech si tam spravi poriadok.

adko: Ako to tu uz bolo spominane - skus sa zavriet s plynovym motorom do uzavretej miestnosti a ostatni sa zavrieme s elektromotorom do uzavretej miestnosti. Co myslis, kto prezije dlhsie?

ale my normálny bystričania to vieme... to nevie iba manažment zvolenskej SADky... a tiež bystrickí posranci a magistrát... ?

A to uz tu nehovorime o tom aku zivotnost ma elektromotor a spalovaci motor. ?

ako keby si nepoznal (re)klamy... zamysli sa logicky - v spalovacom motore musis stale dodavat palivo, aj ked vozidlo stoji, pretoze motor musi mat neake minimalne otacky aby vobec vedel fungovat; elektricky motor pocas statia vozidla na zastavke/krizovatke stoji tiez, kedze nema problem fungovat od nulovych otacok -> co mina viacej energie ?
otazku efektivity premeny energie som tu uz spominal kusok skor; co sa tyka premeny elektrickej energie na kineticku tak elektromotor aj s regulaciou ak to nie je zrovna neaka stara odporova ma takmer 100% ucinnost.
A co sa deje pri brzdeni ? v pripade vozidla so spalovacim motorom sa kineticka energia jednoducho meni na tepelnu v brzdach a naledne sa vyziari do okolia. v pripade vozidiel s elektrickym pohon pri ich rozumnom ovladani sa cast kinetickej energie premeni nazad na elektricku a vrati do troleja (odkial ju zuzitkuje ine prave sa rozbiehajuce vozidlo) a cast sa opat premeni na teplo. Co bude asi efektivnejsie ?

ahoj,mala by som taky dotaz neviem ci niekto chodievate 88 ale tak stranka je aj na to aby som si pozrela kedy mi ide autobus a nemrzla na zastavke co je mi ale v tom nic platne ked chodi uplne v inych intervaloch a stale inak ako sa ma clovek potom zariadit????!!!!

Ked uz je tu rec o klbovych a solo CNG Karosach.Nevie niekto preco je medzi klbovymi a solovymi Karosami CNG tak velky kvalitativny rozdiel co sa tyka tej prestavby a GO?Ved tie solo busy su uplne na rozpadnutie,tie klbaky su spravene o dost lepsie.

sorry oprava:Trolejbusy menej ekologicke ako autobusy?

Dnes rano prva 98ka co isla z OD Slimak - TamBus 1404, isiel som nou z nocnej..

Hmm,ked uz je tu rec o CNG,je mozne,ze v pripade vzplanutia motora ( ako sa prihodilo 1612 ) sa moze stat,zeby vyletel cely bus do luftu?? Keby napr. zacal horet motor a bolu by unik naty/CNG,tak CNG vybuchne hned-skor, rozhodne skor jak nafta..

CNG je dobre, navyse sa mi tie Karosy klbove pozdavaju,tie male vrakosy-to je skoda reci.. Ked tu v Petrzke zacala chodit 99,som nestihal odkial ich tolko vyhrabali..

Keď sa tu bavíte o ekológii tak sa aj ja zapojím. Vo zvolenskej SAD (nový dopravca v BB) sú “ekológovia“ ktorý tvrdia, že autobusy na plyn sú ekologickejšie ako trolejbusy. Tak čo nato. A toto hovoria aj niektorý poslanci mestského zastupiteľstva.

to ti ani netvrdim, to ma uz len napadlo v suvislosti s touto diskusiou a neodpustil som si taku poznamku (tyka sa ale myslim uplne inych ludi ako sa nachadzaju tu vo fore...)

v novinach uz pisali aj o tom ako ten vzduch cistia, never vsetkemu co pisu v novinach...

...a niesom ekolog....tiez neurazam kazdy ma svoj nazor.Dik za odpovede.

CNG produkuje takmer cistu vodnu paru a ziadne pevne castice!!!! ?
http://www.bratislavskenoviny.sk/noviny.php?Id=2&readId=2669

to inac tiez zboznujem tych "ekologov" co silou-mocou bojuju proti atomovym elektrarnam (ktore pokial nemaju neaku fatalnu poruchu tak su de fakto neskodne) ale zeby sa radsej snazili o ukoncenie prevadzky uholnych elektrarni sposobojucich dalekosiahlejsie ekologicke skody, to ich ani nenapadne...

vyhorene palivo strcis nazad tam kde si vytazil rudu a je tam rovnako skodlive ako ruda, zato emisie zo spaleneho CNG v motore urcite nazad nenapchas a musime to vsetcia dychat (nehovoriac o sklenikovom efekte)

plyn (ako aj dalsie tzv. fosilne paliva - ropa, uhlie) je zdroj energie ktora sa tu ukladala v priebehu milionov rokov ako v podstate nadbytocna a my ju zvladame uvolnit pomaly vsetku v priebehu cca 200 rokov - co myslis, aky dopad to ma na energeticku rovnovahu planety ?
elektrinu vyrabas napriklad vo vodnych elektrarnach (gabcikovo) co je zhladiska kolobehu energie uplne cisty zdroj; okrem toho jasne ze ziskavame energiu aj z jadra (diskutabilne, ale minimalne co sa emisii tyka ciste) a spalovanim fosilnych paliv (to najhorsie); avsak aj spalovanim plynu/ropy/uhlia v elektrarni fungujes setrnejsie ako spalovanim tychto paliv v motore vozidla - hovori ti nieco ucinnost ?