ja som nedostal pokutu. ja mam vzdy listok. ide o to ze revizori obmedzovali osobnu slobodu asi 30 v tom autobuse, kvoli jednemu cestujucemu. btw: nikto okrem policie nemam pravo obmedzit ciusy osobnu slobu. maximalne ma pravo pouzit dostupne prostridky na zdrzanie osoby podozrivej z TRESTNEHO cinu do prichodu policie. kedze cestovanie na cierno nieje trestny cin ale iba priestupok, revizor NEMA pravo konat takymto sposobom. Ak sa po prichode nepotvrdi ze osoba ktora bola podozriva z trestneho cinu, ziaden trestny cin nespachala, ma tato osoba pravo na zalovanie dotycnej osoby, ktora obmedzila osobnu slobodu.... takze revizory, pozor, aby vam jedneho dna neprisla domov obalka s modrym (resp. cervenym) pruhom.
nespokojny cestujuci
1. NA TAKETO KONANIE NEMAJU PRAVO - DA SA TO KLASIFIKOVAT AKO TRESTNY CIN OBMEDZOVANIA OSOBNEJ SLOBODY.
2. NEZAVOLALI ANI POLICIU, AJ NAVZDORY CESTUJUCIM, KTORY JU CHCELI PRIVOLAT A VYRIESIT TAK SITUACIU V NEPROSPECH REVIZOROV.
3. AKO TO ZE REVIZOR NA VYZVANIE CESTUJUCICH NEBOL OCHOTNY DODATOCNE UKAZAT SVOJ PREUKAZ, AJ NAPRIEK TOMU ZE JE TO JEHO POVINNOST?
TAKATO SITUACIA SA OPAKOVALAL UZ DRUHY KRAT TENTO TYZDEN.
PRVYKRAT SA TO STALO V UTOROK, 7.12.2004 V AUTOBUDE CISLO 85, PRI MLYNSKYCH NIVACH OKOLO 8:10 RANO. DRUHY INCIDENT SA ODOHRAL DNES PRIBLIZNE O ROVNAKOM CASE TIEZ NEDALEKO MLYNSKYCH NIV V AUTOBUSE CISLO 70.
rAD BY SOM SA OPYTAL KOMPETENTNYCH CO S TYM MIENIA ROBIT A KO CHCU VZNIKNUTU SITUACIU RIESIT???
MYSLIM ZE PRIPADNA MEDIALIZACIA TEJTO SITUACIE DOPRAVNEMU PODNIKU BRATISLAVA ASI NEPOMOZE. TAKZE CAKAM NA VYSVETLENIE A NAPRAVU/VYRIESENIE VZNIKNUTEJ SITUACIE!!!